Федор, я сейчас не рискну поставить что то серьезное, поскольку в квартире орудует банда кошаков, а также двухлетняя дочка) Уже пару раз умудрились перевернуть напольные элаки, усилитель пришлось тупо заклеить скотчем чтобы ручки не крутила мелкая и т.д. Собственно планирую прикупить пару активных АС, поставить их на кронштейны и закрепить ремнями, что позволит вечерами слушать музыку и смотреть фильмы с более менее приличным звуком. Решенее временное и вынужденное, вот я и пытаюсь найти золотую середину)
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (3 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@cnst, а вот так например ? https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/dynaudio_contour_sr_801773003?slocation=621540
Конфиденсы на кронштейнах, конечно, то еще решение...
Усиление можно взять на Ncore, почти не греется и мало весит, запихнете в настенный шкафчик .... или сделайте стойку для аппаратуры с запорной дверцей.
Это, по-моему, все равно интереснее, чем покупать полноценное оборудование, которое вас все равно не устроит и будет продано.
Если вы в Москве, попробуйте послушать PSI (сайт студиобокс). Вдруг понравится. Тут про них целая ветка есть.
На авито есть только самые маленькие
https://www.avito.ru/sankt-peterbur...udii._shveytsariya_553075994?slocation=621540
Я думаю, что НЧ вам от них будет несколько не хватать - бродкаст есть бродкаст. Хотя если вешать прямо на стену или впритык к стене, может, и будет нормально.
Но они очень "прицельные", при расстоянии 1,5-2 м свитспот будет оч мелкий. Ну и попытки "раскачать танцпол" им не очень нравятся.
Конфиденсы на кронштейнах, конечно, то еще решение...
Усиление можно взять на Ncore, почти не греется и мало весит, запихнете в настенный шкафчик .... или сделайте стойку для аппаратуры с запорной дверцей.
Это, по-моему, все равно интереснее, чем покупать полноценное оборудование, которое вас все равно не устроит и будет продано.
Если вы в Москве, попробуйте послушать PSI (сайт студиобокс). Вдруг понравится. Тут про них целая ветка есть.
На авито есть только самые маленькие
https://www.avito.ru/sankt-peterbur...udii._shveytsariya_553075994?slocation=621540
Я думаю, что НЧ вам от них будет несколько не хватать - бродкаст есть бродкаст. Хотя если вешать прямо на стену или впритык к стене, может, и будет нормально.
Но они очень "прицельные", при расстоянии 1,5-2 м свитспот будет оч мелкий. Ну и попытки "раскачать танцпол" им не очень нравятся.
Федор, у меня некоторое время гостили Focus 110a и я не задумываясь взял бы их как раз под данную ситуацию, но они сняты с производства и на вторичке за полгода я их не встречал. В одной зарубежной статье их сравнивали с BM5, мол дешевле и звук примерно тот же с поправкой на более простую пищалку (в фокусах неодим, в бм феррит), вот идея и запала в голову с мониторами) Постараюсь послушать все же при возможности модельки по теме, если уж совсем не зайдет - буду разваивать направление с раздельным усилением и мелкими полочниками)
@cnst, ну не мелкие у PSI совсем не бюджет, так что их я советовать не могу. А14 тоже имеют вуфер 145 мм, как и 110а, только играет он до 3 кгц, так что концепция у них с Динаудио совсем разная. Динаудио тихо не играет, а эти как бы ... наоборот.
Но если все бм-ки не понравятся, рекомендую PSI, лучше 21 мк4. Вот у тех с 15 квадратами проблем не будет. Проблема только с ценой.
Но если все бм-ки не понравятся, рекомендую PSI, лучше 21 мк4. Вот у тех с 15 квадратами проблем не будет. Проблема только с ценой.
@cnst, @FedorM, дины (дюны канешна) очень красиво звучат, но вы забыли о наших производителях. и очень зря! за такие деньги можно взять шикарный звук от DMAX либо от N-Acoustic. это если отказаться от привычного звука и посмотреть в сторону более точного профессионального звука. у меня есть мониторы обоих производителей, до этого были дюнаудио бм5а - теперь дюны не рассматриваю совсем. вообще. никак. у Старцева есть большой звук, чтобы смотреть фильмы, который раскачает большой зал, у Нефедова тоже есть варианты. в заложенный бюджет вполне все укладывается. подумай, камрад @cnst, !
вот САЙТ одного, там все есть (кликай на слово "сайт") и ОБСУЖДЕНИЕ
вот САЙТ другого и ОБСУЖДЕНИЕ
поймите правильно - я просто хочу помочь и сохранить ваши деньги ))) ну и поддержать наших гениев, которые за цену в несколько раз ниже делают продукт, возможно, более достойный, чем за рубежом. удачи!
интересно, когда наши мониторные гении подумают "а не пора ли платить Сереге за рекламу" ))) шутка, канешна )))
вот САЙТ одного, там все есть (кликай на слово "сайт") и ОБСУЖДЕНИЕ
вот САЙТ другого и ОБСУЖДЕНИЕ
поймите правильно - я просто хочу помочь и сохранить ваши деньги ))) ну и поддержать наших гениев, которые за цену в несколько раз ниже делают продукт, возможно, более достойный, чем за рубежом. удачи!
интересно, когда наши мониторные гении подумают "а не пора ли платить Сереге за рекламу" ))) шутка, канешна )))
@cnst, из солидных 5-дюймовых еще новые JBL 705P можно добавить в список кандидатов. Старшая мониторная серия JBL, НЧ до 50 герц, НЕ тихие - в том плане, что и в 2-х метрах можно слушать. Понятно, что у каждого бренда своя философия звука, но по ВЧ яркими JBL я бы не назвал - по крайней мере, это точно не Adam или Genelec.
А вообще в этой ценовой интересного много - только навскидку старшие модели российских DMAX и N-Monitors, Presonus Sceptre S6/S8, APS Klasik/AEON 1 (тут на всякий случай присоединюсь к флэш-мобу "не бейте, я не Константин!!!")
А вообще в этой ценовой интересного много - только навскидку старшие модели российских DMAX и N-Monitors, Presonus Sceptre S6/S8, APS Klasik/AEON 1 (тут на всякий случай присоединюсь к флэш-мобу "не бейте, я не Константин!!!")
Вопрос к разработчикам АС.
Как вы полагаете, если мы берем центральные каналы в стерео, это как-то существенно повлияет на ДН в сравнении с обычным ближним полем на тех же динамиках?
В частности, интересуют ATC C1 и С3 - они же собраны на тех же динамиках, что и SCM7/SCM11 соответственно, только чувствительности чуть побольше, а вот dispersion coherent в описании вообще нет. Может быть такое, что там с этим большие проблемы и не стоит об этом даже думать?
Как вы полагаете, если мы берем центральные каналы в стерео, это как-то существенно повлияет на ДН в сравнении с обычным ближним полем на тех же динамиках?
В частности, интересуют ATC C1 и С3 - они же собраны на тех же динамиках, что и SCM7/SCM11 соответственно, только чувствительности чуть побольше, а вот dispersion coherent в описании вообще нет. Может быть такое, что там с этим большие проблемы и не стоит об этом даже думать?
Разница будет, но она не стоит тех денег которые нужно будет доплатить.
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Вот и закончились сладостные муки выбора. Поначитавшись бурных дискуссий на этом и других форумах, внезапно приобрёл по объявлению на нашем форуме ATC SCM7. Получил, пожалуй, того, чего и хотел – всё по-другому и в то же время на высоком уровне. Не люблю расписывать впечатления, но поскольку много полезного тут на форуме почерпнул, решил сделать исключение. Возможно, кому-то мои скупые строки помогут в трудном выборе.
Сделал небольшое сравнение с имеющимися AdamA5X. (До них, кстати, лет 5 назад были ParadigmMonitor 7. Адамами по детальности и качеству звучания были порваны в мелкие лоскутки). ATC подключены пока к 40-ваттному интегральнику Rotel 935 BX (псевдо-хайэнд без темброблока и пульта). Источник – Ibasso DX50 в качестве внешнего ЦАП. Музыка разношёрстная: Dave Brubeck, Dick Hyman, Dire Straits, Pink Floyd, Deep Purple, Metallica– в общем, всякое старьё, что под руку попадалось, и что хорошо знакомо по звуку.
Adam A5X.
Баса немного больше. Он чуть рыхловат, слегка размазан. В сравнении с закрытыми ATC теперь не нравится. Раньше кстати добавлял снизу сабом Адам 8 без подрезки мониторов. После сегодняшнего тестового прослушивания без саба пришёл к выводу – надо таки обрезать Адамы на 85Гц, бас оставлять сабу. Если не поленюсь, попробую потом приволочь саб к АТС-кам, поэкспериментировать.
СЧ на Адамах раньше в общем-то всегда нравились. Первые крупицы сомнения посеялись, когда удалось в Москве послушать DMAX SCPro и 81-е. Ну вот и ATC-ки теперь усугубили… Нет, всё не так уж и плохо. Просто по-другому. Может как раз-таки на Адамах их столько, сколько и надо? Но в сравнении с ATC серединка слегка провалена. Хотя весьма детальна и информативна.
ВЧ поярче, чуть подетальнее. Но такое ощущение, что бедный пианист задвинут вглубь сцены, а на переднем плане, всех растолкав, гордо восседает ударник. Общее ощущение – высокая детальность, не переходящая в ожидаемом количестве в объёмность.
ATC SCM7.
Бас скромненький, но он есть - суховатый, деликатный и своевременный.
СЧ порельефнее. Выразительнее. Вокал и пианино заиграли новыми красками. Появились объём и трёхмерность. Они вроде и у Адамов как-бы присутствовали, но в сравнении с ATC разница не в их пользу.
ВЧ ощутимо поменьше, но в итоге покомфортнее. Похоже, что Адамовские вч излучатели Хейла – не мой идеал.
По направленности оба участника весьма непривередливы. Шаг влево – вправо не приравнивается к побегу из комфортной зоны прослушивания. Даже при существенном смещении от оси прослушивания АЧХ критично не сужается, можно ощутить ошмётки объёмной сцены.
Итог: По совокупности качеств с незначительным перевесом больше понравились ATC-ки. Звук плотнее, целостнее, более сбалансированный и комфортный при длительном прослушивании. Для фонового негромкого акустического джаза – пожалуй, то, что доктор прописал. Ну и ЗЯ – видимо моё.
Ещё интересный психоаккустический эффект. При прослушивании на ATC-ках хочется громкости добавить (и это, надо признаться, идёт им на пользу!). На Адамах – убавить…
Насчёт усилителя опасался, что будет совсем печально с Ротелем. Пока вполне приемлемо. Но буду вялотекуще планировать апгрейд. Сейчас на Авито много недорогих NevaAudio 3002 – 4002 моделей в диапазоне 10-15 т.р. Стоит ли овчинка выделки? Или это всё ж концертные агрегаты, и качество звучания принесено в жертву недюжинной моще и высокой надёжности?
Ещё вопросик.
Может быть, кто-нибудь сумеет поведать о сравнении ATCS CM19 и 20 на предмет баса. По паспортным данным у 19-х диапазон снизу по -6дБ до 54 Гц. У 20-к – 60 Гц. Это выходит, SCM20 по низу как SCM7? Баса-то мне у них совсем чуток не хватает. Ну и очень интересно сравнение ATC с N-Monitors. Может когда-нибудь созрею на апгрейд. Хотелось бы понимать, в каком направлении двигаться.
Спасибо.
Вот и закончились сладостные муки выбора. Поначитавшись бурных дискуссий на этом и других форумах, внезапно приобрёл по объявлению на нашем форуме ATC SCM7. Получил, пожалуй, того, чего и хотел – всё по-другому и в то же время на высоком уровне. Не люблю расписывать впечатления, но поскольку много полезного тут на форуме почерпнул, решил сделать исключение. Возможно, кому-то мои скупые строки помогут в трудном выборе.
Сделал небольшое сравнение с имеющимися AdamA5X. (До них, кстати, лет 5 назад были ParadigmMonitor 7. Адамами по детальности и качеству звучания были порваны в мелкие лоскутки). ATC подключены пока к 40-ваттному интегральнику Rotel 935 BX (псевдо-хайэнд без темброблока и пульта). Источник – Ibasso DX50 в качестве внешнего ЦАП. Музыка разношёрстная: Dave Brubeck, Dick Hyman, Dire Straits, Pink Floyd, Deep Purple, Metallica– в общем, всякое старьё, что под руку попадалось, и что хорошо знакомо по звуку.
Adam A5X.
Баса немного больше. Он чуть рыхловат, слегка размазан. В сравнении с закрытыми ATC теперь не нравится. Раньше кстати добавлял снизу сабом Адам 8 без подрезки мониторов. После сегодняшнего тестового прослушивания без саба пришёл к выводу – надо таки обрезать Адамы на 85Гц, бас оставлять сабу. Если не поленюсь, попробую потом приволочь саб к АТС-кам, поэкспериментировать.
СЧ на Адамах раньше в общем-то всегда нравились. Первые крупицы сомнения посеялись, когда удалось в Москве послушать DMAX SCPro и 81-е. Ну вот и ATC-ки теперь усугубили… Нет, всё не так уж и плохо. Просто по-другому. Может как раз-таки на Адамах их столько, сколько и надо? Но в сравнении с ATC серединка слегка провалена. Хотя весьма детальна и информативна.
ВЧ поярче, чуть подетальнее. Но такое ощущение, что бедный пианист задвинут вглубь сцены, а на переднем плане, всех растолкав, гордо восседает ударник. Общее ощущение – высокая детальность, не переходящая в ожидаемом количестве в объёмность.
ATC SCM7.
Бас скромненький, но он есть - суховатый, деликатный и своевременный.
СЧ порельефнее. Выразительнее. Вокал и пианино заиграли новыми красками. Появились объём и трёхмерность. Они вроде и у Адамов как-бы присутствовали, но в сравнении с ATC разница не в их пользу.
ВЧ ощутимо поменьше, но в итоге покомфортнее. Похоже, что Адамовские вч излучатели Хейла – не мой идеал.
По направленности оба участника весьма непривередливы. Шаг влево – вправо не приравнивается к побегу из комфортной зоны прослушивания. Даже при существенном смещении от оси прослушивания АЧХ критично не сужается, можно ощутить ошмётки объёмной сцены.
Итог: По совокупности качеств с незначительным перевесом больше понравились ATC-ки. Звук плотнее, целостнее, более сбалансированный и комфортный при длительном прослушивании. Для фонового негромкого акустического джаза – пожалуй, то, что доктор прописал. Ну и ЗЯ – видимо моё.
Ещё интересный психоаккустический эффект. При прослушивании на ATC-ках хочется громкости добавить (и это, надо признаться, идёт им на пользу!). На Адамах – убавить…
Насчёт усилителя опасался, что будет совсем печально с Ротелем. Пока вполне приемлемо. Но буду вялотекуще планировать апгрейд. Сейчас на Авито много недорогих NevaAudio 3002 – 4002 моделей в диапазоне 10-15 т.р. Стоит ли овчинка выделки? Или это всё ж концертные агрегаты, и качество звучания принесено в жертву недюжинной моще и высокой надёжности?
Ещё вопросик.
Может быть, кто-нибудь сумеет поведать о сравнении ATCS CM19 и 20 на предмет баса. По паспортным данным у 19-х диапазон снизу по -6дБ до 54 Гц. У 20-к – 60 Гц. Это выходит, SCM20 по низу как SCM7? Баса-то мне у них совсем чуток не хватает. Ну и очень интересно сравнение ATC с N-Monitors. Может когда-нибудь созрею на апгрейд. Хотелось бы понимать, в каком направлении двигаться.
Спасибо.
Последнее редактирование:
Прошу помощи в выборе мониторов до прослушивания рока. Лимит 30к. Комната 12м2. Что взять из б/у- adam, genelec, beringer...Басы не первостепенны, потом и саб можно докупить. Люблю качественную середину.
@Denissimus, за 30к нормальные Adam или Genelec не найдете. А выбор среди бюджеток типа Behringer и т.д. - там разница не так уж велика, для прослушивания много чего пойдет. Единственное, для более-менее внятных СЧ только не КРК - лучше те же JBL LSR 305\308 или Mackie. Гораздо лучше Суперкубики DMAX - но необходимо бюджет увеличить. Зато потом не париться.
Всем привет.
Скажите, кто нибудь слушал JBL 7 серию, а именно JBL 708P
Что то о них не нашёл ни какой инфы на этом форуме. Может кто их слушал, хотелось бы узнать о них хоть что то.
Уже 4 года имею JBL 308, музыку на них слушать очень нравится правда из за резонанса корпусов, усилил заднюю стенку ДВП и на него положил войлок, а также уложил кусочками войлока внутреннюю переднюю пластиковую стенку, у 308 ужасные корпуса но вроде всё утихло после дороботки, комната 25 кв.м. обработана коврами и акустическим поролоном расстояние от мониторов 2 метра. Особо хочется подчеркнуть, как 308 передают пространство сцену и глубину. Признаюсь что такого не слышал ни разу, до сих пор когда я их включаю, как в первый раз, эмоции запредельные от сцены и пространства, и звук очень приятный иногда мурашки по телу. Вообщем созрел до старшей модели, жаль что я не могу сам их послушать ни где, прошу конкретно ответить по этой модели. Хотя могу спокойно жить и с 308, но уж, если я что то захотел, то меня уже не остановить
.
Скажите, кто нибудь слушал JBL 7 серию, а именно JBL 708P
Что то о них не нашёл ни какой инфы на этом форуме. Может кто их слушал, хотелось бы узнать о них хоть что то.
Уже 4 года имею JBL 308, музыку на них слушать очень нравится правда из за резонанса корпусов, усилил заднюю стенку ДВП и на него положил войлок, а также уложил кусочками войлока внутреннюю переднюю пластиковую стенку, у 308 ужасные корпуса но вроде всё утихло после дороботки, комната 25 кв.м. обработана коврами и акустическим поролоном расстояние от мониторов 2 метра. Особо хочется подчеркнуть, как 308 передают пространство сцену и глубину. Признаюсь что такого не слышал ни разу, до сих пор когда я их включаю, как в первый раз, эмоции запредельные от сцены и пространства, и звук очень приятный иногда мурашки по телу. Вообщем созрел до старшей модели, жаль что я не могу сам их послушать ни где, прошу конкретно ответить по этой модели. Хотя могу спокойно жить и с 308, но уж, если я что то захотел, то меня уже не остановить
.
Последнее редактирование:
Меня больше всего интересует высокочастотный диапазон, их разрекламированная высокочастотная металлическая пищалка не сильно ли она ярчит. Почему то в остальном диапазоне частот я уверен на 100%, как и в их отменой 3D сцене.
Последнее редактирование:
Ничего себе апгрейд! А вы стоимость точно смотрели за один монитор?Всем привет.
Скажите, кто нибудь слушал JBL 7 серию, а именно JBL 708P
Что то о них не нашёл ни какой инфы на этом форуме. Может кто их слушал, хотелось бы узнать о них хоть что то.
Уже 4 года имею JBL 308, музыку на них слушать очень нравится правда из за резонанса корпусов, усилил заднюю стенку ДВП и на него положил войлок, а также уложил кусочками войлока внутреннюю переднюю пластиковую стенку, у 308 ужасные корпуса но вроде всё утихло после дороботки, комната 25 кв.м. обработана коврами и акустическим поролоном расстояние от мониторов 2 метра. Особо хочется подчеркнуть, как 308 передают пространство сцену и глубину. Признаюсь что такого не слышал ни разу, до сих пор когда я их включаю, как в первый раз, эмоции запредельные от сцены и пространства, и звук очень приятный иногда мурашки по телу. Вообщем созрел до старшей модели, жаль что я не могу сам их послушать ни где, прошу конкретно ответить по этой модели. Хотя могу спокойно жить и с 308, но уж, если я что то захотел, то меня уже не остановить
На ютуб слышал как у Depo звучит 705p - очень ровно и линейно, детально. Если приобретёте, то пожалуйста, выложите ролик на ютуб, а то их вообще со старшей моделью нет, а всё-таки любопытно!
[DOUBLEPOST=1551254687][/DOUBLEPOST]
Да за такую стоимость всё должно быть серьёзно. Это же не третья серия - для школьников, которые купили первые свои мониторы.
Вот мы тут обсуждаем мониторы для прослушивания музыки. А у меня интересный вопрос, а через что вы их слушаете? Аудиокарта и какая? Напишите плиз. Или может через бытовые проигрыватели, cd плеер или сетевой проигрыватель или ещё что то? Есть ли смысл покупать дорогую звуковуху к мониторам только для прослушивания музыки?
mitinglas
дМитрий Зайцев
Вы бы провели сами аккуратно и честно "слепой тест" источников. Сэкономили бы участникам форума время и силы. И сами наконец опыт приобрели, всё бы без подобных "интересных вопросов" поняли
@S.t.2007, источник и помещение должны примерно соответствовать уровню прочего оборудования.
Иначе дисбаланс получается и инвестиции используются неоптимально. Если не хочется переплачивать, можно ориентироваться на цифровые модели и подавать в них aes из прошной звуковухи типа RME.
Из соображений "лаконичности" у меня большинство источников фактически ЦАПы с регулировкой громкости.
Источники разного уровня (исторически), но, скажем так, я довольно гибок в пристрастиях, поэтому сказать, что между ними чудовищная разница - не могу. Разница есть, но не так, чтобы выкидывать предыдущее решение.
Слепых тестов не проводил, ибо нормальный комплект проводов и хороший коммутатор пока неоправданно дорог для моих задач.
Иначе дисбаланс получается и инвестиции используются неоптимально. Если не хочется переплачивать, можно ориентироваться на цифровые модели и подавать в них aes из прошной звуковухи типа RME.
Из соображений "лаконичности" у меня большинство источников фактически ЦАПы с регулировкой громкости.
Источники разного уровня (исторически), но, скажем так, я довольно гибок в пристрастиях, поэтому сказать, что между ними чудовищная разница - не могу. Разница есть, но не так, чтобы выкидывать предыдущее решение.
Слепых тестов не проводил, ибо нормальный комплект проводов и хороший коммутатор пока неоправданно дорог для моих задач.
@andy felon, ну все внешнее и есть. Фактически ЦАПы с отдельным питанием.
У нас же тут не сундук, чтобы брендами мериться.
Тем более, вопрос о стратегии, а не решении, ибо неясно, что вопрошающий хочет аналогом накормить.
У нас же тут не сундук, чтобы брендами мериться.
Тем более, вопрос о стратегии, а не решении, ибо неясно, что вопрошающий хочет аналогом накормить.
ЦАП конечно же желателен)) у меня домашней студии используется еси Джулия как цифровой источник, а дальше Цап Digilab и бюджетные мониторы jbl305. Очень даже хорошо всё звучит.
я пробовал экспериментировать с Джулией
у неё есть Балансные выхода под джеки
взял наушники AKG K141 Monitor (600 Ohm)
наушники должны быть обязательно 600 Ом,
припаял к каждому уху свой стерео джек 6.3
и подсоединил двумя джеками к балансным выходам Джулии.
результат очень порадовал динамикой звука,
по сравнению с обычным стерео RCA (не балансным) подключением
это как небо и земля.
кстати, такие Балансные наушники (600 Ом) с двумя джеками очень полезны в хозяйстве,
ими можно контролировать линейные выхода любых аппаратов (балансные, не балансные)
вы сможете слушать чистый выход с аппарата без искажений, которые вносят усилители,
а высокое сопротивление наушников в 600 Ом не испортит перегрузом линейные выхода.
Последнее редактирование:
конечно разница будет! даже замена на r65 это ощутимая разница, а sceptre это еще на ступеньку выше
я недавно приобрел sceptre s8, первые впечатления очень положительные
В поисках своего звука – 2.
Эпиграф:
Аркадий оседлал корову
и сразу понял вот оно
то что искал он безнадежно
всю жизнь меняя лошадей
Так и не дождался сравнения N-Monitors с потенциальными конкурентами.
Пришлось самому… Как там у классиков – всё сам, всё своими руками
Произвёл небольшой апгрейд и расширение системы.
RME ADI-2 DAC. Ну тут всё предсказуемо. Веселее по всем фронтам.
N-Monitors N-200C Passive + SDYPower.
SDY существенно улучшил ATC-ки. Прозрачнее, детальнее, плотнее бас. Я впечатлён.
От цифровой малюськи весом 2,2 кг такого не ожидал. Наверное, буду заказывать ещё один в более мощном варианте (180 Вт на 8 Ом), если оставлю второй комплект пассивной акустики.
Хочется конечно поэкспериментировать, но боюсь за эти деньги конкурентов не найдется.
AdamA5X vs ATC-7.
С новым усилителем и ЦАПом АТС-ки Адамам шансов не оставили.
Причём что характерно, детальности от нового ЦАПа на АТС-ках добавляется ощутимо больше, чем на Адамах.
На ЦАПе параметрическим эквалайзером добавил +6 дБ от 60 до 40 Гц для АТС.
На небольшой громкости идёт отлично. В таком варианте для меня баса вполне достаточно.
N-Monitors vs ATC-7.
Вначале поставил в ближнем поле – на 1,5м в равностороннем треугольнике.
АТС-ки так простояли у меня 2 месяца. Только положительные эмоции. Переслушал заново всё, что успел. Потом с новым ЦАПом и усилителем – по новому кругу
С N-200 в ближнем поле так не ужился. ВЧ избыточно детальны до лёгкой ядовитости. Особенно ощущается на джазе – саксофон, пианино. Долго слушать некомфортно, да и не хочется…
СЧ в сравнении с АТС-ками провалены.
НЧ – отлично. Ровно столько, сколько переваривает моя неподготовленная комната.
Но при этом тот бас, что есть у АТС-ок, чуть поплотнее. А с параметриком на +6 дБ его и ненамного меньше, чем у N-200. Кстати, такой финт с параметриком на N-200 не прокатил – ниже граница не стала.
По сцене, панораме, объёмности. АТС-ки больше понравились.
На N-200 ещё заметил такой момент – небольшое смещение в определённом диапазоне приводит к изменению звукового пространства. На АТС такого нет, звуковое поле более равномерное что-ли (если так можно сказать). Или может какие-то отражения ловились.
Переставил N-200 подальше. 4,5м до АС, 2,5 между ними.
Стало повеселее.
Бас очень радует. Больше в моём случае точно не надо.
Перешёл с живого джаза на рок и попсу. ВЧ ядовитость почти ушла. Очень даже неплохо. Но душа-то просит джаза!
В итоге АТС перекочевали домой вместо Адамов, там теперь и джаз. N-200 остались на работе.
Adam A5X vs N-Monitors.
Отличий между ними меньше, чем с АТС-ками.
Не вдаваясь сильно в подробности, N-200 всё же по всем статьям понравились чуть больше.
НЧ – немного ниже (хотя по паспорту А5Х – 50 по -3 дБ, N-200 - 55). Видимо более пологий спад ЗЯ дал эффект. Плотнее, собраннее. ФИ бубнопердь (прошу прощения за мой французский) теперь совсем не впечатляет.
СЧ-ВЧ чуть детальнее.
Подводя промежуточный итог.
Похоже, на сегодняшний день я свою корову нашёл и оседлал: АТС-7 + SDYPower.
Правда, какое это имеет отношение к теме про студийные мониторы
Адамы буду продавать. Если найду АТС-11 или 19 за приемлемую цену, то и N-200 наверное тоже.
Интересно было бы ещё DMAX-81 потестить в сравнении с N-monitors. Может быть, кто-нибудь осуществит. Или самому решиться что-ли.
Эпиграф:
Аркадий оседлал корову
и сразу понял вот оно
то что искал он безнадежно
всю жизнь меняя лошадей
Так и не дождался сравнения N-Monitors с потенциальными конкурентами.
Пришлось самому… Как там у классиков – всё сам, всё своими руками
Произвёл небольшой апгрейд и расширение системы.
RME ADI-2 DAC. Ну тут всё предсказуемо. Веселее по всем фронтам.
N-Monitors N-200C Passive + SDYPower.
SDY существенно улучшил ATC-ки. Прозрачнее, детальнее, плотнее бас. Я впечатлён.
От цифровой малюськи весом 2,2 кг такого не ожидал. Наверное, буду заказывать ещё один в более мощном варианте (180 Вт на 8 Ом), если оставлю второй комплект пассивной акустики.
Хочется конечно поэкспериментировать, но боюсь за эти деньги конкурентов не найдется.
AdamA5X vs ATC-7.
С новым усилителем и ЦАПом АТС-ки Адамам шансов не оставили.
Причём что характерно, детальности от нового ЦАПа на АТС-ках добавляется ощутимо больше, чем на Адамах.
На ЦАПе параметрическим эквалайзером добавил +6 дБ от 60 до 40 Гц для АТС.
На небольшой громкости идёт отлично. В таком варианте для меня баса вполне достаточно.
N-Monitors vs ATC-7.
Вначале поставил в ближнем поле – на 1,5м в равностороннем треугольнике.
АТС-ки так простояли у меня 2 месяца. Только положительные эмоции. Переслушал заново всё, что успел. Потом с новым ЦАПом и усилителем – по новому кругу
С N-200 в ближнем поле так не ужился. ВЧ избыточно детальны до лёгкой ядовитости. Особенно ощущается на джазе – саксофон, пианино. Долго слушать некомфортно, да и не хочется…
СЧ в сравнении с АТС-ками провалены.
НЧ – отлично. Ровно столько, сколько переваривает моя неподготовленная комната.
Но при этом тот бас, что есть у АТС-ок, чуть поплотнее. А с параметриком на +6 дБ его и ненамного меньше, чем у N-200. Кстати, такой финт с параметриком на N-200 не прокатил – ниже граница не стала.
По сцене, панораме, объёмности. АТС-ки больше понравились.
На N-200 ещё заметил такой момент – небольшое смещение в определённом диапазоне приводит к изменению звукового пространства. На АТС такого нет, звуковое поле более равномерное что-ли (если так можно сказать). Или может какие-то отражения ловились.
Переставил N-200 подальше. 4,5м до АС, 2,5 между ними.
Стало повеселее.
Бас очень радует. Больше в моём случае точно не надо.
Перешёл с живого джаза на рок и попсу. ВЧ ядовитость почти ушла. Очень даже неплохо. Но душа-то просит джаза!
В итоге АТС перекочевали домой вместо Адамов, там теперь и джаз. N-200 остались на работе.
Adam A5X vs N-Monitors.
Отличий между ними меньше, чем с АТС-ками.
Не вдаваясь сильно в подробности, N-200 всё же по всем статьям понравились чуть больше.
НЧ – немного ниже (хотя по паспорту А5Х – 50 по -3 дБ, N-200 - 55). Видимо более пологий спад ЗЯ дал эффект. Плотнее, собраннее. ФИ бубнопердь (прошу прощения за мой французский) теперь совсем не впечатляет.
СЧ-ВЧ чуть детальнее.
Подводя промежуточный итог.
Похоже, на сегодняшний день я свою корову нашёл и оседлал: АТС-7 + SDYPower.
Правда, какое это имеет отношение к теме про студийные мониторы
Адамы буду продавать. Если найду АТС-11 или 19 за приемлемую цену, то и N-200 наверное тоже.
Интересно было бы ещё DMAX-81 потестить в сравнении с N-monitors. Может быть, кто-нибудь осуществит. Или самому решиться что-ли.
Привет!
Посоветуйте, пожалуйста, какую акустику подобрать. Я люблю петь дома, не профессионально, просто для удовольствия. Включаю стриминговый сервис на ноутбуке (т.е. это mp3), открываю текст, включаю и подпеваю. Т.е. я стою практически перед колонками и ору им в ответ)
Думаю над мониторами KRK VXT8, JBL EON-610 и ADAM A7X. Не слишком ли это? Подходят ли они вообще под такую задачу? Нужно ли приобретать звуковую плату отдельно?
Комната будет метров 20
P.S.: Заранее прошу простить, если такой вопрос уже был, все 79 страниц не осилил
Посоветуйте, пожалуйста, какую акустику подобрать. Я люблю петь дома, не профессионально, просто для удовольствия. Включаю стриминговый сервис на ноутбуке (т.е. это mp3), открываю текст, включаю и подпеваю. Т.е. я стою практически перед колонками и ору им в ответ)
Думаю над мониторами KRK VXT8, JBL EON-610 и ADAM A7X. Не слишком ли это? Подходят ли они вообще под такую задачу? Нужно ли приобретать звуковую плату отдельно?
Комната будет метров 20
P.S.: Заранее прошу простить, если такой вопрос уже был, все 79 страниц не осилил
Последнее редактирование: