Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.

[NiceTry]

В студии сейчас установлены Genelec 8040 и JBL 6328. После появления JBL, Genelec ни разу не включал. В моем помещении слышен раздутый низ и недостаток информативности по всему дипазону у Genelec. К JBL притензий не имеется

 

[Long]

-- Много лет назад, ещё в Гнесинке, довелось пообщаться с Genelec.
До сих пор помню первое впечатление - "Что за сиропчик?..."
С тех пор довелось их немало услышать 10-й серии.
До сих пор не понимаю, за что такие бешеные деньги и что
там вообще слышишь...

 

[solo541]

То есть то, что вас двоих что-то когда-то подвело означает, что дженелеки нельзя использовать в качестве мониторов? Не много ли берёте на себя?))

Буду третьим,Genelec 1030,1031,1032 играют красиво,заказчику на них работу показывать,а для мониторинга не годятся.

 

[Long]

играют красиво

-- Ага. Эдак сладенько, как леденец.

 

[Dmitry Stepin]

Блин, а у меня работает на макпро. в свойствах пишет 24 ядра. значит рипер ДАВ?

И вот теперь как же нам быть, когда обстоятельства завели дискуссию в неразрешимый тупик? Где же сокрыта та сакральная истина, которая точно укажет всему человечеству, мониторы ли дженелеки или нет? Видимо придётся на прямую линию Путина этот вопрос выносить)) Пускай рассудит неразумных))

Дженелеки-не мониторы. Совсем.

Дженелеки - мониторы. Ваще ништяк!
[DOUBLEPOST=1528222786][/DOUBLEPOST]

В студии сейчас установлены Genelec 8040 и JBL 6328. После появления JBL, Genelec ни разу не включал. В моем помещении слышен раздутый низ и недостаток информативности по всему дипазону у Genelec. К JBL притензий не имеется

В студии были установлены Adam А7. После появления Genelec 1037 Adam ни разу не включал. В моём помещении слышно адски ядовитую середину, недостаток низких частот и пердёж из фазоинверторов. К Genelec претензий не имеется.
[DOUBLEPOST=1528222839][/DOUBLEPOST]Ребят, всё это очень смешно на самом деле. Я надеюсь, что вы понимаете о чём я. Ну а если нет, то с удовольствием вовлекусь в дальнейший дженелекосрач (Потому что мне есть, что сказать по этой теме )

 

[belovw]

Видимо придётся на прямую линию Путина этот вопрос выносить)) Пускай рассудит неразумных))

Попробуй, потом расскажешь. )))

 

[Unidentified]

А тема то для прослушивания. Можно перенести диалог весь в выбор мониторов для работы. Товарищ @Bronkomusic, изначально ошибся топиком.

 

[Zerocool]

Dmitry Stepin
Дим , у тебя 1037 , а это вообще самые хорошие и дорогие дженелеки )
к тому же трехполосные ..
ты рядом поставь вышеупомянутые 8040 - и тебе станет оч грустно

 

[loDJica]

Мал, да удал

Корону протри-запотела
Вот что значит давно не заходить на форум, мОлодежь совсем мышей не ловит

И ты видел с чем я в лоб эти хваленые "мониторы" сравнивал"?
Надо-сравню с quested, dynaudio bm15p, с другими. Короче, работать на этом можно-человек-не свинья, ко всему привыкает, но портить себе слух этими дорогими поделками-увольте
[DOUBLEPOST=1528228010][/DOUBLEPOST]

Dmitry Stepin
Дим , у тебя 1037 , а это вообще самые хорошие и дорогие дженелеки )
к тому же трехполосные ..
ты рядом поставь вышеупомянутые 8040 - и тебе станет оч грустно

Артем, Дима тут втуляет про 1032, а это трэш-звук, 1037, единственное, что можно слушать, но ощущение пластика не отпускает

 

[Zerocool]

@loDJica,
Дима не может втулять про 1032 потому что у него 37 ) и чего за категоричность то )?)
я нс10 и 1031 - 32 , очень и очень старая и распространенная схема мониторинга до сих пор в западных студиях многих )

 

[loDJica]

Артем, я умоляю, посмотри выше про 1032 от него.
Насчет нс-всем все давно понятно. 1032-нет. Это мое (но судя по всему не только мое) мнение. Линейностью там и не пахнет, и чем тогда они отличаются от хорошего хай-фая? Красиво? Да!!!!
Хорошо это для нас? НЕТ!!!

Ps нет , надо продать что-нибудь ненужное и купить себе старые tannoy system 800, и в очередной раз забить на половину новодела

 

[Unidentified]

После 1032 даже adam s2.5 которые я не люблю играли правильнее по балансу

Добрый вечер, а как вам Dynaudio BM15 сбалансированы хорошо?

 

[Dmitry Stepin]

Надо-сравню с quested, dynaudio bm15p, с другими.

Сравни с радиоточкой на кухне))))

посмотри выше про 1032 от него.

Ржу
[DOUBLEPOST=1528228603][/DOUBLEPOST]

1037, единственное, что можно слушать, но ощущение пластика не отпускает

Ага, всё-таки есть лучик света в тёмном царстве дженелековом)))))

 

[loDJica]

Если в Москве- приезжай в гости-послушаешь. Капризные они, им место в помещении искать надо. Серьезно, хоть и звучит весело. И это не мое мнение, а западных режиссеров. Увы, я это прочувствовал на себе
[DOUBLEPOST=1528228709][/DOUBLEPOST]Дима, да ржи сколько влезет. Порти уши. Я не готов

 

[Dmitry Stepin]

Порти уши.

Да уже всё испорчено напрочь)) Теперь только 1038 спасут))

 

[loDJica]

Facepalm, глупышка

 

[Dmitry Stepin]

Ну что опять не так?

 

[loDJica]

Дим, лишь бы результат был .У тебя он есть. Мое мнение остаётся моим мнением. Peace

 

[alexpen]

Интересное видео про фабрику PSI (правда на англицком все)

 

[FedorM]

Мда. Артель Relec SA.
Ввиду лета, провоцирующего оптимизм, неторопливо думаю о светлом будущем в виде "комнаты в комнате" и PSI A-25.
Их кто-нибудь вообще слышал "в лобовом сравнении" с коллегами по ценовой категории?
Потому что это все же ну очень дорогое удовольствие, и хотелось бы четко понимать, что это более или менее оптимальный выбор. Потому что есть, например, в те же или меньшие деньги PMC MB2 с Авито (пусть и пассив, но все же), Adam S4V и даже S5V, K+H O410/420, Focal Trio Be/SM9, Quested 3110, Genelec 8260 и все такое ....
Помещение ок. 16 квадратов грязных, если как следует застроиться, то будет 10-12, то есть положенные 2,5-3 м то точки прослушки будет. Малая перегрузочная способность и не супер-глубина НЧ в данном случае проблемой не станет.

 

[M Clis]

Про Genelec — у меня 1032, комфортно потом чувствую со своим звуком себя и на Barefoot, и на Amphion, и на Adam с сабами, и на Urei, и на Dynaudio, и на порталах d&b и на чём-только-можно. 1032 далеки от идеала, но понять их несложно, и звучат они более чем достойно, при своём форм-факторе 10"+вч. Всё остальное — вкусовщина, предрассудки и прочие дико и люто индивидуальные штуки. Я например хронически не переношу Focal и Dynaudio и Yamaha MSP и PMC Twotwo, ну что ж теперь поделать?! У меня такое понимание мониторного звука. И да, NS-10 понимаю, особенно с сабвуфером, и Quested и ATC и даже старые KRK.

 

[Skipper]

Фокал, как говорится, фокалу-рознь...У меня JMLab Focal Utopia. И мэйн-мониторинг и послушать-всё в кайф. В сентябре буду в Калининграде, подъезжай-послушаем.

 

[FedorM]

Про Genelec — у меня 1032, комфортно потом чувствую со своим звуком себя и на Barefoot, и на Amphion, и на Adam с сабами, и на Urei, и на Dynaudio, и на порталах d&b и на чём-только-можно.

Если верить графику АЧХ в мануале 1032С с его широченным холмом в районе килогерца, то да ... потом на чем угодно будет комфортно.
Я так затычки IEM выбирал ... взял послушать 535 Шуры, а там аж рояль Маркуса Робертса звенит. В общем, не сложилось.
Для хайфая мне не обязательно иметь откровенный провал на презенсе, но вот подъем там ни к чему. Линеечки хватит.

Фокал, как говорится, фокалу-рознь...У меня JMLab Focal Utopia.

Ох. А качаете чем? И источник?

 

[Skipper]

McIntosh.

 

[fground]

всем привет. встречайте новенького
я хотел бы прояснить насчет ближнего/среднего поля.
если использовать мониторы(напр, LSR6325) в среднем поле(до места прослушивания 2.7m) будет ощущаться искажение звуковой картины только в басовой части или выше(мидбас, мид,средние,высокие)? имеет ли право на высококач. прослушивание концепция 2 ближняка+сабвуфер при таком расстоянии?
----
вопрос снят, заказал JBL 6208.
---
А мои сообщения вообще видны?))
--
пиздец, наверное не видны((
--
вобщем, приехали. шикарная 3D звуковая картина ,это притом, что колонки стоят вплотную к стене. ровная детализированная подача.

 

[FedorM]

Добрый день.
Я не знаю, стоит ли создавать отдельную тему, для начала попробую спросить тут.
Какой способ преобразования 2.0 > 2.2 вы бы выбрали? Допустим, в приоритетах четкий чистый звук.
По идее, чем раньше преобразовывать, тем лучше. Верно ведь?
1) цифра: преобразование 2.0 > 2.2 в цифре в компе (Jriver с примочками, например), выходы через 4 канала ЦА преобразования ... Но вопрос - как это сделать, чтобы было удобно потреблять контент? Опять же, громкость регулировать крутилкой привычнее.
2) цифра: любой проигрыватель, выдающий, например, AES > Xilica XD (например) > 4 канала ЦА преобразования > ??? Мультиканальный преамп/бытовой процессор для ДК?
3) аналог: ЦАП 2.0 > аналоговый преамп типа Emotiva XSP-1 с полностью аналоговым кроссовером 2.2 > потребители ...
4) аналог: регулируемый ЦАП/преамп > запараллеленные провода и работа с кроссоверами потребителей (брррр, колхоз)
5) аналог: регулируемый ЦАП/преамп и СЧ-ВЧ идут после фильтров саба (кто их, фильтры саба, проектировал-то?)

В общем, интересно, вдруг кто-то уже такие вещи реализовал.
В связи с тем, что все равно прошное оборудование будет применено, не вижу смысла бродить по бытовым форумам с самого начала...

 

[ivan-chai]

Всем дня!
Не нашел отдельной ветки по PreSonus, да и выбираю главным образом для прослушивания музыки, поэтому в эту тему.
Вопрос следующий: нормально ли, что в Eris E5 нет фантомного центра? Мониторы разнесены метра на два, сам подвигался туда-сюда, то же самое впечатление.
От чего это зависит?
Если так и должно быть, то это лучше именно для работы?
В целом звук показался глуховат, значит в обычной незаглушеной комнате будет ярче звучать? Регулятор input gain сильно картину не меняет.

 

[KOTOPES]

В целом звук показался глуховат, значит в обычной незаглушеной комнате будет ярче звучать?

не будет, они такие и есть - муть мутью.

 

[ivan-chai]

Муть - именно такое впечатление, деталей тоже маловато. Я грешил на источник.
А как быть с воображаемой серединой? Всё-таки источник или колонки?

 

[Michael Krivicky]

@ivan-chai, колонки. Некачественный ЦАП "скушает" атаки, детальность и т.д. Но ровные и правильно сфазированные мониторы все равно обеспечат качественное стерео с пресловутым фантомным центром.