Я бы в любом случае их выбрал. А там и комната найдётся, если не сразу, то со временем)
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Я бы в любом случае их выбрал. А там и комната найдётся, если не сразу, то со временем)
1038a а не b в чем же отличия в том что там динамик новый? 1038a и 1038b 1038a дешевле вроде чем b а звучания у них разное?
В мониторах с 4-5-дюймовым НЧ/СЧ-динамиком баса вы в любом случае не найдете, зато у JBL 6325 гораздо лучше середина, чем у этих Genelec и всей серии Focal CMS.
Norco-77 - тогда тем более, как мне кажется, 6325 оптимальный выбор. Передача СЧ-диапазона, стереопанорама и пространство вас приятно удивят. К тому же неприхотливы к расстановке - им достаточно всего 70-80 см между твитерами, чтобы достаточно хорошо звучать. Правда, на мой слух, 1,2-1,3 метра все же получше.
Позволю себе добавить. Они еще весьма бережно относятся к ушам слушателя. Мягкая и в тоже время очень хорошая по качеству подача материала.
на ибее их часто выбрасывают всего за 100-200уе за пару, с доставкой обойдутся примерно в 2 раза дороже - ну это же вообще шара, тем более за актив...
да и разве они большие, куда же еще меньше...?
За 100-200 usd это в основном с помятыми или облезлыми твиттерами - как выяснилось на звук в СВЧ и АЧХ они все же влияют...
Пара в хорошем состоянии будет около 300 USD + доставка\растаможка они очень тяжелые =20 кг за 2 шт.
Но все равно Jbl lsr 25P с ebay получаются ГАРАЗДО выгоднее \ дешевле чем новые lsr 6325 звук которых идентичен обновленной версии lsr 6325 цена которых почти 1500 USD за пару в Украине!
ну, я бы не был так категоричен, в обзоре ведь у человека тоже было сказано о подъеме на ВЧ, да и пока никто из здешних владельцев, среди которых наверняка тоже есть с подмятыми твитерами, еще не подтвердил эту особенность. Так что пока влияние условий расстановки при замере и майк так же могли на это повлиять.
Я не категоричен, я с этим сам столкнулся, менял мятый твитер на новый предварительно все измерив до и после, свои LSR 25P я брал на Ebay. Меня напрягали провалы на вч при замерях АЧХ и на слух это было тоже слышно, правда у меня еще немного напыление было облезло (видимо кто-то неудачно его выравнивать пытался). АЧХ о которой идет речь с "обзора" вообще по моему не соответствует действительности.
Abacus C Box 35 - 20.000Hz linear (-6dB) 4´´ woofer
У новой четвёртой версии вообще от 32Гц, но там вуфер уже 5,75 поставили.
дак именно на ВЧ (выше 8-10кГц) или на высокой середине (2-8кГц)?
вот замер их же в другой (не обработаной) комнате, стояли на подставочках на столе, то есть снизу была отражающая поверхность как у вас, кажется была включена тон компенсация и приподнят верх на +1,5. Как видно из графика, верхняя середина при этом приподнялась и таким образом пришла в норму, но вот горб на ВЧ не исчез.
пс. Очень интересно мнение других обладателей 25/6325, пожалуйста отзовитесь.
@live, ну вот видите, не смотря на то, что синий поврежден, горба на ВЧ у вас нет! А то,что есть отличия, то это возможно от того что в разное время делалось и условия в каких-то нюансах могли поменяться - немножко не такой угол, расстояние, разные предметы на столе и тп., но в целом ситуация не такая как у меня. Потому возможно это микрофон.
пс. ааа,(только заметил) у вас вообще один стоял слева, а другой справа - так сравнивать имхо вообще не имеет смысла, особенно в обычной комнате.
пс. ааа,(только заметил) у вас вообще один стоял слева, а другой справа - так сравнивать имхо вообще не имеет смысла, особенно в обычной комнате.
@KOTOPES, Ладно... это долго можно "мусолить"...
Разницу на синусе не так видно как на шуме и на анализаторе Voxengo SPAN в реалтайме. - там были отчетливо видны провалы и горбы на "проблемном". После замены твитера все стало ровно как на другой колонке. Все!
Левая и правая после замены твитера
Разницу на синусе не так видно как на шуме и на анализаторе Voxengo SPAN в реалтайме. - там были отчетливо видны провалы и горбы на "проблемном". После замены твитера все стало ровно как на другой колонке. Все!
Левая и правая после замены твитера
Последнее редактирование:
@live, ок, я понял, отрицать не буду, может и вмятинки виноваты. Просто у меня не то что неровности, а конкретный горб на 3-5дБ, в зависимости от расстановки.
Попрошу еще раз всех владельцев 6325/25, так же помочь разобраться в ситуации. Может ли кто их вас так же сделать замер, или хотя бы на крайняк сказать по слуховым ощущениям, как у вас обстоят дела в ВЧ выше 10кГц. (При этом укажите плиз у кого есть или нету вмятинок на твитерах.)
Попрошу еще раз всех владельцев 6325/25, так же помочь разобраться в ситуации. Может ли кто их вас так же сделать замер, или хотя бы на крайняк сказать по слуховым ощущениям, как у вас обстоят дела в ВЧ выше 10кГц. (При этом укажите плиз у кого есть или нету вмятинок на твитерах.)
Постараюсь на днях свое померить по верху. А на слух фиг его знает..., вродь не подсыпает...
Kotopes, если до замеров дойдут руки, то выложу обязательно, но вот еще такое наблюдение: на мой слух, на моих N-Monitors 300C 1-й ревизии с шелковыми твитерами (в подавляющем большинстве 300-к стоит керамика) высокие все-таки поярче, чем на JBL 6325. Не кардинально - далеко не Adam c их ленточкой (хотя настоящих Adam - серий S/SX я, к сожалению, не слышал - только А и АХ), но, тем не менее. А на слух резонанса у JBL от 10 Кгц и выше вроде нет никакого.
@Michael Krivicky, @Vachik155, ну оно на слух особо то и не мешает и не напрягает, просто осознание того что подбрехивая показывает чуть больше чем есть...))
@s1team_admin, В принципе вся 8000 серия дженелеков отлично для прослушивания подходит, т.к. вся их hifi G-серия - это по сути тоже самое ))
http://www.community.genelec.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1862
http://www.community.genelec.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=1862
Последнее редактирование:
@live, @Vachik155, @Michael Krivicky, прилепил к микрофону его калибровочный файл - ситуация на вч каплю улучшилась, особенно для крк, но у жбл по прежнему горб конкретный.
красный - крк, синий - жбл.
красный - крк, синий - жбл.
взял Genelec 1038a 1шт 1997 года) теперь буду искать вторую пару комната малая везде клею акустический поролон + бас ловушки
что бы хоть как то не давило басс 15 дюймов я вообще новичок в плане звука и студийных мониторов до этого слушал музыку на yamaha msp5 studio
теперь продам их звук вроде нормальный но высокие давят на ухо долго слушать не приятно на 1038a высокие агонь! теперь хочу найти пару + взять цап digilab dac 202 на LT1469 или AD8066 lme49860
или вместо цапа rme или lynx слушаю все стили
что бы хоть как то не давило басс 15 дюймов я вообще новичок в плане звука и студийных мониторов до этого слушал музыку на yamaha msp5 studio
теперь продам их звук вроде нормальный но высокие давят на ухо долго слушать не приятно на 1038a высокие агонь! теперь хочу найти пару + взять цап digilab dac 202 на LT1469 или AD8066 lme49860
или вместо цапа rme или lynx слушаю все стили
Выполняю просьбу.
Мик Nady. От капсюля до фронта 50 см. Условный ноль 84 дБ.
Как видим, у меня верх снялся вполне себе нормально. Ни горбов, ни провалов криминальных нет. Попробовал шельфом приподнять верх на один децибел (назад лезть неохота, больно маленькое всё, неудобненькое), не, не то. На моё ухо мониторы начинают "жестить". Вот по дефолту, вот самое оно. Ни больше не хочу, ни меньше.
@Vachik155, да, вижу, горба действительно нет.
Хотел еще уточнить:
1. куда именно был направлен мик.
2. на чем стоят колонки.
3. есть ли какая-то поверхность под ими (стол и тп).
4. есть ли что-то из акуст. оформления в помещении.
5. какое состояние твитеров (если хоть немного подмяты, то было идеально увидеть их воочию на фото).
Хотел еще уточнить:
1. куда именно был направлен мик.
2. на чем стоят колонки.
3. есть ли какая-то поверхность под ими (стол и тп).
4. есть ли что-то из акуст. оформления в помещении.
5. какое состояние твитеров (если хоть немного подмяты, то было идеально увидеть их воочию на фото).