Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
У меня были майкролэб и это полное УГ по сравнению с динами у которых spl достигает порядка 120дб. И это достаточно громко, в 20 кв.м. комната взрывается просто. И нужно отметить что необходим хороший цап и по возможности акустически подготовить комнату , иначе смысл всему этому никакой.
Последнее редактирование:
@Маклин, да да 3го поколения завершающая серия. У бм5 мощность 50/50Вт класса Д, у бм6 100/50Вт класс А/Б. Разницы в громкости почти нет. Класс Д в чем то лучше, мониторы можно часами слушать и не нагреваются почти! Бм6 нагреваются довольно быстро. Ревизию: в плане подготовки помещения? Или по технической части?
Честно говоря немнога расстраивает куда дино несет в плане домашнего хай фая, все эти заигрывания с безпроводными делами это совсем мимо, рассчитано на каких то гламурных хипарей, понты не уместные, зачем это тем более дома, толком из домашнего ничего активного серьезного у них нет, а жаль
@zwid, не в обиду будет сказано, но вы их давление в 120 дб реально замеряли? У двухполосных Динаудио?
Просто довелось как-то стоять в 2 метрах от трехполосных Квестедов, когда они в точке прослушивания выдавали 104 дб (а дело было в профессиональной студии с достойной акустической обработкой) - уже ОЧЕНЬ внушало. Давление в 120 дб ни разу в жизни двухполосные мониторы не выдадут, если у них только на ВЧ/СЧ не рупор, а внизу - не честная пацанская "пятнашка"
Просто маркетолухи из Динаудио, как, впрочем, из многих других контор давно уже страх потеряли и пишут в тех. хар-ках все, что им вздумается.
Просто довелось как-то стоять в 2 метрах от трехполосных Квестедов, когда они в точке прослушивания выдавали 104 дб (а дело было в профессиональной студии с достойной акустической обработкой) - уже ОЧЕНЬ внушало. Давление в 120 дб ни разу в жизни двухполосные мониторы не выдадут, если у них только на ВЧ/СЧ не рупор, а внизу - не честная пацанская "пятнашка" Просто маркетолухи из Динаудио, как, впрочем, из многих других контор давно уже страх потеряли и пишут в тех. хар-ках все, что им вздумается.
@Michael Krivicky, первая ревизия bm6A (original) выдает по паспорту 116/101 dB (пик/rms) с одной колонки. В те времена еще не так мухлевали с цифрами, как сейчас. У меня как раз такие, до недавнего времени работал на них, они с дискретным усилителем класса АВ 100+100 Вт. Последующие модификации ( мк2 и мк3) довольно заметно деградировали, как говорят. Усилители в поздних модификациях на микросхемах, класс Д, в общем труба пониже и дым пожиже теперь ). Борюсь с искушением их продать, но наверное пока не буду, пригодятся
Не замерял конечно все по паспорту говорю. В действительности громкости с лихвой хватает тут и незачем измерять то. Насчёт дигродации бм серии скажу что это сугубо личное мнение. Усилители стоят класса AB. Это в bm5 mkIII и в dbm50 и в новых LYD cтоят новые усилители класса D.
Единственное можно добавить что новые LYD оснащены DSP процессором включая и bm6 mkIII и завершенную проф air серию. В мк1 стоит аналоговый кроссовер без DSP. В звуке mk1 и мк3 очень походят нет никакой задержки, мк1 менее драйвовые и напористые чем мк3, но mk1 детальнее показались. По поводу блютуз в хайфай, это честно говоря давно не новость, кому то нравится кому то нет. Мне все равно, так как это рассчитано на другую аудиторию слушателей.
Единственное можно добавить что новые LYD оснащены DSP процессором включая и bm6 mkIII и завершенную проф air серию. В мк1 стоит аналоговый кроссовер без DSP. В звуке mk1 и мк3 очень походят нет никакой задержки, мк1 менее драйвовые и напористые чем мк3, но mk1 детальнее показались. По поводу блютуз в хайфай, это честно говоря давно не новость, кому то нравится кому то нет. Мне все равно, так как это рассчитано на другую аудиторию слушателей.
Последнее редактирование:
@Ifrit, ясно. АТС это очень дорого
Читал про них в gearslutz, один немец писал что недоволен подачей баса модель не помню, но он сказал что после покупки саба Neumann KH 805 проблемка с низами решилась на все 100%. Он занимался помоему саундтреками. В принципе, для моих задач меня устраивает Dynaudio, вот сабвуфер только осталось докупить. Спасибо за ответ.
Читал про них в gearslutz, один немец писал что недоволен подачей баса модель не помню, но он сказал что после покупки саба Neumann KH 805 проблемка с низами решилась на все 100%. Он занимался помоему саундтреками. В принципе, для моих задач меня устраивает Dynaudio, вот сабвуфер только осталось докупить. Спасибо за ответ.
По сравнению с соло 7 скачёк даже на любую другую мультимедию будет хороший. Слышал их, более отвратного звука придумать сложно.
[DOUBLEPOST=1483984564][/DOUBLEPOST]
N-Monitors N300C с шёлковыми твитерами гляньте.
Можно ещё бу динаудио поискать, если денег мало. Для прослушки музыки отличный вариант.
Последнее редактирование:
бм5 - это хороший хай-фай. Музыку будет приятно слушать. Звук у динаудио у всех впринципе по характеру похож. Насчёт баса - у меня bm6a - если колонки близко к стене ставить, то никакой саб даже не нужен, баса навалом.
@SoulState, поддерживаю насчет 300-х Н-Мониторс с шелковыми твитерами. По высоким они, на мой слух, немного ярче, чем, например, 63-я серия ЖБЛ и, тем более, Квестед - качественно записанную музыку слушать очень даже приятно. Середина достойная, (но в 63-й серии и Квестед мне нравится больше), бас, стереопанорама и планы - супер! Использую уже 10 месяцев в связке с хай-файным усилком Сони 90-х годов.
До НГ постоянно не хватало времени... Сейчас, наконец-то, добрался послушать. 3 магазина, 5 пар мониторов. В первом 6-ок не было вообще. Во втором удалось найти Monkey Banana Turbo 6, Dynaudio (правда, не ВМ5 мк3, а LYD-7) и EVE SC207, в третьем слушал Genelec M040 и Presonus Sceptre S8 (6-ок не было, а оценить эту модель было любопытно). Надеюсь, мой мини-отчёт будет кому-то интересен... Забегая наперёд скажу, что нормально удалось отслушать только 2 пары.
Monkey... Один из мониторов не включился. Комент продавца нарочито траурным голосом: "monkey is dead" улыбнул)) По его же словам, ещё недавно с приматом всё было ок, но я решил снять с дистанции выжившую мартышку от греха подальше...
EVE SC207 vs. Dynaudio LYD-7. По первому впечатлению мне больше понравились Ивы. Или я глухой, или специфичность звучания ленточников сильно преувеличена - я не услышал каких-то особых призвуков, артефактов или чего-то такого... Разве что их яркость... Звучат они по сравнению с Динами очень попсово - даже когда на Динах я выставил в настройках сзади пресет Bright (как я читал, там применяется какой-то хитрый фильтр во избежание фазовых искажений), а на Ивах всё было по нолям, Ивы были всё равно ярче... Динаудио воспринимались как более серединистые (хотя и ВЧ, и НЧ у них были на месте). На одном или двух треках было ощущение, что Ивы чуть "поверхастее", и их ленточник более дальнобойный, чем пищалка у Динов (хотя и у тех, и у других заявлена верхняя граница - 21 кГц). Но более тёмный звук не оказался более ватным, наоборот - разделение между инструментами, сцена у Динов была лучше, и это чувствовалось не на одном, и не на двух треках... Ивы более плоские. Разница не прямо чтобы сильно заметная, но она есть. Также на паре акустических вещей показалось, что тембры на Динах звучат чуточку натуральнее... В остальном, кмк, они на одном уровне. В общем, одни треки лучше звучали на Динах, другие - на Ивах, причём это не всегда зависело от жанра. Не смотря на то, что яркий звук мне нравится больше тёмного, с небольшим преимуществом для меня в этом сравнении победили Дины (с пресетом Bright они оказались ближе к моему представлению об идеальном звуке).
Далее... Presonus Sceptre S8. Читал в инете страшилки про страшные рупоры... И снова - никакого криминала я не услышал. Или я такой глухой, или времени не хватило, чтобы что-то расслышать (погонял их только на 2-ух треках), или я ждал чего-то прямо эдакого после прочитанных на форумах отзывов... К сожалению, между прослушиванием Дженелеков и Пресонусов возникла большая пауза - консультант долго переключал и переставлял со стоек на стойки мониторы... Может быть, при прямом сравнении специфичность звучания рупоров бы и вылезла... На этом хорошее заканчивается. Проблема оказалась там, где не ждал - шипение из динамиков Сцептра, причём не просто шипение, а конкретное такое, отчётливо слышимое на расстоянии. Поигрался гейном на их задней панели, крутилкой звуковухи, ползунком громкости плеера - без толку... Когда не слышно шип, музыка тоже звучит слишком тихо. Вдобавок к шипу в паузах, когда наваливал, начинался клипинг, и лого Пресонусов загоралось красным... Но и это ещё не всё - их передний щелевой фазик начал выдавать порт-нойз, и мои нервы не выдержали - я это безобразие выключил... Нормально потестить их не получилось. У меня только один вопрос: что это нафиг было??.. Это же не какие-то дешёвые энтри-левел... Столько классных обзоров, отзывов и т.д, и т.п... Брак?.. Я представляю моё выражение лица, если бы я заказал их в слепую...
Дженелеки. Условия прослушивания, конечно, оставляли желать лучшего... Стойки хоть и были, но стояли рядом, в притык друг к другу, да и я уже был уставшим, уши замылились... М040 просто понравились, не хотелось уже что-то анализировать и препарировать звук - ярко, всё вкусно и сочно, только сравнить было не с чем... Единственное "Но"... Мониторы я хотел повесить на настенные кронштейны, т.к. есть маленький ребёнок. Но совместимы ли подобные кронштейны с этой моделью, ведь у них нестандартные фазоинверторы в днище, а бортики кронштейнов частично или польностью перекроют их?.. Будет ещё какое-нибудь акустическое замыкание)) Или появится порт-нойз (а так что-то похожее на призвуки вылезло только на специальном тестовом треке для сабвуферов)...
Должен сказать, что любые из этих мониторов (Джены, Ивы, Дины) я мог бы слушать годами и получать от них кайф. Очень жаль, что не получилось сравнить Джены и Дины напрямую, тогда бы я определился с выбором... По ощущениям Дженелеки ближе к Ивам - яркие... А так уже взял бы Динаудио. Хотя опять же... Я слушал более дорогие LYD-7, а как звучат по сравнению с ними более доступнве ВМ5 мк3, на которые я изначально был нацелен - вопрос остаётся открытым...
Сорри за сумбур, но как-то так...
Monkey... Один из мониторов не включился. Комент продавца нарочито траурным голосом: "monkey is dead" улыбнул)) По его же словам, ещё недавно с приматом всё было ок, но я решил снять с дистанции выжившую мартышку от греха подальше...
EVE SC207 vs. Dynaudio LYD-7. По первому впечатлению мне больше понравились Ивы. Или я глухой, или специфичность звучания ленточников сильно преувеличена - я не услышал каких-то особых призвуков, артефактов или чего-то такого... Разве что их яркость... Звучат они по сравнению с Динами очень попсово - даже когда на Динах я выставил в настройках сзади пресет Bright (как я читал, там применяется какой-то хитрый фильтр во избежание фазовых искажений), а на Ивах всё было по нолям, Ивы были всё равно ярче... Динаудио воспринимались как более серединистые (хотя и ВЧ, и НЧ у них были на месте). На одном или двух треках было ощущение, что Ивы чуть "поверхастее", и их ленточник более дальнобойный, чем пищалка у Динов (хотя и у тех, и у других заявлена верхняя граница - 21 кГц). Но более тёмный звук не оказался более ватным, наоборот - разделение между инструментами, сцена у Динов была лучше, и это чувствовалось не на одном, и не на двух треках... Ивы более плоские. Разница не прямо чтобы сильно заметная, но она есть. Также на паре акустических вещей показалось, что тембры на Динах звучат чуточку натуральнее... В остальном, кмк, они на одном уровне. В общем, одни треки лучше звучали на Динах, другие - на Ивах, причём это не всегда зависело от жанра. Не смотря на то, что яркий звук мне нравится больше тёмного, с небольшим преимуществом для меня в этом сравнении победили Дины (с пресетом Bright они оказались ближе к моему представлению об идеальном звуке).
Далее... Presonus Sceptre S8. Читал в инете страшилки про страшные рупоры... И снова - никакого криминала я не услышал. Или я такой глухой
, или времени не хватило, чтобы что-то расслышать (погонял их только на 2-ух треках), или я ждал чего-то прямо эдакого после прочитанных на форумах отзывов... К сожалению, между прослушиванием Дженелеков и Пресонусов возникла большая пауза - консультант долго переключал и переставлял со стоек на стойки мониторы... Может быть, при прямом сравнении специфичность звучания рупоров бы и вылезла... На этом хорошее заканчивается. Проблема оказалась там, где не ждал - шипение из динамиков Сцептра, причём не просто шипение, а конкретное такое, отчётливо слышимое на расстоянии. Поигрался гейном на их задней панели, крутилкой звуковухи, ползунком громкости плеера - без толку... Когда не слышно шип, музыка тоже звучит слишком тихо. Вдобавок к шипу в паузах, когда наваливал, начинался клипинг, и лого Пресонусов загоралось красным... Но и это ещё не всё - их передний щелевой фазик начал выдавать порт-нойз, и мои нервы не выдержали - я это безобразие выключил... Нормально потестить их не получилось. У меня только один вопрос: что это нафиг было??.. Это же не какие-то дешёвые энтри-левел... Столько классных обзоров, отзывов и т.д, и т.п... Брак?.. Я представляю моё выражение лица, если бы я заказал их в слепую...Дженелеки. Условия прослушивания, конечно, оставляли желать лучшего... Стойки хоть и были, но стояли рядом, в притык друг к другу, да и я уже был уставшим, уши замылились... М040 просто понравились, не хотелось уже что-то анализировать и препарировать звук - ярко, всё вкусно и сочно, только сравнить было не с чем... Единственное "Но"... Мониторы я хотел повесить на настенные кронштейны, т.к. есть маленький ребёнок. Но совместимы ли подобные кронштейны с этой моделью, ведь у них нестандартные фазоинверторы в днище, а бортики кронштейнов частично или польностью перекроют их?.. Будет ещё какое-нибудь акустическое замыкание)) Или появится порт-нойз (а так что-то похожее на призвуки вылезло только на специальном тестовом треке для сабвуферов)...
Должен сказать, что любые из этих мониторов (Джены, Ивы, Дины) я мог бы слушать годами и получать от них кайф.
Очень жаль, что не получилось сравнить Джены и Дины напрямую, тогда бы я определился с выбором... По ощущениям Дженелеки ближе к Ивам - яркие... А так уже взял бы Динаудио. Хотя опять же... Я слушал более дорогие LYD-7, а как звучат по сравнению с ними более доступнве ВМ5 мк3, на которые я изначально был нацелен - вопрос остаётся открытым...Сорри за сумбур, но как-то так...
Последнее редактирование:
Ну откуда ж там пять? Три полосы с возможностью отключения низа. Ну и если моно вариант не устраивает, то надо две коробочки.))
Вот тут за них почитайте http://rmm.su/threads/93912/
Добрый вечер! Подскажите по dynaudio bm15a как они для прослушивания музыки? (рок, инструментальная) и что ещё можно посмотреть в данном ценовом сегменте. Ещё интересует (не знаю как это правильно называется) такое свойство как не привязанность звука к динамикам, у самого сейчас mackie mr8 и этот эффект появляется когда слушаешь не дальше 1,5 м от мониторов, а хотелось бы метра 3 хотя бы, может для этого уже нужно смотреть мониторы среднего поля?
@Destruction, у вас мониторы ближнего поля, после 1.5-2м сигнал затухает. Не обязательно среднего поля можно посмотреть мониторы с высоким звуковым давлением. У вас по габаритам какая комната? Акустически оформлена?
Что значит сигнал затухает и при чем тут давление ? я вообще о другом говорю, что дальше 1.5 м от мониторов теряется ощущение того что звук не привязан к динамикам, между мониторами 2 м, может быть если поставить их шире то и нужный эффект будет дальше? Комната обработана и достаточно не большая для таких мониторов (12 м. кв.) так что давления вполне хватает.
Понял про вашу комнату. Поэкспериментируйте с расстановкой, поставьте шире. Может проблема не в мониторах вовсе. Затухает это значит область комфортног прослушивания в треугольник не дальше 2х метров от самих мониторов далее сигнал будет не устойчивым.