Результаты поиска

  1. N

    Эксперимент с помощью бывалому форумчанину (СБОР ОКОНЧЕН! СПАСИБО!)

    Лично не знакомы, но мы тебя знаем и хотим тебе добра))
  2. N

    Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson

    а ты пробовал "отключить среду выполнения и удалить ее"?
  3. N

    Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson

    Ну будем надеяться что Стивен починит это дело. Ручка конечно нужна
  4. N

    Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson

    А если ручку аутпут сделать не в плюс, а в минус? Алиасинг не становится тише?
  5. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    Так понятно! Спасибо) Был вопрос про одно, а в итоге кучу целую ответов получил) Вопрос решил. Всем спасибо. Было бы мне 12 лет, эх))) Если вам действительно странно слышать такие вопросы про качество обработки плагинов в 48 и 44, то видимо я оглох. Но у меня есть такой плагин который на 48...
  6. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    как? не вижу никакой кнопки)
  7. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    в том то и прикол что не слышу) Но я знаю о том, что некоторые плагины работают "честнее" в 48000, нежели в 44100. И вот мне в итоге хочется получить финал уже с этой честностью))
  8. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    Я лишь хочу получить в итоге в 44100 ровно то же самое что я слышу в 48000
  9. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    ну 48000 я срендерил в 48000, затем эти 48000 преобразовал в 44100. Они вычитаются. А если я сразу 48000 рендерю в 44100, то не вычитаются. Вот я и хочу понять в чем прикол)
  10. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    Тем не менее срендерил сейчас проект в 48 и в 44. Они не вычитаются совсем. Но на слух разницы не ощущаю.
  11. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    в смысле побольше? хочу использовать режим r8brain
  12. N

    Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе

    Ребят, подскажите плиз. Есть проект в 48000. Мне бы хотелось делать рендер в 44100 и мп3 и вав сразу. Как это правильно осуществить? Можно прямо ренедрить с ресемплингом в 44100 или же рендерить сразу в 48000, а потом конвертировать в 44100?
  13. N

    SSL E-Channel (софт) -замена помогите найти

    там можно воссоздать кривые ssl e из вейвс?
  14. N

    Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson

    Вчера опробовал в проекте - прям пушка) А буст в нем это что за буст такой? Внутри усилка или отдельная педаль какая то?
  15. N

    Neural Amp Modeler (NAM) by Steven Atkinson

    Ну, не больше 5... Побольше) опять же вопрос видимо о каких профилях речь и о вкусе того, кто эти профили использует. Я уж не говорю о правильно подобранном импульсе. Я себе отобрал уже дофига всего) А YELL, кстати, что за агрегат вообще? Первый раз слышу
  16. N

    Собираем PC топовой конфигурации.

    Интересно, а на асус мамке как такое провернуть? Не нашел у себя cpu lite
  17. N

    Free VST инструменты и FX

    я про то что на моно гитаре по центру звук тоже в моно (сам эффект). Я думал что будет как бы широкое стерео))
  18. N

    Free VST инструменты и FX

    Плагин только в моно звук выдает или у меня одного так? Я думал на выходе стерео будет)
  19. N

    Собираем PC топовой конфигурации.

    Ноктуа nh d15 Температура под 80 при тех настройках что я выше писал. Рипер
  20. N

    Собираем PC топовой конфигурации.

    Ребята, привет! Помогите, пожалуйста разобраться с андервольтингом. Несколько дней роюсь в сети и не могу найти информацию. Имеем проц i9 13900 kf Мать asus tuf gaming b660m-plus wifi d4 Все настройки в матери заводские, за исключением xmp профиля. Делаю оффсет напряжения -0.10, сохраняю...
  21. N

    Как измеряются Lufsы?

    ну вот есть у меня бас. Есть в стерео (как двойное моно) и есть в моно. Разница в 3 дб. Как это не услышите? Слышно же.
  22. N

    Как измеряются Lufsы?

    пробовал и в 0 панлав и в -3. они не влияют.
  23. N

    Как измеряются Lufsы?

    Апну тему. Давно мучает вопрос. Ребята, объясните научно-популярно, плиз. Вот есть нормализатор по люфс. Почему стерео и моно файлы он нормализует с разницей в 3 дБ? Моно на 3 дБ громче и если нормализую стерео то он показывает допустим -23, то моно -20.