@Mercuriall Audio, так же очень надеемся, что в новой версии Ampbox будут устранены баги в MacOs, которые недавно тут описывались
Последнее редактирование:
в защиту разработчиков, стоить отметить, что вопрос по переносу SPARKа в AMPBOX уже задавался 100500 раз, и каждый раз ребята говорили что это очень труднореализуемо. как мне кажется, что лучше эти силы пустить на создание чего то нового и допиливание ошибок в существующем продукте.SS-11X изначально разрабатывался как самостоятельный недорогой продукт. Как цифровая версия AMT SS-11 с парой эффектов и секцией кабинета. Планов встроить его в Ampbox у нас нет. SPARK же отличается технологией и прямой перенос его в Ampbox так же невозможен. В данный момент мы сосредоточились на развитии Ampbox и расширением его функционала. Работа над устранением багов с некоторыми системами ведется постоянно. В ближайших обновлениях мы надеемся решить проблему.
Может быть Вы присоединились к команде Меркуриалл позже и Вы не в курсе, но изначально все продукты Меркуриалл, которые были созданы до появления АмпБокс (если правильно помню, их было на тот момент 5), были созданы именно как сомостоятельные продукты. А АмпБокс был создан на базе ТРЕХ из ПЯТИ уже выпущенных продуктов. Все из которых на тот момент имели не совсем ту технологию, которая используется сейчас.SS-11X изначально разрабатывался как самостоятельный недорогой продукт.
Это не правда. Сам главный разработчик ранее мне неоднократно отвечал, что в планах есть, но сроки сказать не может.Планов встроить его в Ampbox у нас нет.
Собственно, о чём я выше и написал:В данный момент мы сосредоточились на развитии Ampbox и расширением его функционала.
@Mercuriall Audio, видимо забили на Spark и SS11? Новое вот штампуете, а уже купленное нами привести к новому интерфейсу времени не находится?
Со спарком проблема не в ампбоксе как таковом, а в том, что надо поддержку M1. Плагин до сих пор продаётся, но на современных компьютерах не работаетSPARK же отличается технологией и прямой перенос его в Ampbox так же невозможен
Повторю, это неправда.По SS-11X у нас не было планов добавления его в Ampbox. Это отдельный нишевый продукт.
Замечательно, конечно! Но вот только купить мы будем должны все 3 усилителя заново, да? Еще и по цене, собственно, трех?Но на данный момент, принято решение, что в Ampbox будут добавлены аналогичные усилители. Один усилитель уже добавлен, это 1987X-SG. В будущем будет добавлен JCM-800, и возможно AFD или Silver Jubilee, что должно полностью перекрыть вопрос с звучанием Marshall.
Не совсем понятна претензия. Вы и производителям процессоров также оппонируете? Ну я же купил у вас процессор когда-то, а теперь заново его покупать? Дайте мне новый процессор бесплатно. А лучше 3! Да, продукты устаревают, на их замену приходят новые. И, не поверите, надо снова покупать. Конечно я вас понимаю, как потребитель, но такова жизнь. И разработчика понимаю. Ему не интересно перерабатывать уже давно устаревший продукт. Куда интереснее создать новое, сделать лучше. А потом еще и продать.Повторю, это неправда.
Мне разработчик отвечал сколько-то лет назад, что в планах есть, но есть проблемы, которые нужно решать..
Замечательно, конечно! Но вот только купить мы будем должны все 3 усилителя заново, да? Еще и по цене, собственно, трех?
Или может быть все-таки вы владельцам Spark предоставите бесплатные лицензии на новые Маршаллы взамен лицензии на Spark???
@Ulvgar, Вы в курсе этой всей ситуации с самого начала или только сейчас о ней узнали и решили прокомментировать?Не совсем понятна претензия. Вы и производителям процессоров также оппонируете? Ну я же купил у вас процессор когда-то, а теперь заново его покупать? Дайте мне новый процессор бесплатно. А лучше 3! Да, продукты устаревают, на их замену приходят новые. И, не поверите, надо снова покупать. Конечно я вас понимаю, как потребитель, но такова жизнь. И разработчика понимаю. Ему не интересно перерабатывать уже давно устаревший продукт. Куда интереснее создать новое, сделать лучше. А потом еще и продать.
Уж простите, но если вам кажется, что если вы повторите 500 раз одно и тоже, то это станет непреложным фактом, то увы. Первым делом стоит ознакомиться с пользовательским соглашением. Вы уже это сделали? Это раз. Разработчик тоже человек, а в данном случае даже группа людей. Человеков. Человеку свойственно менять мнение. Сегодня ситуация одна, завтра ситуация другая, и человек, приготовьтесь, передумал. Я вас удивлю, разработчик тоже может передумать. Вы купили продукт, он не изменился, вы все еще можете им пользоваться, у вас его никто не забрал. Вы же хотите, чтобы разработчик бросил все и потратил время, а значит деньги и силы на переделку продукта, в котором не видит перспективы (подозреваю), это два. Мой комментарий уместен в данном случае, поскольку оппонирует вашему "ХОЧУ", понятиями эконмической целесообразности и (или) стратегией компании. Вам сказал даже разработчик, по возможности добавят. Как видите, возможность не появилась. Почему? Смотрите что я написал выше. Это три.@Ulvgar, Вы в курсе этой всей ситуации с самого начала или только сейчас о ней узнали и решили прокомментировать?
Дело в том, что ВСЕ продукты Меркуриалл изначально были именно отдельными продуктами, отдельными плагинами. И когда ребята выпустили АмпБокс, они в него включили три из пяти их отдельных продукта. Причем не три самых новых, а просто три (один из них как раз самый старый U530). При этом было сказано, что остальные два по мере возможности тоже будут добавлены в АмпБокс. С тех пор прошло уже много лет, были и дальнейшие комментарии от разработчика, что мол по возможности добавят..
Так что Ваш комментарий не совсем уместен в данном случае. А Ваше и сравнение с новым процессором вообще не имеет ничего общего с этой ситуацией. Тут скорее можно сравнить с поддержкой к примеру смартфона, его обновлениями и тому подобное. Так что не все так однозначно, как Вам кажется.
@Mercuriall@Mercuriall Audio
А к твидовым планируются соответствующие фендер-импульсы ?
А то странно видеть в пресетах сплошь 4x12 ... :/
производство физической продукции и цифровой - ничем не отличается. - такое больно читать, зачем вы так с нами?Уж простите, но если вам кажется, что если вы повторите 500 раз одно и тоже, то это станет непреложным фактом, то увы. Первым делом стоит ознакомиться с пользовательским соглашением. Вы уже это сделали? Это раз. Разработчик тоже человек, а в данном случае даже группа людей. Человеков. Человеку свойственно менять мнение. Сегодня ситуация одна, завтра ситуация другая, и человек, приготовьтесь, передумал. Я вас удивлю, разработчик тоже может передумать. Вы купили продукт, он не изменился, вы все еще можете им пользоваться, у вас его никто не забрал. Вы же хотите, чтобы разработчик бросил все и потратил время, а значит деньги и силы на переделку продукта, в котором не видит перспективы (подозреваю), это два. Мой комментарий уместен в данном случае, поскольку оппонирует вашему "ХОЧУ", понятиями эконмической целесообразности и (или) стратегией компании. Вам сказал даже разработчик, по возможности добавят. Как видите, возможность не появилась. Почему? Смотрите что я написал выше. Это три.
Ну и напоследок, вы удивитесь, но производство физической продукции и цифровой - ничем не отличается. Поясню. Что то, что это - это деньги, который вкладывает разработчик. Вы же не собираетесь платить, за продукт, вы хотите, чтобы вам его обновили бесплатно. Верю, что вам этого хочется. Я и сам не прочь. Но это никак не отменяет предыдущие тезисы.
Ну и апломб написания конечно офигительный. Да, в курсе ситуации. Вы хотите, вам кто-то пообещал, а потом не исполнил, а вы все еще хотите. Ну поплачьте, что тут скажешь. Вроде бы взрослый дядя, а тут вот такое.
Еще как отличается.производство физической продукции и цифровой - ничем не отличается. - такое больно читать, зачем вы так с нами?
Еще как отличается.
Поздравляю, вы познали суть капитализма. Теперь живите с этим. Ну или дуйтесь, тут выбор за вами.Да не переживайте вы так, всем все понятно из ваших "поясненй" что вы емеете ввиду) "Вы же хотите, чтобы разработчик бросил все и потратил время, а значит деньги и силы на переделку продукта, в котором не видит перспективы" всеж ясно, вы несите нам ваши деньги (на которые вы потратили свое время и силы) за наш продукт а когда мы передумаем или не увидим перспективы (увидим что вы больше не ведетесь и не так охотно несете ваши денешки) мы в целях "эконмической целесообразности и стратегией компании" нарисуем вам (старый) новый продукт что бы снова вы несли нам денешки
ПС: "Кому видно тому стыдно"
Аррю прост, очень взрослая попытка хреновым сарказмом придать вес короне (тщсл), ну дя про ошибки очень смешно получилось![]()
А вы мне напомнили манагера EA и ваша фраза Вот эти пара человеков очень важны.Поздравляю, вы познали суть капитализма. Теперь живите с этим. Ну или дуйтесь, тут выбор за вами.
Как и раньше высказывался - детский сад, трусы на лямках. Не раз наблюдал картину, а сегодня она явственна видна на основе вашего коммента, что пара недовольных, но купивших (а может и нет, просто хочется вставить свои недовольные 5 копеек), думают, что их пара баксов влияют на всю картину. Что ради них, любимых, ненаглядных, дорогих, несравненных, стоит вкладывать большие деньги, чтобы даже не вернуть их с прибылью, а просто подарить. Ну потому что клиент всегда прав. Вот эти пара человеков очень важны. И их обида детская сильно опустит имидж компании. Ой-вэй...
Впрочем, хотите дуться - пожалуйста, в этом вопросе вы вольны как никогда. Продолжайте, это все изменит. Хнык-хнык, не дали игрушечку новую, хнык-хнык.
Вы смешны ей богу , даж не догоняете (или догоняете но дальше дурачком прикидываетесь) что реч не о компании к торой вы работаете и не о ее продукции а о конкретно вашых высказываниях, люди здесь сильно удевлены что вы являетесь впринципе чьим либо представителем с вашей риторикой, знаете умные слова "капитализм" и тут же про игруши какие то детский сад, лямки. Конкретно похоже обиделись "сам дурак" типо, заводитесь с пол оборота, похоже у кого то в детском саду были проблемыПоздравляю, вы познали суть капитализма. Теперь живите с этим. Ну или дуйтесь, тут выбор за вами.
Как и раньше высказывался - детский сад, трусы на лямках. Не раз наблюдал картину, а сегодня она явственна видна на основе вашего коммента, что пара недовольных, но купивших (а может и нет, просто хочется вставить свои недовольные 5 копеек), думают, что их пара баксов влияют на всю картину. Что ради них, любимых, ненаглядных, дорогих, несравненных, стоит вкладывать большие деньги, чтобы даже не вернуть их с прибылью, а просто подарить. Ну потому что клиент всегда прав. Вот эти пара человеков очень важны. И их обида детская сильно опустит имидж компании. Ой-вэй...
Впрочем, хотите дуться - пожалуйста, в этом вопросе вы вольны как никогда. Продолжайте, это все изменит. Хнык-хнык, не дали игрушечку новую, хнык-хнык.
Уж простите, но факт является фактом благодаря своему существованию, а не от разговоров о нем, не важно сколько раз. Так что да, всё что я выше написал, это именно факт.Уж простите, но если вам кажется, что если вы повторите 500 раз одно и тоже, то это станет непреложным фактом, то увы.
Да, при покупке я со всеми соглашениями, имеющимися на момент выпуска данного софта, "ознакамливался".Первым делом стоит ознакомиться с пользовательским соглашением. Вы уже это сделали?
Вы, как ярый любитель и знаток рыночной экономики и капитализма (насколько я понял из Ваших постов выше), должны так-же понимать, что разработчик в данном случае в первую очередь для своих клиентов не человек, а именно разработчик и продавец своего товара в одном лице. Хотя лично я его знаю заочно еще с того времени, как выпускал свой бесплатный кабинет и потом свои первые бесплатные усилители. И я лично помню его финансовые трудности и проблемы в те годы и как раз в первую очередь отношусь к нему именно как к человеку, а не как к разработчику. За эти годы у разработчика и его клиентов сложились на самом деле достаточно теплые, хорошие отношения. (и у меня лично в том числе. Может быть Вы заметили, что именно я создатель данного топика?)Человеку свойственно менять мнение. Сегодня ситуация одна, завтра ситуация другая, и человек, приготовьтесь, передумал. Я вас удивлю, разработчик тоже может передумать.
Если Вы не лукавите и если Вы в курсе рынка современного аудио софта, то могли бы и знать, что большинство разработчиков в настоящее время постоянно проводят апдейты своего софта. Мелкие бесплатно, крупные бывает бесплатно в определенных случаях, бывает платно. Все разработчики стремятся, чтоб их софт поддерживался новым железом, оптимизируют свой софт для улучшения производительности, улучшения графики под современные возможности графических процессоров, мониторов и прочее.. Существуют платные годовые планы обновления, как у тех-же Waves и др. Так что если человеку пришлось купить для работы ПК большей производительности и старый софт по какой-либо причине на новом ПК не работает или работает не так, как должен, то это точно не добавляет никаких плюсов разработчику. Это явно идёт ему в МИНУС. Причем в разных смыслах. И в "этическом", в том, что это неприятно уже существующим клиентам, купившим данный софт, но которые его либо не могут использовать совсем, либо в полной мере в современных реалиях. И в практическом смысле, т.к. новые клиенты, которые хотели бы купить этот софт, но который заведомо не будет работать так, как должно (либо совсем) на их новом железе, просто его не купят и разработчик просто недополучает прибыль.Вы купили продукт, он не изменился, вы все еще можете им пользоваться, у вас его никто не забрал.
А с чего это Вы взяли, что я и другие клиенты Меркуриал, которые купили Спарк и СС-11Х хотят, чтоб разработчик всё бросил и исполнил наше желание? Разговоры мы ведём с разработчиком вот уже несколько лет, с момента появления АмпБокса.Вы же хотите, чтобы разработчик бросил все и потратил время, а значит деньги и силы на переделку продукта, в котором не видит перспективы (подозреваю), это два.
Просто слов нет. А вроде "Взрослый дядя..."Мой комментарий уместен в данном случае, поскольку оппонирует вашему "ХОЧУ", понятиями эконмической целесообразности и (или) стратегией компании.
Просто слов нет. А вроде "Взрослый дядя..." Если Вы действительно не видите никакой разницы, то здравым смыслом это не объяснить, увы..Ну и напоследок, вы удивитесь, но производство физической продукции и цифровой - ничем не отличается. Поясню. Что то, что это - это деньги, который вкладывает разработчик.
Ответил на это выше, надеюсь, прочитали глазами.Вы же не собираетесь платить, за продукт, вы хотите, чтобы вам его обновили бесплатно.
Нет никакого апломба. Просто за годы несколько наболела эта ситуация и я это высказал. Выше опять же, я описал своё лично отношение к разработчикам Меркуриалл. Я их неизменный клиент и оно более чем положительное. Я желаю этой компании только процветания. И критика в данном случае должна пойти Меркуриалл только на пользу, если они прислушаются и справят эту ситуацию. Клиенты станут их ценить и уважать еще больше. А вот если не исправят, то тут уже вопросы, к сожалению...Ну и апломб написания конечно офигительный. Да, в курсе ситуации. Вы хотите, вам кто-то пообещал, а потом не исполнил, а вы все еще хотите. Ну поплачьте, что тут скажешь. Вроде бы взрослый дядя, а тут вот такое.