Интересное на ютубе (5 онлайн)

user811

Well-Known Member
1 Май 2012
899
754
93
Москва
Неужели сложно отличить графику от реальности? Ладно бы при ускорении "рывки" устранили
Все с этим видео нормально. Это сшитые таймлапсы. Каждый кадр где-то с 5-секундной выдержкой. Метеоры если где и есть, то на отдельных кадрах, и они мгновенно проскакивают, на следующем кадре их уже нет. Относительно звезд тут два независимых движения: вращение Земли и пролет станции.

Но понял, что разъяснять вам что-то и убеждать вас в чем-то бесполезно. Так что диалог с вами на этом прекращаю.
 

prch

Well-Known Member
7 Янв 2022
572
267
63
Все с этим видео нормально. Это сшитые таймлапсы. Каждый кадр где-то с 5-секундной выдержкой. Метеоры если где и есть, то на отдельных кадрах, и они мгновенно проскакивают, на следующем кадре их уже нет. Относительно звезд тут два независимых движения: вращение Земли и пролет станции.

Но понял, что разъяснять вам что-то и убеждать вас в чем-то бесполезно. Так что диалог с вами на этом прекращаю.
Слив? Так неожиданно? Даже повышенных тонов не было, нормально же общались, чо началось то?)
И зачем меня убеждать, если меня со школьной скамьи "убедили" (дважды быть "убеждённым" в этой теме, это идиотом нужно быть).
Относительно выделенного: не имеет никакого значения выделенный сумбур, т.к. никак не связан с пересечением одних "звёзд" линии горизонта и непересечением других того же горизонта. Я спрашиваю про видео - подкидывает видео, делаю замечания - говорит, что "таймлапс". Зачем изворачиваться? Можно же предметно продолжить тему, но, желательно, с ответами хотя бы на 50% поставленных "неудобных вопросов".
А вот так выглядят метеоры ... тем более с 5 сек. выдержкой.



p.s.
Дважды сдавал госэкзамен по астрономии, юзал школьный телескоп, имею пару "мыльниц". Я в теме и спуску не дам.
 
Последнее редактирование:

user811

Well-Known Member
1 Май 2012
899
754
93
Москва
Ладно бы при ускорении "рывки" устранили, сделали бы слои реалистичными, а то где-то метеоры (с разных радианов летят), а где-то их нет вообще ... и ведь даже "хвосты" поленились нарисовать. Хоть бы спутников парочку, да покрутили бы камеру, а то ни одно созвездие северного полушария не опознал. Склеили несколько фрагментов,
Последний раз пишу. Комментирую видео с канала Артемьева.
1)Камера стояла закрепленной на около иллюминатора. Который, кстати был не идеально прозрачным.
2)Снимались кадры с примерно 4-5-секундной выдержкой раз в несколько минут. В автоматическом режиме. Как-то крутить камеру при 5-секундной выдержке - так себе идея. Снималось с большим ISO, камера изрядно шумит. Потом эти таймлапсы преобразовали в видео.
3) Ролик смонтирован из 5 фрагментов, снятых в разное время из разных иллюминаторов в разных направлениях по отношению к движению станции. Ну, еще в конце кусочек не про звезды. В разных фрагментах выдержка разная. Где-то она несколько больше и звезды слегка растянуты в черточки.
4)Метеоров, кстати, я не вижу ни одного. Да их не должно быть видно с высоты 400 км. Они образуются при сгорании в тропосфере или чуть выше, но все равно не выше 50км над Землей. С высоты 400км могут в лучшем случае лишь слегка просматриваться на фоне темной Земли. И только самые крупные, редкие. Повторюсь, я не увидел ни одного.
4)А вот спутников как раз много. На первой части хорошо видны. В основном направление по диагонали справа налево вниз.
5)Созвездие, как минимум узнал одно. Опять же на первой части справа проходит Орион. А слева Луна, которая, как и положено, при таких условиях съемки превращается в пересвеченное пятно.

На этом точно все. Можете засчитывать"слив", если так вам нравится. У меня есть печальный опыт в общении с людьми с конспирологическим мышлением. Был один знакомый, который говорил, что на самом деле разбивается каждый десятый самолет, что, естественно, властями скрывается. И переубедить его так и не удалось. Остался при своем мнении.
Ну и если напомнить вашу мысль про "высокую температуру", с образованием у вас не все замечательно, что бы вы не говорили.

Хотите отвечайте, хотите - нет, но это последний раз, когда я вам что-то пишу.
 

prch

Well-Known Member
7 Янв 2022
572
267
63
@user811, пожалуй отвечу.
Вместо тысячи слов: https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=разбор+фейковых+видео+с+мкс&l10n=ru&lr=167257

Или по другим похожим ключам.
Интересно? Есть площадки, где это по 100 раз "опсосано", есть рассчёты, эксперименты, разборы.
Приводить каждого догматика в чувство - жизни не хватит.
 

prch

Well-Known Member
7 Янв 2022
572
267
63
Чувак на Боярского похож, шляпы только не хватает)
Вот ты прикололся, а он на форуме сидит и уже зуб начал точить ;)
Шучу я, шучу :D ... Хотя в каждой шутке ... :cool:
Кстати, досконально всё не показано, но в целом, можно верить. А теперь не шучу.
 

Bernard

Well-Known Member
12 Июл 2008
3.010
3.863
113
Большинство сайтов заточено под ютюб и нет возможности разместить ссылки на рутуб ( как и на данном сайте. То есть разместить то можно, но будет выглядеть не так "нарядно2 как ютюб - пример - новый кли на кавер моей песни - https://rutube.ru/video/ab65bd8886898d254e1e2a7d31fe7c23/

Как все увидели - только ссылка - самой картинки нет! Может стоит кому то сделать возможность ссылки на рутуб - как узнавал у знакомых програмисто - это вроде нетрудно! Нет?
Можно разместить и с картинкой)) Надо набрать нижеследующий код (вместо крестиков вставляете номер вашего видео из рутюбовской ссылки.

253035




 
  • Like
Реакции: Alex_HS и Muzart

ganymed

Well-Known Member
26 Ноя 2020
2.878
3.257
113
@deplexer, ведущий и отметил что если бы он стал перечислять все работы Джорджо,
то ушло бы на ролик гораздо больше времени.
Главное что вы помните.
:cool:
 
  • Like
Реакции: deplexer

CJ NorMix

Active Member
6 Фев 2011
322
246
43
Как-то просматривая YT под новостью о том что одна европейская страна хочет по другому измерять время (48 ч в сутках сделать), я заметил недооценённый комментарий "О, трёхмерные наконец возвращаются к корням". Пространство и время... Вы не представляете как могут быть правы обе стороны вместе упуская из виду глобально более интересные детали)
 

prch

Well-Known Member
7 Янв 2022
572
267
63
Как-то просматривая YT под новостью о том что одна европейская страна хочет по другому измерять время (48 ч в сутках сделать), я заметил недооценённый комментарий "О, трёхмерные наконец возвращаются к корням". Пространство и время... Вы не представляете как могут быть правы обе стороны вместе упуская из виду глобально более интересные детали)
26
Только смысл. Она глупая? Из-за этого бреда весь мир должен был бы изменить эталон времени или дать новое определение суткам?)) Или по какому принципу "работал" бы этот часовой пояс? :oops: Уменьши количество часов на работе, будут тебе 2 дополнительных часа на семью.
 

vromber

Well-Known Member
17 Янв 2012
1.854
1.752
113
41


Даже про синты теперь с повесточкой ролики делают.
 
Последнее редактирование:

Greev

Well-Known Member
20 Июн 2017
1.454
1.658
113
хотел в уголок металлиста пристроить, но вдруг осудят
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 5)