Теперь я их везде с ноутом таскаю - удобно) в октябре в Ледовом на Ходынке себе обеспечу персональный мониторинг в кои то веки)))
ik multimedia,iLoud Micro Monitors (3 онлайн)
- Автор темы stepperian
- Дата начала
Звучат несравнимо лучше. Детальность потрясающая, серединку очень хорошо слышно. Да и басят лучше! Это и физически понятно почему, динамик больше. Плюс настройки DSP, линейная фаза. Он (динамик) очень легкий, минимум инерции, отрабатывает сибилянты на ура. Мне кажется, у iLoud DSP работает только на дорисовку басов..
Есть ситуации, когда нужен именно realtime. Обычно там цифры стремятся к нулю. Для сведения «ок» любые цифры, для аранжировки такое не подходит. Ну или совсем уж обозначить часть работы с аранжировкой - триггер drum samples в realtime.
Насколько известно, при «natural phase» эти цифры легко становятся =<1ms, а вот при «linear phase» они могут достигать 40-70ms. И как я понял, в Super Cubes 5 режим «linear phase» с самой низкой latency в мире. Верно?
Тк в sonarworks режим «linear phase» - это 45ms, а в IK ARC - это 44ms.
Вот бы режим иметь в кубах или «bypass» или «natural phase» для минимизации latency. Это прям goto solution был б) записал аранж и переключаешь режим мониторов в обычный)
Последнее редактирование:
Я честно говоря этой задержки не ощущаю. Вот прямо сейчас пишу аранжировку и никаких неудобств, в том числе и с драмсами.
ну не 5ms. при игре и мониторинге с задержкой "странные" ощущения появляются когда задержка >10ms.
так все и есть. в мониторах с DSP есть "железная задержка" самой микросхемы. она связана со скоростью AD/DA преобразования и системой буферизации. она будет всегда даже если мы просто соединим вход с выходом. для ADAU1701 она составляет 5ms. + дальше задержка связанная с алгоритмом. у симметричных FIR фильтров задержка будет половина длины фильтра (и легко может достигать 40-70ms), но я всегда считаю несиммитричный фильтр с задеркжой в 1-2 семпла. поэтому кубики наверное единственные линейнофазный с минимально возможной задержкой.
если нет каких то дополнительных задержек 5ms не ощущается ни на чем. во всяком случае не было еще ни одной рекламации, что на кубиках проблематично делать аранжировки или их нельзя использовать для online мониторинга.
Люди все ж разные) у когото так , у когото нетак)
обычно еше обработка вносит свои upsamples. Поэтому +0 .. или +1 мс бывает терпимо) а там где уже в процессе работы есть +20мс, никак эти +4 мс нельзя уже добавить.
Потому и существуют секты пользователей protools или секта пользователей mcdsp с их zero-latency plugins.
5 мс это расстояние в 1,65 метра. То есть если вы стоите от монитора в полутора метрах и играете допустим на аналоговом синте, у вас будет физическая задержка ~ 5 мс. И вроде бы не криминал. Гитарные комбики иногда ещё дальше стоят.))
Справедливости ради я писал о том, что при трэкинге лично у меня есть небольшой дискомфорт, вызванный сложением задержек кемпера и кубиков, это как раз в районе 9-10мс. У кемпера задержка кстати не очень большая, у кучи других процев она больше, а если через плаги, то среднестатистический аудиоинтерфейс дает 5-6мс задержки при буфере 64 сэмпла, так что 10 мс совокупной задержки будет всегда при контроле через плаги.
В общем к этой задержке быстро адаптируешься, она не ушами, а какбы тактильно пальцами слегка ощущается, в принципе не критично.
Так да, но мы ж говорим в контексте всей системы, а система отдельно имеет свои доп latency.
Или вот Sonarworks умеет zero latency, а IK ARC умеет 1ms. Но это не linear. Но хотябы эта опция есть. Ибо +44-45мс дополнительно к общей latency - это никак не realtime.
Или вот Sonarworks умеет zero latency, а IK ARC умеет 1ms. Но это не linear. Но хотябы эта опция есть. Ибо +44-45мс дополнительно к общей latency - это никак не realtime.
Все разъяснил) знач все верно) спасибо!
Получается Лоджиковскими драм сэмплерами даже с мониторами без задержки в реалтайме играть нельзя?
Не совсем понимаю.
Latency складывается из «сумма задержки adc» + «сумма задержки dac» + «экстра задержка».
Мы ведь можем добавлять обработку, которая может добавлять свою экстра задержку, на:
- входные секции (ага, пишем чистый и обработанный сигнал, или для фильтрации, или для выполнения утилитарных вещей, или послать настроенный «спец сигнал» куда-либо)
- на каналы в инсерт
- внешние fx из вашего железного рэка (это еще один выход за пределы daw)
- выходные секции
И каждый элемент добавляет новую задержку в сигнал.
Да и подавать сигнал на драм семплер в лоджике можно разными способами.
Можно триггерить с миди контроллера, а можно играть на барабабанной установке и аудио сигнал переводить в миди события.
В первом варианте задержка уменьшится, так как исключается половина тракта из нашего сетапа.
Во втором варианте задержка собирается из всего тракта.
В идеальном случае нас не должно волновать какая и где задержка.
При сведении так вобще нет такой задачи.
А в realtime все иначе, у меня вот pocket operator не успевает отрабатывать нажатия, а там задержка «небольшая»… потому что кому-то эти +5мс могут быть критичными. А комуто и так сойдет)
А тем временем "младшие" iLoud-ы "подросли" до версии PRO:
www.ikmultimedia.com
iLoud Micro Monitor Pro
iLoud Micro Monitor Pro portable studio monitors by IK Multimedia with built-in ARC correction, X-Monitor integration, and more make critical mixing possible in the studio, at home or on the go.
www.ikmultimedia.com
Не думаю, что звуковая картина глобально поменялась. Маркетинг скорее, физику не обманешь. Ну микрофон измерительный, грили и корпуса чуть поменяли.
Очень интересный результат (хотя и вполне ожидаемый) получается при подключении этих iloud micro к сабвуферу с low-cut фильтром, чтобы отрезать им все, что ниже 120-140 Гц.
Вуферы разгружаются и звук стает на порядок детальнее. Реально слышно разницу.
Но обязательно все отстраивать с измерительным микрофоном и софтом типа REW.
Вуферы разгружаются и звук стает на порядок детальнее. Реально слышно разницу.
Но обязательно все отстраивать с измерительным микрофоном и софтом типа REW.
Нежизнеспособно для полевой работы. А смысл этих мониторчиков именно в этом. Для стационара - странное приобретение на мой взгляд. Я по крайней мере их взял именно для выездной работы и они себя на 100 процентов оправдали. Причем в таких помещениях, что ужас!))) Саб там ни к чему. И так хорошо басят)
не знаю надо то и то иметь и разобрать
но скорее всего и динамики получше раз цена х2
На выезде - само собой.
Но при подключении саба сразу стает понятно, что тот "низ", что они выдавали сами по себе- просто муть и каша
муть и компот) в микродинамике вчистую проигрывали A7 адамам, но в любом случае обставляли хайфайНа выезде - само собой.
Но при подключении саба сразу стает понятно, что тот "низ", что они выдавали сами по себе- просто муть и каша