Это Yamaha HS5. А коты (слева направо) это Масяня и Кузя.
Покажи Себя и Своё Место !!! (Галерея участников RMM)
- Автор темы Phone Cuts
- Дата начала
Для меня мыльно звучали, верхняя середина непонятная, да и верха не особо. Они меня после KRK RP8 gen 1 очень сильно впечатлили. А вот на фоне Адамов оказались невнятными. Мне очень нравятся ленточные твиттеры. Но всё относительно)
)))
Я не люблю комфортный звук а-ля hi-fi для прослушивания. Мне нужен аналитический, хирургический и т п. Именно это я ощутил, пересев с CMS65 на Adam A7X. Я неделю их слушал и кстати пришёл к выводу, что 90 процентов музыки на YouTube хреново сведено! Прямо наслаждался тем, что слышу по отдельности. Но это было в 2014-м))) сейчас они меня уже не устраивают.
@djozz, комфортные я имел ввиду в том плане что у меня перестала болеть бошка после ленточного тветтера. Хз почему так, но на адамах страшно было сводить. Кочан за 2 часа работы просто взрывался, особенно на 7ках. На 5ках получше было. А вот на счёт хайфаности мне Адамов показались ближе) На адамах верх, даже кривой звучал ровно.
конкретно Ваш прибор называется «Мурашка антистресс» , а так, конечно, есть разные разновидности и модели с разной силой воздействия, формы и материалов, зависит от того насколько быстро и глубоко реципиент готов погрузиться в потоки музыкальной энергии Вселенной
А какие фокалы были?
…
а увидел..
я просто слушал Focal Solo 6 Be в студии, пипец они «коробки», мои VXT8 в домашних условиях лучше звучат ¯\_(ツ)_/¯
Ну я на них 9 лет сводил и мастерил - голова даже не напрягалась. Но чувствую, перерос я их, не хватает звуковой информации.
Вероятно, у каждого человека слуховой диапазон "свой"
Как сказал один из форумчан - "естественный фильтр", в частности, по высоким. По возрастной шкале, в том числе
Блин, нам надо перебираться в отдельную тему, наверно )))
Вот нафига, например, ADAM в частности технологически держит "открытым" верхний диапазон от 25 до 50 кГц?
Для чего, если никто из "нормальных людей" там ничего не услышит?
У меня другой запрос сейчас возник. Нужно промерять микрофонов мою комнатку, чтобы понять, что там творится. Надо ее пкустически допиливать.
Интересно сравнить, что народ пишет в разделе "Строю студию" и в каких реальных условиях работает. Любопытно, и что удается получить достойный музыкальный продукт?
@Александр Мушенко, Вменяемое качество звука, можно получать вообще в капельках от телефона (проверено на практике). А на качество музыки в целом, вообще помещение роли не играет. Но везде есть одно но, это огромный опыт работы, привыкнуть можно к чудовищным условиям, и в обратную, поплыть в идеальных. Ну это так, трегернули меня фразой "достойный муз. продукт".
любопытно, а что вас смутило на том фото ? вроде всё нужное для работы присутствует
почему вы решили что это самое главное, там же не симфонический оркестр вживую записывают.
вот кстати, пример из соседней темы http://rmmedia.ru/threads/154840/post-2933703
как вам условия и акустическая обработка и как продукт ?
В этой комнатке под крышей, вероятно, сводят музыкальные композиции. В наушниках, конечно, можно корректно оценивать звук в любом помещении, но через мониторы... Стены комнаты обшиты ничем не прикрытой вагонкой, поэтому, скорее всего, комната яркая, звонкая.
отлично, будут яркие и звонкие треки, и те же условия прослушивания которые будут у слушателя
не обязательно всё делать в стерильных условиях
@Александр Мушенко, думаю вопрос даже не к вагонке, а к системе отопления в частном доме - если радиаторы биметалл, то они звенят отлично. Реагируют как Plate reverb
@Александр Мушенко, У вагонки отличные свойства кстати, в плане отражения/поглащения. Если под вагонкой сделать нормально всё, можно даже не использовать Шрёдера, единственным важным моментом будет геометрия, которая, кстати, отличная у товарища.
Геометрия и правильное место установки мониторов - 2 фактора, которые играют ещё бОльшую роль, чем акустическая обработка, что бы вам там не втирали в интернетах.
У меня на даче примерно такие же условия. И под вагонкой, думаю, тоже самое: брус и утеплитель. Единственно, геометрия комнат у меня традиционная - четырехугольная. Акустика специфическая - очень яркая и звонкая. На фото - одна из комнат.
@Александр Мушенко, Не, у вас почти ровный квадрат, там будет максимальная гребёнка по спектру на всех частотах. Ну кроме может самых высоких. + помещение маленькое, будет вычитаться ещё и при записи в мик, прям под корень) И звенит у вас в большей степени фасад кухни, ламинирование и плита с холодильником.
Нет, квадратных комнат у меня на даче нет. Все прямоугольные. В одной из комнат я сделал что-то вроде домашней студии. Можно и записывать, и мониторить. На фото:
Чем я только не занимаюсь) даже переоркестровками для мюзиклов уже несколько раз занимался, и танцевальной попсой, и инди-музыкой)))
Конечно удаётся. Тут главное наслушанность и профессиональные навыки)
