Затестил вот эту нашумевшую "Сербан Генеалку", вполне прикольная в некоторых сценариях, ведет себя необычно. А пока в сатураторах наибольшая любовь к Dent 2 и Black Box и Phil's Cascade
Выбор сатуратора (2 онлайн)
- Автор темы Technomax
- Дата начала
Только очень не всякий клиппер позволяет настраивать симметрию ограничения полуволн сигнала.
Что сильно ограничивает в получении нужного характера.
Плюс кривую гистерезиса на клиппере хрен где найдёшь.
Вроде на gclip есть большой выбор кривых...
Что сильно ограничивает в получении нужного характера.
Плюс кривую гистерезиса на клиппере хрен где найдёшь.
Вроде на gclip есть большой выбор кривых...
У мельды кстати тоже в плане клиперов и срочевален много чего есть там годного. Но интерфейс и управление зачастую там просто высаживает...
Константин Викторович
Может мы по разному понимаем термин сатурация ?, потому что цифровой клиппинг теоретически можно к ней причислить )
но .....
Может мы по разному понимаем термин сатурация ?, потому что цифровой клиппинг теоретически можно к ней причислить )
но .....
Только если с художественной стороны.
Мне нравятся - decapirator, rc color.
Говорят, самый универсальный - saturn, но это не точно, давно не юзал.
Как-будто у него альтернативы есть)))) были бы альтернативы - было бы веселее.
В saturn - хочешь гитарный/басовый амп, хочешь сатурацию, или дисторшн, и тем более на финальный мастер. Я немного знаю таких плагинов, которые уместны при мастеринге, например atr-102 да и всё, ну и saturn за смешные 129$))
а на мой слух по сатурации Saturn похож на ватную вату
Dent 2 — куда более сатуративный.
Ну тут для конкуренции надо иметь 50 слотов в матрице модуляций и все что умеет saturn… и плюс к этому сверху еще предлагать что-то свое, оригинальное. Но, то что все плагины разные - даже плюс. Иначе было бы скучно.
Там же миллион разновидностей ) и гитарный амп и лампа и т д и т п )
у меня сатурн 2 оч много где болтается, и на басу и незаменим когда надо мутный , ватный вокал вытащить ...
в мультиполосном режиме сатурирую верхнюю середину ..
Большинство сатураторов умеют обычно one-trick pony. Как fender pbass.а на мой слух по сатурации Saturn похож на ватную вату
Кстати, многие используют плагины от слейта по той же причине. More is less.
Saturn он больше про jazz bass, если сравнивать с pbass - слишком огромный выбор всего и сразу.
28 типов дисторсии и сатурации это круто, особено если они такие качественные, как в saturn.
Да, можно одним saturn свести всю работу, не применяя больше ничего, ннеее… нафиг надо )
Но иногда просто устаешь от этой диверсификации, и ставишь в инсерт soundtoys.
Мне кстати было бы интересно услышать пример такого «пиздеца») если будет время, напиши в личку или тут тоже можно. Типа семплы: сырой, мокрый, какойто штатный пресет и его название.а я вот не просёк, ни 1 ни 2 — ощущение цифрового диста а-ля 2005
Кто знает, может из этого всего вообще появится какая-нибудь тема Аля «Faq: выбираем правильный сатуратор»))) Ну а че нет? Это точка роста)
Тестил сразу после выхода, в первые дни. Не зашло вообще. Он там делает что-то, но это либо слишком незаметно, либо уже перелет. Да и 05дб на 20kHz я и сам поднять могу. Пока связка из Слейтовской консоли, Софтюбовского Тейпа и Инфлятора для меня работает более эффективно.
Разновидностей много, а звучит всё равно как сатурн 2, какой бы прессет не поставил. А вот берёшь саундтойз, и сразу звучит всё как саундтойз. Кстати вспомнил какой сатуратор мне нравился, тауп, хотя я там и юзал в основном штудер самый мастеровой, там были мафончики которые прикольно так разукрашивали фирменно.
Вообще-то, все хард клипперы одинаковые, а вот софт клипперы могут звучать по разному из-за разницы в кривых. Например, клиппинг конвертеров AD/DA - это в большинстве случаев жëсткий клиппинг, но некоторые производители намерено смягчали кривую клиппинга, чтобы их устройства имели особенное звучание при клиппинге. В общем, софт клипперы - это интересная и обширная тема. Главное , чтобы при такого рода сатурации был в наличии хороший OS, желательно не меньше х16)