Смысл в том, чтоб слышать трек с обработкой что на шинах,
а они мутируются при нажатии Соло.
вопросы новичка по studio one
- Автор темы Lillzierelli
- Дата начала
а они мутируются при нажатии Соло.
Всем привет! При рендере проекта с помощью export stems напрочь сбиваются все балансы громкостей. Пробовал и channels и tracks в самом окоше export stems. Пробовал также отключать мастер-канал. Хоть какой-либо толковой информации о решении моей проблемы не нашел.
Из-за невозможности по-человечески зарендерить trackout проекта, решил зарендерить все по одной wav дорожке с отключенным мастером, но в таком случае из ниоткуда появляются шумы (шумящие плагины отключены, все тщательно проверял).
Во всех других daw у меня такой проблемы не было. Не хочу уходить из S1, но проблема весьма серьезная. Надеюсь есть хоть какое-то решение.
Из-за невозможности по-человечески зарендерить trackout проекта, решил зарендерить все по одной wav дорожке с отключенным мастером, но в таком случае из ниоткуда появляются шумы (шумящие плагины отключены, все тщательно проверял).
Во всех других daw у меня такой проблемы не было. Не хочу уходить из S1, но проблема весьма серьезная. Надеюсь есть хоть какое-то решение.
@adonai,вы походу не разобрались как работает экспорт. ченел и трек это вообще разные режимы экспорта. ну и понятно что когда вы слушаете обработку на мастере с полным миксом он звучит как надо, а когда по одному треку прогнать через мастер они вместе не будут звучать как в проекте это же очевидно. Опять же вам стемсы с посылами нужно чтобы звучали или нет.
Честно, я пока ни разу не рендерил с помощью export stems в S1. Любой туториал мне в этом не помогает, все напрочь сбивается.
В режиме ченел абсолютно все балансы теряются и даже панорамирование инструментов слетает. В режиме трек вообще сендов нет и все становится сухое.
Подскажите пожалуйста, куда тыкнуть чтобы все было норм?)
Еще такой вопрос. Привык я в Cakewalk cводить не в микшере, а прямо в линейке треков в горизонтальном отображении каналов. У каждого трека там есть панорама, громкость, сенды и прочее. В Studio One же приходится за всеми этими параметрами лезть в микшер.
Нет ли возможности включить отображение регуляторов громкости, панорамы, посылов прямо на самих треках ?
Нет ли возможности включить отображение регуляторов громкости, панорамы, посылов прямо на самих треках ?
Там в табличке всё конкретно написано: купить лицензию. Другие (противоправные) варианты на этом форуме не рассмативаются, согласно правилам.
ЗЫ: А пиратка у них всегда периодически слетала. И лучше вообще отказаться от использования старых 32-битных AU (и вообще любых AU) в StudioOne и использовать актуальные VST3 версии плагинов.
Приветствую. Хотел поинтересоваться, какая вообще разница в звучании карточки Audient id4 mk2 и усилка AIYIMA DAC A5 Pro в наушниках? И если пробовали подключать AIYIMA к мониторам, какая разница с Audient? Интерестно именно: громкость, искажения звука, где более линейное звучание. Заранее благодарю за ответ.Такой вопрос появился.Есть DAC усилитель для наушников AIYIMA DAC A5 Pro https://www.aiyima.com/products/aiyima-dac-a5-pro. И хочу купить наушники планерные Hifiman he400se v2 32Ом импеданс. В AIYIMA DAC A5 Pro установлен TPA6120, читал что этот чип как раз подойдёт для планерных наушников с небольшим импедансом. Так же AIYIMA DAC A5 Pro имеет свой Asio драйвер, он называется Bravo HD.
Есть так же аудиокарта Audient id4 mk2.
Вопрос вот в чем: 90% времени я буду работать на Audient id4 mk2 к ней подключены аудиомониторы. НО иногда мне надо будет переключаться на DAC усилитель для наушников AIYIMA DAC A5 Pro что бы послушать микс в наушниках. Соответственно работая над проектом, мне нужно будет несколько раз переключится с одного аудио устройства на другое. Скриншоты прикладываю для пояснения
И такие переключения с Audient id4 mk2 на AIYIMA DAC A5 Pro и обратно – могут вызвать проблемы? К примеру это может привести в сбои автоматической компенсации задержки плагинов? Миди дорожки могут дать сбой? Оверсеплинг в плагинах не корректно заработает. Или в целом качество ухудшится. Может быть еще какие-то нюансы(проблемы) подскажите, я обращу на это внимание.
В настройках Asio Audient id4 mk2 и Asio AIYIMA DAC A5 Pro выставлю одинаковые 44100 Гц и 24 бит.
AIYIMA не имеет симметричных TRS выходов, у AIYIMA DAC A5 Pro только RCA выходы. Поэтому я к AIYIMA мониторы и не подключаю. У AIYIMA есть Asio драйвер, но задержки гораздо выше чем у Audient.
Выход на наушники немного больше нравится на AIYIMA чем на Audient.
Вообщем для профессиональной работы со звуком однозначно Audient id4 mk2.
Если просто послушать музыку в наушниках и подключать бытовые колонки тогда можно и AIYIMA DAC A5 Pro.
Да капец.. действительно вроде такая мелочь, но функция была бы очень кстати. Вручную менять длину ноты крайне не удобно. В FL это наверное единственное, что мне нравится.. в остальном (да простят меня эфэльщики) геморрой-daw. Как они там мучаются не понимаю))
Эти ужасные инструменты в стойке, постоянное создание уникальных клипов.. необходимое назначение каналов на микшер.. ужс.. бардак какой то.
Вот спецом поставил FL давно не щупал ее и немного покопавшись понял, что С1 шикарна во всем, кроме пару минусов.
1. Перемещение по окну аранжа. У всех daw по человечески скм и перемещаешься, а тут хрен пойми что. (хорошо утилита спасает)
2. Про размер ноты о чем уже сказано.
3. Нет возможности редактировать в реальном времени. Пока не применишь результата не увидишь)
И по мелочам:
Отсутствие вкл, выкл отображение нот на клавишах в миди редакторе.
Отсутствие автоматического повтора всего произведения, когда оно заканчивается. (приходится заЛупливать)
Вообщем привести в порядок миди-редактор и для меня идеальная дав.
Эти ужасные инструменты в стойке, постоянное создание уникальных клипов.. необходимое назначение каналов на микшер.. ужс.. бардак какой то.
Вот спецом поставил FL давно не щупал ее и немного покопавшись понял, что С1 шикарна во всем, кроме пару минусов.
1. Перемещение по окну аранжа. У всех daw по человечески скм и перемещаешься, а тут хрен пойми что. (хорошо утилита спасает)
2. Про размер ноты о чем уже сказано.
3. Нет возможности редактировать в реальном времени. Пока не применишь результата не увидишь)
И по мелочам:
Отсутствие вкл, выкл отображение нот на клавишах в миди редакторе.
Отсутствие автоматического повтора всего произведения, когда оно заканчивается. (приходится заЛупливать)
Вообщем привести в порядок миди-редактор и для меня идеальная дав.
Вопрос по тейкам.
После того, как с разных тейков скомпоновал трек. Есть ли удобная возможность
слить это дело в единую клбсу, чтобы сам выбор остался для дальнейшего корректирования?
Если баунсить отрывки bounce selection, следы выбора изчезают. Я нашёл только mixdown selection на другой трек, а этот оставлять в разобранном виде. Может есть что удобнее?
После того, как с разных тейков скомпоновал трек. Есть ли удобная возможность
слить это дело в единую клбсу, чтобы сам выбор остался для дальнейшего корректирования?
Если баунсить отрывки bounce selection, следы выбора изчезают. Я нашёл только mixdown selection на другой трек, а этот оставлять в разобранном виде. Может есть что удобнее?
Upd.
Нашел merge events, он оставляет и при последующем редактировании уже не разлепляет колбасу, клёво!
Нашел merge events, он оставляет и при последующем редактировании уже не разлепляет колбасу, клёво!
