Расскажу интересное. Мне не нравился характер звучания алюминиевых твитеров, стоявших в стоке. Завал с 18 кГц, делающий звук более мягким на ВЧ, чем того хотелось бы. Думаю, не нужно объяснять, что с таким завалом хуже отрабатываются фронты в слышимом диапазоне... Сильная направленность. Слышимый ухом "песочек", харшевость в районе 4-5 кГц (узкие резонансы алюминиевого драйвера, не отображаемые на сглаженном графике ЧХ от производителя?). Тут недавно молодой олух, пришедший ко мне на практикум, "свистнул" сильно разогнанным микрофоном при размьюченных мониторах. Один стоковый драйвер приказал долго жить. Драйверы там стоят вполне себе серийные, датские Seas H0532. Надо менять, а их днем с огнем...в Аудиомании ждать до августа, и то "ориентировочно". Нашел в наличии у человека в Питере пару вот таких:
www.audiomania.ru
Тот же Seas. По даташиту полностью годится на замену, параметры предельно близки. Самое главное - одинаковая чувствительность, собственный резонанс, импеданс, габариты, посадочные размеры...разница только в материале подвижки. Что еще нужно для счастья? Купил, поставил и обалдел: то, что звучало и так хорошо, зазвучало еще лучше! Это не самовнушение, не оправдание вынужденного "очумельства", а медицинский факт. Слышно ушами, насколько детальнее стала подача, больше стало оттенков на ВЧ. Мое мнение: производитель чутка промахнулся с выбором пищалки. У того, что я поставил, график ЧХ простирается до 25 кГц вместо 18 почти без завала, более пологий спад внеосевых ЧХ. Все это видно в прямом сравнении даташитов на динамики. И знаете, друзья, никакое импульсное гуано на кривых динамиках, выровненных с помощью ADAU, просто рядом не валялось по сравнению с фазолинейными колонками с AB-усилением, подкорректированными под помещение с помощью хорошего третьеоктавника (у меня LA Audio). Звук - сказка! Кому-то, вероятно, пригодится этот опыт.
