А вам что, легче, когда вину за военные преступления списывают на какого-нибудь козла отпущения?
Так и я про то ж. Про умы!
Боюсь, что вы преувеличиваете роль ИИ.
Все правильно.
Так... калькулятор это же..... с кнопочками (двигает пальцами)
В общем, согласен.Все правильно.
Солдат - человек, обуреваемый страстями и сомнениями, сознательно или нет переносящий чужой опыт на себя. Он может погибнуть, быть пленён, обменян, выкуплен, остаться инвалидом и т.д. Его могут отдать под трибунал свои же, и судить в плену, приговорив к расстрелу за чрезмерную жестокость, нарушение правил войны (такие тоже есть). у него есть, какая-никакая мораль. Он живой!
То, насколько солдат эффективно управляет автоматом проходит через призму эмоций солдата. Он ведь может не стрелять по детям, старикам, раненым бойцам, сочувствовать тем, с кем воюет, и ненавидеть своих командиров.
ИИ -лишен всех этих качеств. При том, что ИИ - есть тот самый автомат, которым управляет БЕНЕФИЦИАР, который суть ЕИ.
ИИ как и любой инструмент можно использовать и на благо и во зло, по факту на достижение целей, запланированных и поставленных БЕНЕФИЦИАРОМ. И при этом, БЕНЕФИЦИАР имеет возможность действовать ИНКОГНИТО, снимая тем самым с себя ответственность, за несоблюдение любых моральных принципов и ограничений. ИИ - это тот же тупой автомат, выполняющий чужую волю. И он не остановится НИ ПЕРЕД ЧЕМ, в рамках достижения задачи, поставленной БЕНЕФИЦИАРОМ. По сути - очень умный РОБОТ.
Насчет интеллекта автомата в руках Бенефициара (ЕИ):
- Вась, заедем по дороге к одному старому другу.
- Зачем?
- Да надо там, коллеге по бизнесу кое-что посчитать.
.... приехали, открывает багажник, достаёт Калаш.
- А это еще зачем?
- Ну как же? Надо ж посчитать... Калькулятор.
-
- А-а! Так то для предварительных расчетов. А этот для окончательных.
И еще пример ЕИ:
Маленький мальчик нашел пулемет
Первой жертвой был его кот
Через неделю упорных трудов
Выросла куча людей и котов.
Блин фиг его знает, хорошо если так. Просто както, когда с изображениями всё боль мение понятно было (с видео темболее, мне например его ии характер совсем ненравится), то с песнями... я правда пока подписку не брал, ну т.е. опыта такого чтобы прощупать характер (вероятную "повторяемость" на одном итом же промпте и тд) небыло возможности. Но, то что попробовал, ну там с десяток генераций, блин, вроде если качество представить т.е. просто по частотам, что как я понимаю вопрос времени (если это не вообще просто текущее специальное ограничение), то незнаю.. Я уже несколько треков оставил (из пары десятков) и их (ок некоторые места) хочется переслушивать. Так ито, это отбалды всунутый текст. А если с нормальными текстами.. А там ещё и вокал чуть более сложный подьедет. Вобщем, боюсь что этот Suno просто так не пройдёт.
Есть одна сфера применения AI в музыке, которую считаю действительно интересной и перспективной, в том же образовании. Деление существующего трека на стемы. Обучение сведению и мастерингу, вышло бы на принципиально новый уровень, за счет сильно большего количества примеров, некоторые интересные для разбора композиции, если не большинство, не имеют мультитрека в доступе. Но, упираемся в правовой вопрос, но думаю - он решаем.
Деление чужого трека на стемы без согласия автора или правообладателя?
А мне он что то вообще не помог, хотя о существование сервиса знаю уже давно.
Я же написал - упираемся в правовой вопрос. Да и вообще, движуха вокруг нейросетей начнет спадать, когда появятся первые прецеденты правового регулирования и первые суды.
Если продолжить беседу на тему этики и права, то у меня всегда вызывали вопросы нейро-каверы, когда существующую новую песню, делают с голосом артиста, которого ныне нет в живых, допустим Виктор Цой, перепевает песни современных рок-музыкантов. Может это - мои личные тараканы, но всегда видел в этом некую гнильцу, не некрофилия, но что-то жуткое, со спорным подтекстом.
Всё так! Сродни разделки человека на органы ..... то ли посмертно, то ли прижизненно!
Ну, скажем, если со дня смерти артиста, не прошло некое время, например, 50 лет, то песню, с его вставленным AI вокалом, нельзя никак монетизировать и передавать в СМИ. Поток нейро-мусора от школьников, это не остановит, но задуматься определенные слои творческой тусовки - точно заставит.
Имнатак! А даже и по прошествии означенных законом сроков... запросто могут объявиться наследники творчества.... дети, внуки, правнуки... со своими, вполне справедливыми, условиями!
Абсолютно аналогичный опыт. Причем СУНО даже выдал несколько, вроде как, неплохих "полуфабрикатов" и я даже вдохновился и подумал: сейчас подпилю чуть-чуть и будет супер. Но в процессе подпиливания оказалось, что лучше, чем есть, сделать особо не получается. То есть косяки у мелодий не косметические, а глубинные и как их ни крути, они не превращаются ни во что цельное и логичное. Проще и быстрее написать самому с нуля (что я в конце концов, плюясь, и сделал).
Весьма исчерпывающее описание, неловкой, на фоне всеобщего "хайпа", правды о нейросетях.
Пил-а-яд! Воспевание дворца молодёжи.
Ещё, при прослушивании многих треков от AI есть постоянное ощущение, что где-то это всё уже было. И от этой специфики нейросетей, я думаю, не уйти, как их не развивай. Я не спорю, человек тоже может делать отсылки и ремейки. И в этом нет ничего плохого, при должном подходе. Но, AI производит впечатление "Жигулей", с колесами от "Москвича" и фарами от "Фольксвагена".
Это да, Эльдорадо. Но вам это не грозит, инглиш тут вообще без вариантов, мимо кассы.
Это Вы увлекаетесь!
Да у вас просто таланта нет)) Вот дядя говорит, что сегодня главный талант музыкана- правильно написать промт для суно :
Тут , главное промт уникально составить, после этого можно смело орать : МоË!!!Сам!!!
