Слушайте...вот для чего я эту свою историю здесь написал?Чтоб теперь все тут расписывали,что у них со всем этим всё легко и просто?Ну неужели я этого не предвидел?И всё равно написал.И всё равно развернулся из рипера и вышел в свои DAW где я дома.Это был элементарный тест,который рипер завалил в самом начале персонально для меня-"пригласил в гости,а адрес не сказал"...понимаете?И другой человек будет адрес спрашивать,а другой подождёт,когда ему и так скажут.Весь прикол в моей самодостаточности-кто кому больше нужен-рипер мне(вот уж что врятли) или наоборот.Вот и всё.А вы то конечно все теперь давай расписывать тут,какие вы молодцы
Reaper: вопросы присматривающихся к этой программе
- Автор темы goa
- Дата начала
@Samotay, мы вас очень хорошо понимаем, приходилось осваивать разные программы. И большинство из них жутко бесят на этапе освоения. Особенно кубы с нуендами после рипера. Они кажутся неимоверно самовлюбленными и неповоротливыми. Что? Какой мне трэк создать миди, аудио, или инструментальный? Ты с какого века, программа? 
Примерно так. Тоже не проходят тест.
Примерно так. Тоже не проходят тест. 
в кубейсе: создать трек (еще бы найти где функция создать спрятана), миди, аудио, инструмент(какой вкусней звук даст)? создал ок, добавить семпл(хммм, а как? импорт? а где он) уфф
в рипере: создать трек(дабл клик мышью), кинуть семпл(открыть медиа браузер найти семпл и бросить). еще проще, просто открыть медиа браузер и кинуть семпл.
что не так?)
@Samotay, рипер не сложен на самом деле, его надо настроить под хотелки как в прошлых daw что вы выучили и знаете хорошо.я сам пришел из кубейса, и первым делом изменил zoom на G и H, далее все что было не так я менял и менял, в итоге я начал писать трек и все что мне было незнакомо я искал и менял.
в рипере: создать трек(дабл клик мышью), кинуть семпл(открыть медиа браузер найти семпл и бросить). еще проще, просто открыть медиа браузер и кинуть семпл.
что не так?)
@Samotay, рипер не сложен на самом деле, его надо настроить под хотелки как в прошлых daw что вы выучили и знаете хорошо.я сам пришел из кубейса, и первым делом изменил zoom на G и H, далее все что было не так я менял и менял, в итоге я начал писать трек и все что мне было незнакомо я искал и менял.
Последнее редактирование:
У всякого свой вкус - один любит арбуз, а другой свиной хрящик =)
Как говорит один широко известный в узких кругах видеоблогер: по посадке сразу видно - рубки не будет =)
А вообще, вы потратили так много энергии, чтоб рассказать, как вы недовольны, что не разобрались как файлы в DAW закинуть =) Называется: "три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!" =)
Еще никому знания в голову не загрузились по проводу, как Нео в Матрице =) Так что риперовскому "кунг-фу" всем пришлось так или иначе обучаться =)
У Рипера хватает хейтеров, ругают за что угодно: от внешнего вида (стремно, уродливо, не вдохновляет на творчество и т.д.), до "непонятного" роутинга (как это, не надо создавать специальный трек, которому надо указать, что он будет шиной? о_О), теперь вот еще и за неочевидность загрузки файлов в проект =)
Мышкой файлы перетягивать научились? Или инструкция нужна?
ДА ПОЙМИТЕ ЖЕ ВЫ ЛЮДИ!!!Не в ЗАГРУЗКЕ ФАЙЛОВ В ПРОЕКТ всё дело!!!Вот вы все заладили-"drag&drop....drag&drop(дебил)"...а в самом отношении разработчиков к БАЗОВЫМ функциям ЛЮБОЙ DAW!!!Ну неужели вы думаете,что я б не разобрался,если б на Рипере клином свет сошёлся!Но в том то и прикол,что ЕСЛИ разработчики за пользователей борются-то значит пусть "морщат" лбы!!!Если нет(а Рипер вроде как нет+бесплатный)-то пожалуйста-сидите в нём и кайфуйте!НУ НЕ НУЖЕН Я ЕМУ!!! Понимаете-он "своих" уже набрал....теперь всё решит только время.
Никто рипер не навязывает. Сейчас где угодно можно музыку делать. Тут у каждого свой путь. Плюсы есть и в других DAW.
Я вот, например, скачал сразу мануал и Кенни Джойя. Переход с сонара много лет назад был как по маслу. Удивлялся потом как можно в такой архаике было работать.
Последнее редактирование:
Тут есть аспект привычки. Как к любимым изношенным тапкам. Ты привык что то делать за секунду, а тут нужно мозг напряч и сделать то же самое за час. Понятно, что психика бастует. Я так же в протулс залез и прифигел от мезозоя. А многим нравится.
Ну, если сломался на том, как медиа-файл импортировать, то да — есть некоторые сомнения...
Тупее умозаключения еще не слышал.
Я вам в первом комментарии написал, что все делается одной кнопкой "Инсерт", которая работает по умолчанию одинаково во всей операционной системе.
Что тут еще нужно придумывать? Куда еще удобнее, чем в один клик? Мысли ваши читать?))
Если у вас интеллекта даже на это не хватает, как Вы жить будете через пару тройку лет?
Жуть!
товарищ, пишите в спортлото, не надо здесь столько восклицательных знаков плодить
НЕТУ ТАМ РАМОК!!!
Сколько еще раз повторить?
Есть границы, подсвечиваются зеленым при наведении курсора.
Не катит - сменит не другую.
Каждая ДАВ прекрасна по-своему!) Что касается драг энд дропа, Рипер тут отнюдь не лучший. С1 еще никто не переплюнул). Обратного драг энд дропа мало где есть, в т.ч. в Рипере. Например, айтем не получится затянуть в браузер, перетащив мышкой, сделав таким образом очень просто экспорт)
В Рипере тысячи "жизненно важных" возможностей, без которых прекрасно обходятся пользователи других ДАВ. Я к тому, что нет идеальных ДАВ). Хотя Рипер в моем списке одна из них.
Никто и не спорит. Просто конкретно приведенный пример, даже не знаю придумать, накой оно надо.)
@Lowcut, если в плане обратного драг энд дропа. Очень удобно за секунду перетянуть удачный айтем (клип) в браузер в качестве грува для последующего использования. Но, честно говоря, я этим тоже редко пользуюсь. Просто говорил о самой возможности драг энд дропа. Он лучше всего в функциональном плане реализован в С1. Еще в Аблетоне.
Мой выбор Reaper в его легкости как ПО, которое будет работать где угодно, даже на бабушкином пентиуме под Win95.
Дистрибутив 15mb, в развернутой среде чуть побольше, если все лшнее повыкидывать, темы всякие и.т.д... ну может мегов 50 - 70 будет. Все. Портабельную версию на флешку кинул и запускай где угодно, без всяких MS Visual Redistributable и прочей хрени.
Плагины то другой вопрос, а плюшек и возможностей самой DAW хватает с лихвой без всяких кубейзов.
Дистрибутив 15mb, в развернутой среде чуть побольше, если все лшнее повыкидывать, темы всякие и.т.д... ну может мегов 50 - 70 будет. Все. Портабельную версию на флешку кинул и запускай где угодно, без всяких MS Visual Redistributable и прочей хрени.
Плагины то другой вопрос, а плюшек и возможностей самой DAW хватает с лихвой без всяких кубейзов.
Делаю сейчас микс электронного альбома в нём (машина и проекты клиента) - после рипера "ажтрисёт"(тм) просто
Ни в одной другой daw не было и близко подобных ощущений...
Имхо ну совсем не предназначено для студийной работы по редакции/миксу, заранее сорян всем причастным.
На счет флешки, которую можно носить с собой, и лёгкости, круто конечно. Но у меня портабельная версия Рипера (со всеми последними "наворотами" (скриптами, плагинами) занимает что-то порядка 10 гигов)). На флешку конечно влезет, но это "чуток поболя" 15 мб)). Чтобы полноценно работать на другом компе с портабельной версией, нужно чтобы на этом компе были все нужные плагины и библы, которые портабельный Рипер должен просканировать. Так что, "на ура" с портабельной версией не получится.
Самая большая папка "Configurations" около 6 Гигов, где объемные оркестровые темплейты.
P.S. Её конечно можно почистить, оставив только парочку последних. Но все-равно в зависимости от задач для которых используется Рипер, портабельная версия может весить довольно много.