Чтобы обсуждать искусство, нужно быть человеком искусства, и до этого нужно в творчестве дорасти
При этом творчество -плод интеллектуального труда , и ни как не физического
Последнее редактирование:
Каков критерий творческой ценности в искусстве (музыке)? (1 онлайн
- Автор темы GregH
- Дата начала
При этом творчество -плод интеллектуального труда , и ни как не физического
А кто сказал что это уникально?
Я вам даже больше скажу -уж простите меня великие звукооператоры)
Любые рамки в интеллектуальной деятельности могут погубить её уникальность..т.е. если написать уникальным инструментом уникальную мелодию (здраствуй Вовка Скат) и обработать это всё в жанре поп музыки это положит конец всем стараниям так как установит рамки..
А если более масштабно , я вообще последнее время "взволнован" тем что за Н тысяч лет ничего в искусстве не поменялось, а наоборот деградировалось и продолжает деградировать
Вот посмотрите как раньше делали скульптуры в древнем египте, как там рисовали - прошло очень много лет и ничего не поменялось
Люди делают то чтобы разгрузить мозг и перестать думать...
Тот же калькулятор - зачем был создан, чтобы он помогал считать ? но люди от него отупели -они сами перестали считать, отдали или как сказать делегировали это эл.машиннке..
А хотя потенциал человеческого мозга согласно исследованиям учёных работает на очень малый процент...
Даже ходят всем известные разговорчики что у людей с шизофренией мозг активирован более чем у "обычных людей".. но из за того что он не может справится с большим потоком информации люди сходят с ума..
Прости меня госп-ди, я естественно Православный Христианин, но мне порой кажется что нас и вправду забросили на эту планету пришельцы и провели спор между собой что люди- существа настолько тупорылые что в конце сами себя и уничтожат...
Ни одно животное на земле не делает то что его убивает: т.е не курит, пьёт, наркоманит и пр....
но вернёмся обратно и как так может быть: что ничего за Н. тысяч лет, не изменилось , время прошло куча , а люди становятся только тупее
Но её же сначала вообразили в уме Денис..
Линии, стойка архитектура... это же рождается в уме
Ну одно без другого не бывает). Да вот например уборка улиц тоже бывает творческой) например у нас тракторист на районе оч творчески убирает снег, я бы сказал искусстно) или водитель мусоровоза тоже оч искустно и творчески забирает мусорные контейнеры лавируя между кучи легковушек на огромном мусоровозе Форд. Искусство и творчество есть в любом деле ¯\_(ツ)_/¯ у каждого свое
Ну это на самом деле интересное направление сравнения. Можно считать такую музыку аналогом картины-кляксы? Я видел в тиктоке видео, где котик ходил по фортепиано, звучало очень похоже.
Рынок художки -- это же не только аукционы с лотами за миллионы долларов. Есть огромное количество художников, которые что-то там рисуют и это покупается по пять тысяч рублей чтобы украсить какой-то интерьер. Вы, если немного погрузитесь в тему, вполне можете успешно продавать за недорого свои кляксы в этот рынок. Но не потому что они уникальны, а уже как раз потому что картины-кляксы -- это обыденность, до вас эту дорожку уже кто-то проложил
Миром (людьми) правит лень. Лень - самый мощный двигатель прогресса.
Простой пример - пульт от телевизора.
Я вот даже ел сейчас сидел и думал о том что первые инструменты которые появились были ударные, потом придумали какие то трансовые ритмы на ударных...а потом только ведь придумали что то натянуть и на этом играть... из этого выходит что техно то самый древний стиль - только в нем же "трансовые" ритмы))
Так многие и делают. Дауншифтинг не так давно был популярен.
Но все мы живем в социуме. Можно выкинуть пульт и переключать каналы подходя к телевизору (условно).
Но ведь на долго не хватит - потому что лень.
скорее всего сейчас надо быть самоубийцей чтобы так сделать..
А если масштабно то увы этот паровоз уже не остановить....никто не откажется от "лакшери"
PSPS
Пойду писать музыку, нафиг этого Сократа на сегодня ...заратуштра,заратуштра .....
а если в кратце?
я пока пришел к одержимости
самые творчесткие это именно одержимые
вот сегодня по отр смотрел передачу про чилини, интересно, он статую персея замутил в 3д, типа сзади тоже были формы, типа революцию
и в сырой тюрьме со сломаной ногой писал чего-то там чернилами самодельными из кирпича)
Так это и Ильич с не сломанной ногой в турьме симпатическими чернилами (молоком) писал. И чернильница у него из черного хлеба была.
А мне кажется, что что-то натянуть придумали задолго до ударных...
Было бы интересно перенестись в 70-е и спросить обитателей форума (включая меня), что они думают про Секс Пистолс или Рамоунс, а потом показать им какой-нибудь современный поп-панк, гранж или поп-рок с кучей Грэмми, которые появились только благодаря незамысловатым песням любителей поблевать со сцены)
С другой стороны, люди слушают или играют музыку исключительно ради эмоций, поэтому любая песня, даже сделанная на коленке и криво сыгранная будет иметь творческую ценность, если она даёт людям эмоции. А всё это "вяличие", приходящее к музыке с годами, мало, что значит.
С другой стороны, люди слушают или играют музыку исключительно ради эмоций, поэтому любая песня, даже сделанная на коленке и криво сыгранная будет иметь творческую ценность, если она даёт людям эмоции. А всё это "вяличие", приходящее к музыке с годами, мало, что значит.
Очень субъективно. И потом сейчас решают не люди , а цифры. По этому для кого она имеет и что она имеет - большой вопрос.
Мне кажется сейчас , когда стирается грань между технологиями и человечностью , спорить о таких вещах вообще бесполезно.
Это называется "перфоманс". Типа, исполнение в рамках какого то искусства. Думаю, ошибочно считать перфоманс искусством, которое может иметь ценность сам по себе: у нас нет группы, которая только разбивает инструменты на сцене, нет мастера постоянно отрезающего себе уши, нет оркестра, который исполняет только Джона Кейджа 4'33 и т.д.
Перфоманс - это ещё один шаг к ярким эмоциям, но он связан с искусством, позволяет однократно заявить о себе. К примеру, человек, рисующий кляксы может запросто стать знаменитым, если (опять же, к примеру), прибьёт себе яйца гвоздём к красной площади. То есть, конкретно перфоманс - это не искусство, но эмоций даёт больше.
Зато был же какой-то "перец", который прибил себе яйца гвоздем к брусчатке Красной площади.
Перформанс
Павленский его фамилия.
Глобально перфомансы обязаны быть вызывающими, чтобы привлечь к проблеме как можно больше внимания. В крайней форме такой попыткой может быть, например, самосожжение, как в случае с журналисткой Ириной Славиной или буддистским монахом Тхить Куанг Дыком.
В том случае художник, видимо, не предусмотрел, что всё внимание общественности привлечет не столько сам перформанс, сколько его яйца. Так и запомнится "навсегда в памяти народной". А суть причин, побудивших его на такой мазохизм, так и осталась за кадром.
На мой взгляд в хорошей работе непременно должны быть три составляющие : мелодия, гаомония, ритм. Выразительные средства должны соответствовать стилю и жанру. И как следствие такая работа будет нравиться широкому кругу людей и коллег. Время жизни композиции тоже важный критерий.
Глубина аффекта и сила вызываемых эмоций не выражают ценности искусства. Это лишь одна из составляющих. Потому что этот аффект может носить разрушительный характер для личности. Короче, искусство должно делать людей лучше, а не превращать в тупое быдло и не разрушать их духовный мир
Вот из-за таких инфантильных представлений большая часть гуманитарного знания (и эстетика в особенности) и пребывает в такой жопе и не способна помогать в решении каких бы то ни было практических задач.
Если мы хотим быть исследователем, мы должны оперировать причинами и следствиями, по возможности хоть как-то объективно измеримыми, а не оценочными суждениями. Если вы разберётесь в механике, вы уже по своему произвольному усмотрению будете решать, какими делать людей и во что их превращать
Теоретически, это какая-то форма чего-то и бла бла бла, но на практике - попробуй докажи действующиему музыканту, что помолчать на сцене или разбить гитару - это искусство на уровне его жопочасов, потраченных на владение инструментом. А мы ж здесь про творческую ценность.
Эмоция и развитие человека, по образу Величия Творца-Создателя (Для которого Смысл в продолжении жизни и ее развитии)-По образу его мыслить ,по подобию его Творить.Ценность в Эмоциональном опыте- единственное ,что Мы забираем с Собой с Земли и Жизни на ней.
Чем более Человек прикоснулся к Создателю и его Миру (передав его ,хотя бы малую толику) тем Ценность Выше и Больше.
Посмотрите Сами-Что Живет веками?Какая Музыка?
Последнее редактирование: