Это слово пропущено, потому что я этого не говорил.
К моей реплике можно было добавить "прежде всего".
Музыка прежде всего создаётся для того, чтобы её слушали.
Да, так! Но не ПРОСТО слушали, но и оценивали по разным критериями.
"Чтобы слушали" - слишком общо.
Сравните: "Человек создается, чтобы жить."
Может. Однако же основное назначение на то и основное. И если под какую-то музыку (в особенности, ту, которую вы называете "шняга") вам неудобно делать зарядку или завтракать, это не значит, что у неё "очень ограниченное (читай "одноразовое") применение."
Ограниченность существует исключительно в голове слушателя.
Ограниченное ("одноразовое" - не моё слово) да, если "чтобы слушали".
Ограниченность - неспособность понять при многочисленных сознательных попытках сделать это.
Но есть еще просто нежелание.
Да, неправильно.
Поправляю.
Абстракциони́зм (лат. abstractus — «отвлечённый», беспредметное искусство) — направление в искусстве XX века, в котором вместо обычного изображения используется система чисто формальных элементов, таких как линия, плоскость, цветовое пятно и отвлечённая конфигурация. Абстракционизм проявлен не только в живописи и скульптуре, но и во всех остальных видах искусства, в первую очередь в музыке.
Абстрактная музыка — музыка, форма и содержание которой соответствует принципам абстракционизма.
Вот был соблазн, но намеренно не стал приплетать сюда живопись (изображения, геометрию и проч.), потому что там полно различных видов и направлений абстракции (кубизм, супрематизм и т.д.) непонятно как экстраполируемых на музыку.
Приведенное Вами определение Абстракционизма из WIKI действительно определяет очередь музыки как ПЕРВУЮ. В действительность именно про музыку там сказано крайне мало. Скорее про живопись. И тогда "Уголок Электронщика" оказывается очень далеко отсюда.
Об этом можно подробно узнать в соответствующих данной тематике источниках по истории музыки.
Имнатак. Можно. Правда полагаете, что авторы произведений приведенных выше досконально изучИли источники истории музыки, или хотя бы изучАли историю музыки???? Вряд ли! Пишут просто потому, .....что пишут. Именно поэтому склонен относить ТАКУЮ "музыку" (лавинообразно выложенную выше) к стилям Experimental и Noise. Абстракция - это много шире и растяжимее.
Прослушивание музыки полностью соответствует этому определению. Такая смена занятия вполне доступна и полезна.
Почти да. Только, что не всякая музыка. Некоторая музыка может убить.... как, впрочем, и многое другое.
А почему вас заботит количество пользователей и слушателей? Какое это имеет значение?
Каналы коммуникации для "неформатной" музыки есть и будут существовать, потому что на них есть спрос. И немалый.
В упомянутой выше статье WIKI об Абстракционизме музыка упоминается именно в связи радиостанциями.
Почему заботит количество пользователей и слушателей??? А почему мы прямо теперь, здесь и сейчас, вообще, будучи ЧИТАТЕЛЯМИ и ПИСАТЕЛЯМИ этого форума дискутируем на тему этой "музыки"???? Наверное, потому, что это вопрос популярности, исследований, изучения, цитируемости, расширения кругозора, оценки другими собственных вложенных усилий. А где-то даже и финансовой состоятельности.
Дык не-ет. Безусловно есть те, кто пишут себе "тихонько" в стол (для себя) и никому не показывают. Как Царь Кощей над златом.
В бытность школотой у нас это называлось СУПЕРЖАДНОСТЬ. Пукнуть в толпе и не дать никому понюхать.