Уголок "Электронщика". (5 онлайн)
- Автор темы UnCleNooBer
- Дата начала
Эх! Вернёмся в 1979 прошлого века.
TELEX тогда выпустили Moskow-Diskow
Процесс и результат:
TELEX тогда выпустили Moskow-Diskow
Процесс и результат:
Например, представить пространство с нестабильной материей. Которое можно увидеть, услышать, потрогать, изменить.Вот мне всегда было интересно, а что под "это" (ну простите, музыкой назвать, язык не поворачивается) можно делать? Какие чувство "оно" должно поднимать в душе? Я вот могу только представить себя в психушке с диагнозом - шизофрения.
Из разряда -
Последнее редактирование:
Зашибись усугубили.....
Мало того, что шнягу слушали, а теперь еще и смотреть её будем....
Ну ладно! Пусть! Но все-таки?
А что же под "это" - все то, что, ну простите, как-либо назвать, язык не поворачивается, делать то можно?
Работать наверняка можно, завтра проверю.
Пока люди рядом говорят - страшнавырубайидиспать.
@ISEE,
Специально для Вас, ещё немного как вы выразились, "шняги"...
Лично для меня истинной шнягой является всякое шаблонное мышление, а ещё больший зашквар, когда результаты этого шаблонного мышления выдаются за "искусство" человеком, который не только не способен мыслить абстрактно, но и выдающим своё видение за истину в последней инстанции для всех...У меня такой подход вызывает крайнюю степень отвращения...
Специально для Вас, ещё немного как вы выразились, "шняги"...
Лично для меня истинной шнягой является всякое шаблонное мышление, а ещё больший зашквар, когда результаты этого шаблонного мышления выдаются за "искусство" человеком, который не только не способен мыслить абстрактно, но и выдающим своё видение за истину в последней инстанции для всех...У меня такой подход вызывает крайнюю степень отвращения...
Последнее редактирование:
Ну отвращение, так отвращение. Понятно, что всем мил не будешь, да и лишнее это. Но!
Тема не стОит такого количества персональных упрёков.
На истину в последней инстанции никогда не претендовал.
Каждый человек по-своему шаблонен. Вот Вы поделились сразу четырьмя (4) "шнягами", подобранными в одной канве.
Это ли не шаблон?
Все потому, что вкусы (в том числе и музыкальный) осознанно или, скорее даже, неосознанно, формируются под воздействием услышанного, увиденного и т.д. То есть так или иначе формируется шаблон на основе предпочтений из собственного жизненного опыта.
Способность или умение "мыслить абстрактно" обычно базируется на хорошем знании предмета обсуждения и большого количества конкретики по теме. Конкретика - противоположность абстракции. И имеет вполне утилитарное применение или даже ряд применений в жизни и окружающей действительности.
В школе, институте математику изучали? Это лучший пример отличия абстракции от практики. Одно дело описать всё формулами, а другое дело уметь применить эти формулы в жизни. Ведь многим формулам и абстракциям не находится практического применения.
Так и "шняга" (особенно, если она, как сказал классик "не мышонок, не лягушка, а неведома зверушка) может иметь очень ограниченное применение. Ну да.... послушали, посмотрели, оценили на шаблонность/нешаблонность, уровень абстракции, а дальше что?
Может сделали под неё зарядку? Или позавтракали под неё и она подняла настроение на весь день? Или она напомнила о человеке до поры ушедшего? Отнесли на форум или даже радио, в надежде поделиться с другими собственным умением мыслить нешаблонно и абстрактно..... А на радио (вот сц*ки) говорят: Извините! Увы - это неформат!
А ведь существует еще и термин "КАКАФОНИЯ".
Собственное искусство оцениваю как беззашкварное, с умеренным уровнем абстракции, и тщательной персонализацией применяемых, рандомно выбранных, шаблонов.
Последнее редактирование:
Музыка создаётся для того, чтобы её слушали, а не что-то под неё делали.
Абстрактная музыка создаётся, чтобы уводить от реальности и разгружать/перезагружать голову.
Смотря какой форум и какое радио.
Каждый сам для себе находит или не находит применение музыке. Утверждать, что она только (не знаю намеренно или нет это слово пропущено?) для того, чтобы ее слушали, приблизительно то же самое, что утверждать, что молоток нужен только для того, чтобы забивать гвозди, а яйца (намеренно не уточняю какие именно) только для того, чтобы их есть. Всякая музыка, как и всякий молоток, как и всякие яйца помимо своего основного назначения могут иметь и другие варианты применения. Молотком можно колоть орехи, разбивать головы, выдергивать гвозди. Яйца нужны.... сами знаете для чего еще нужны..... да хотя бы кидаться ими или красить на Пасху. Также и с музыкой.
Абстрактная музыка - не знаю о чем это, может просто не дорОс пока.
Абстрактный метод - понимаю, да.
Может не правильно понимаю само понятие абстракция - тогда поправьте. По мне, так это нечто общее, оторванное от реалий, характерное для описАния широкого, ряда, группы чего-то одинакового, подходящего под общее определение, правило или набор правил. Как это переложить на музыку????
Разгружать и перезагружать голову кому? Тому, кто сочиняет или тому, кому придется слушать?
Вообще разгрузить/перезагрузить голову можно кучей других более доступных способов. Это называется смена занятия. Просто сделай, что-нибудь полезное самому себе.
Последовательно:
- Помой посуду, не отвлекаясь ни на что.
- Вскопай огород.
- Поставь, опять же, музыку. Только не абстрактную, а конкретную - фоновую.
- Поразмысли "над высокими материями".
- сделай легкую зарядку.
И т.д. без особых целей. Убей время с пользой.
Конечно! И Форумы и Радио могут иметь разную тематическую направленность. И если они ориентируются на контент с абстракцией в основе (не на абстрактный контент - это другое), то становятся "специальными" и, как правило, имеют достаточно узкую специализацию и, как следствие, меньшее количество пользователей и слушателей.
Вообще-то какОфония ) Или Вы умышленно исказили? ) Но в принципе по смыслу можно и какА ) По гречески какос это плохой, дурной, ну а фон понятно что звук, звучать
По всей видимости Электронщикам. Уголок то ихний.
Вот! Пусть учатся неистово абстрагировать правой на сладенькое. Выше локоть, мягче кисть, робяты.
По-старому.