Аномальная погода (1 онлайн

[Vachik155]

 

[Ree]

Надеюсь правилами форума не возбраняется выразить поддержку незнакомому пользователю ljekio

Книга та утеряна давным-давно
Как называется издание и звать автора – не помню
Заметная фигура в науке, известный химик и талантливый публицист
Высокий уровень на мой взгляд подачи материала
В то время учился я в ВУЗ, юный романтик... и всерьёз переживал за будущее шарика – первую очередь в плане уничтожения природы
Позвольте коротко: автор приводил весомые доказательства о том насколько несущественна и по-диагонали планете деятельность человека
Лейтмотив труда заключался в убедительной иллюстрации непринужденного нивелирования планетой комариных укусов человечества

 

[Vovanych]

разбор бреда городницкого я уже постил тут )) детальный
но никто даже ничего не читает ))

В чем не прав Александр Городницкий • Библиотека

Комментировать статьи Александра Городницкого по климату достаточно легко — ошибки лежат на поверхности. В принципе, климатические упражнения Городницкого можно было бы и проигнорировать ввиду их научной несостоятельности, но вот беда — Александр Моисеевич всё же доктор наук (пусть и не по...

elementy.ru

Отличнейший пример стандартных перепалок в любой науке!
Кстати, оценки типа: бред, чепуха, а ты кто такой и т.д. присущи не только людям от музыки, но (и даже в еще большей степени) научным светилам! У них любая публикация начинается с того, что надо обоср...ть оппонента))

 

[пользователь 6403]

Книга та утеряна давным-давно
Как называется издание и звать автора – не помню
Заметная фигура в науке, известный химик и талантливый публицист

Могу предположить, что это был Александр Никонов - история отмороженных, тот еще фрик

 

[Got Zilla]

тот еще фрик

собственно))

любая публикация начинается с того, надо обоср...ть оппонента))

На всяких барахолках есть похожий метод продажи: "продаю такую-то гитару, не то, что все эти конченые гипсана с фендерами" ))))

В любой дискуссии, конечно, есть право на мнение, даже самое дикое и конечно, персонаж и его репутация автора имеют значение, но уважающий себя изыскатель не должен портить впечатление о своих суждениях подобным полемическим приёмом..

 

[Ree]

@dchnk, иностранец, Запад
Не дай соврать памяти.. лауреат либо номинирован на Нобелевскую
Теперь боюсь вдруг книга отыщется (периодически ищу её, перечитал бы раз ещё) и я по вине гипертрофированного воображения стану жертвой правила Миранды :.))

P. S. уровень книг типа «Воспоминания о будущем» знаком мне непонаслышке

 

[digilab2]

разбор бреда городницкого я уже постил тут )) детальный

-зашибись научный сотрудник х.з чего опровергает доктора наук причем с утверждениями типа(растения забирают из атмосферы со2) ну
да забирают но столько же и отдают забыл упомянуть цитирующий , тут недавно один х.з кто в дзене СТО опровергал, а эйнштейн
заявлялчто квантовая механика бред, а вот периодичность ледниковых периодов на планете это четко установленный факт из графичка
четко видно что сапиенсам сильно повезло в становлением цивилизации за последние 5000-6000лет задержись последний ледниковый период чуть подольше и не было бы никаких споров ученых мужей о глобальном потеплении

уровень книг типа «Воспоминания о будущем» знаком мне непонаслышке

- фон деникен вообще лапочка-сказочник , в детстве прочитал все что у него было

 

[Antonio]

зашибись научный сотрудник х.з чего опровергает доктора наук

Доктора наук в другой специальности? А почему нет?

с утверждениями типа(растения забирают из атмосферы со2) ну
да забирают но столько же и отдают забыл упомянуть цитирующий

Здесь нет противоречий, масса растений, это связанный углерод. Если общая масса растений увеличивается, то масса углерода в атмосфере уменьшается. И наоборот.

 

[Zerocool]

Это все что нужно знать о Городницком как ученом )))

Рентв как оно есть ))

Бард он наверное неплохой ) ....., но ученый , сорри но нет )))

 

[Zerocool]

Как всегда замечательная лекция от лучшего портала популяризаторов науки .... портала https://antropogenez.ru/
в рамках акции "ученые против мифов "

здесь по полочкам разобраны все "антитеории " , глобального потепления и их несостоятельность ..
вулканы , солнечная активность , эндогенное тепло , циклические теориии и все прочее ...
с цифрами и графиками ..

Вулканы, водяной пар, галактические сдвиги... и другие «настоящие» причины глобального потепления

Спикер: Александр Чернокульский — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории климата института физ..

vk.com

вообще рекомендую всем их лекции ) ...смотрю почти все)

 

[Ree]

@Zerocool, Трою ведь нашли и, 7 лет пока копал Шлиман, мир над ним смеялся.. )
Кстати или нет, я искренне верю в давнее существование циклопов... тоже из Гомера

 

[Zerocool]

Ree

Вы не одиноки , пол планеты верят в древнееврейские сказки ))
только наука тут причем )

 

[Gesser]

@Zerocool, я может чет не понял, эт про Христианство Вы так?

 

[Zerocool]

Gesser

Нет, я про все главные авраамические религии , включая и христианство и ислам и иудаизм)со всеми их ветвями и течениями )

 

[Dmitry Stepin]

 

[Gesser]

@Zerocool, ну не знаю... Бог нам всем судья, хотя в Вашем случае уже и не уверен, Вы видимо изучили вопрос опять же с точки зрения мат части, у Вас есть наверняка научное обоснование... Хотя.. что лукоморья больше нет - сегодняшним языком очень легко доказуемо, но ведь наука не дает ответов на все, все вопросы. В любом случае очень смелое утверждение, своими щетинистыми, искрящими сенсациями заявлениями сильно напоминаете главного героя сериала "доктор Хаус".. ему б еще мультимензуру и полное сходство)

 

[Zerocool]

Gesser
Вы что то путаете ,ничего сенсационного и искрящегося я нигде не заявлял , я убежденный атеист и фанат твердой науки )
а это всегда , логика , факты и анализ)....
Вера же вообще в этой триаде не нуждается , на то она и вера ... тут нет противоречий никаких )
Так что предлагаю не заострять на моем комментарии внимание , а продолжить обсуждать погоду

 

[Gesser]

Ну да, такой прошелся бульдозером, типа пол планеты идиоты), не обращаем внимание - продолжаем...

 

[Zerocool]

Gesser
Не передергивайте , я написал конкретно , и в контексте ....ответа предыдущего собеседника ...
обсуждение религии на форуме запрещено правилами ...
Человек волен верить во все что угодно , и это не делает его идиотом ... например некоторые племена новой гвинеи и южной америки
до сих практикуют религиозный эндоканнибализм и между ними и условными христианами для меня нет никакой разницы - , они продукт обстоятельств , исторических ,социальных и антропологических ....
Но к науке - все это не имеет никакого отношения...
Повторюсь - тут нет противоречий ... кроме одного - Наука нуждается в сомнении - как результат - в фактах и доказательствах , Вера которая нуждается в сомнении , фактах и доказательствах перестает быть верой и становится наукой )))


Свои базовые принципы восприятия и анализа информации я давно сформулировал для себя ..
1 - Бритва Оккама , 2 - Постулат Секста Эмпирика ...." Если не имеешь достаточно данных , откажись от суждения " ....

 

[wolfire]

убежденный атеист и фанат твердой науки
а это всегда , логика , факты и анализ)....
Вера же вообще в этой триаде не нуждается , на то она и вера ... тут нет противоречий никаких )

логика понятна, но
у истинных верующих вера не абстрактное, это точно такое же как вы верите например в существование какого-то человека, с которым каждый день втречаетесь, потому что видели слышали сами и так далее

а наука это просто законы вселенной как и что в ней устроено и как работает

 

[Gesser]

ну да, просто можно безапелляционно заявить что это сказки, а обсуждать нельзя.

 

[Георгий Борский]

сша которая больше всего
обвиняет всех и является основным загрязнителем

Есть такое. На сей день 40% всего мусора на этой планете, от сраных бумажек до всяческих выбросов у сша. Ненуачо, первая экономика, первая по потреблению. Тут никто им не указ.

 

[Zerocool]

Самое забавное что люди прежде чем выбрасывать свое "мнение " , даже лень им лезть в интернет чтобы проверить хотя бы в общих чертах его достоверность )))

Впрочем чему я удивляюсь , регулярно на форуме сотнями задаются вопросы , которые гуглятся за секунду
думать лень , реагировать удобнее ))

 

[Георгий Борский]

ну да, просто можно безапелляционно заявить что это сказки, а обсуждать нельзя.

Здесь можно предложить пари, денех зажать на спор вменяемых, при этом, пари проипать, но все всё знают и во всём уверены))
@Gesser, не принимайте близко к сердцу. Есть вещи и силы необъяснимые научными трудами и остальными "британскими учеными".Высший разум есть, и рано или поздно ему вся эта мирская катавасия осточертеет и он дернет где т наверху ручку главного стопкрана и накроется все то медным тазом, что чего то там пытались объяснить светлые, учоные головы))

 

[Zerocool]

Gesser
Вы хотите чтобы тему прикрыли ?) я не хочу , поэтому не буду обсуждать с вами этот вопрос ....
для этого есть специализированные дискуссионные площадки ....

 

[digilab2]

Здесь нет противоречий, масса растений, это связанный углерод. Если общая масса растений увеличивается, то масса углерода в атмосфере уменьшается. И наоборот.

-да но потом бьет молния все сгорает и баланс восстанавливается, основным поглотителем метана и со2 является приповерхностные воды мирового океана а точнее водоросли и микроорганизмы которые его потребляют да еще часть просто растворяется в воде типа газировки, вы еще скажите что у нас леса кислород вырабатывают

Это все что нужно знать о Городницком как ученом

-да хрен с ним с городницким, космонавт гречко тоже все ковчег завета искал , у каждого свой пунктик , к периодичности ледниковых
периодов ученый городницкий и крикуны про глобальное потепление не имеют никакого отношения

Самое забавное что люди прежде чем выбрасывать свое "мнение "

-ну вот как раз первых трех хануриков и смоет всех , ну а мы на русской равнине отсидимся

Трою ведь нашли и, 7 лет пока копал Шлиман, мир над ним смеялся..

-парадокс но почти доказано что он нашел не трою, к сожалению статью читал давно и ссылку не нашел , у шлимана там все очень
много натянуто и за хвост привязано, но абсолютно точно поселение которое он нашел по размерам на трою никак не тянет

Кстати или нет, я искренне верю в давнее существование циклопов

-еще конечно в чужих хищников и терминаторов, лично мне по душе дарт вейдер

 

[Gesser]

Да нет, если бы были б какие то имхи или кмк, а то верят в сказки)).. Христианство это тоже наука и при чем обратите внимание что люди по настоящему верующие это светлые люди, которые идут и сияют от счастья, это не относится безусловно ко всем, но люди кто это действительно поймал, они не озлобленны, их прям видно, они идут счастливые, такой человек вместо того что бы думать о том как опустить на голову что нибудь тяжелое какому либо нахалу, подумает о том что во многом был схож с ним в его возрасте, что он сам тогда вытворял и подойдет к нему с желанием помочь, как если бы к нему тогда молодому кто то подошел и объяснил как он не прав и будет потом, как ты сейчас сам, стыдится потом своих поступков.
Не я хотел, что бы ее прикрыли, Вы должны были отдавать себе отчет делая подобные заявления что Ваши констатации по поводу сказок могут вызвать взрыв в головах людей придерживающихся противоположной точки зрения и это может вызвать конфликт с совестью, типа - как можно промолчать..

 

[Лукьян]

Чуть-чуть улыбнуться

 

[Zerocool]

Gesser

Нет , это не наука , и никогда ею не была )
наука это - religious studies , религиоведение , теология ) область наук изучающих различные религии - любые )
А что до взрыва эмоций - у людей придерживающихся противоположных мнений , это не мои проблемы )
Если они не умеют держать свои эмоции в узде - , их придержат модераторы форума )...
Поверьте на слово , в этом вопросе я разбираюсь очень неплохо , но здесь не просто не место )

Поэтому в третий раз предлагаю продолжить обсуждать погоду ...

p.s если вы саггрились на слово "сказки " , можем заменить на эпос , мифы , сказания, легенды

 

[Gesser]

Тогда все гуманитарное не наука, если уж с этой точки зрения. Какая там на хрен философия) - эт не наука)