Российские студийные мониторы AXRAY.

@Motosummer, дело в том, что в английском слово "sound" имеет еще и значение "здоровый" ;)
Sound body - это не звук из тела )))
А гугл - переводчик не контекстный , так что... :Dle46:
 
  • Like
Реакции: Motosummer
Есть профессиональные квалификационные требования к специальности «Звукорежиссер».
Вот здесь pdf-файл.

-- Редкостный даже для нашей сраны образчик бюрократического кретинизма.
Его творцы в профессии - не в зуб ногой, что называется.
Хотя с самими бы неплохо проделать эдакую процедуру.
Особенно после провала ими самими квалификационных экзаменов по этой дацзыбао.
 
  • Like
Реакции: wolfire, Alex_HS и smack
-- Редкостный даже для нашей сраны образчик бюрократического кретинизма.
Его творцы в профессии - не в зуб ногой, что называется.
Хотя с самими бы неплохо проделать эдакую процедуру.
Особенно после провала ими самими квалификационных экзаменов по этой дацзыбао.
Да, написано официальным языком.
Но назвать этот язык сложным?
«Звукорежиссерам» в этом профстандарте понятно всё.
Если что-то кому-то непонятно, то нужно готовиться и сдавать.
Так во всех специальностях. Спросите педагогов, врачей, пожарных и т.д.
Сдал на сертификат – ты врач, педагог.
Не сдал – ты никто и к работе не допускаешься.
Хотя «допуск к работе» относится не ко всем специальностям, а только к тем, где есть реальная ответственность.
Создаётся впечатление, что звукорежиссёром может работать любой, даже без сертификата и профильного образования. Возможно эти люди называют себя звукарями?

И будем объективны, уже полтора года квалификационные экзамены по всем специальностям во всем мире проваливает– коронавирус.
 
Последнее редактирование:
впечатление, что звукорежиссёром может работать любой, даже без сертификата и профильного образования.

-- Что-то сумнительно, что СЭР Джордж Мартин имеет всё оное...
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и presly
@Long, а сэру Джорджу Мартину при приёме на работу просто поверили на слово. Пришёл такой и говорит - я, мол, звукорежиссёр. Возьмите меня.
А британские работодатели такие доверчивые да наивные...
Так Джордж Мартин незаслуженно занял тёплое местечко :Dle46:
P.S. Правда, частично профильное (музыкальное) образование он всё же имел, будучи гобоистом. Да и инженерными знаниями какими-то обладал, посклоьку служил в Королевских ВВС. ))
А вот насчёт того, прошел бы он приведенное изуверское сертифицирование - не уверен )))
 
@Ruslan25, реальная ответственность - когда за неудачу грозит реальный срок.
У работников же нашей сферы ответственность - так себе, можно сказать - не реальная.
Хотя в 90-х за творческую неудачу можно было и в лес съездить, в багажнике джипа, принадлежащего недовольному критику )))
 
  • Haha
Реакции: wolfire
реальная ответственность - когда за неудачу грозит реальный срок.
Моя профессиональная деятельность, прямым образом подразумевает ответственность за жизни людей, о которой здесь не хочу говорить, да и не за чем, я здесь ни для этого, вот и задаюсь вопросом, что же эта за ответственность такая Реальная, правда хочу понять!
 
-- Что-то сумнительно, что СЭР Джордж Мартин имеет всё оное...
Есть два способа называться звукорежиссёром:
  1. Первый самый простой и распространённый – получить профильное образование и устроиться на работу по специальности. Тогда в трудовом договоре или трудовой книжке появится соответствующая запись.
  2. Второй путь долог, тернист и не гарантирует успеха. Упорно трудиться пока твои современники (или потомки) не назовут тебя звукорежиссёром, как в случае с Джорджем Генри Мартином (25 мая 2010 года он получил почетное членство в Audio Engineering Society на 128-м съезде AES в Лондоне). На 86 году жизни!

Есть ещё третий – самому назвать себя звукорежиссёром.
Но это такое…
Проще назваться звукарём.
 
Второй путь долог, тернист и не гарантирует успеха.
Я вам открою тайну: первый способ тоже ничего не гарантирует. Кроме заветной записи в трудовой книжке )) А порой и её не добиться )))
И возвращаясь к пресловутому вопросу терминологии: термина "звукорежиссер" нет нигде, кроме постсоветских стран (и то уже не во всех).
Хотя давно пора привести терминологию к единому знаменателю, принятому в мире, :) где существют понятия engineer и producer. Правда, немцы чуть сохранили национальные особенности: у них - Toningenieur и Tonmeister.

Кстати, @trickum, а как именовалась должность Джорджа Мартина в бытность его сотрудником Парлофона, EMI и Apple?
Что-то не припомню, чтобы в их штатном расписании была должность "звукорежиссёр". Всё у них не как у людей, и даже руль справа.
 
Последнее редактирование:
немцы чуть сохранили национальные особенности: у них - Toningenieur и Tonmeister
201040
 
получить профильное образование и устроиться на работу по специальности. Тогда в трудовом договоре или трудовой книжке появится соответствующая запись.

До первой аттестации по здешней цедуле.
После чего пинок в известное место, и в очередь за бесплатным супом.
 
прошел бы он приведенное изуверское сертифицирование - не уверен

-- Уверен, что не прошёл бы. Никогда. Там в одну кучу, потрясающе безграмотно,
свалены абсолютно не связанные с работой ЗР вещи. стр. 13, 14 и ещё многие.
Ну и плюс все глупости про кино.
 
  • Like
Реакции: smack
-- Уверен, что не прошёл бы. Никогда. Там в одну кучу, потрясающе безграмотно,
свалены абсолютно не связанные с работой ЗР вещи. стр. 13, 14 и ещё многие.
Ну и плюс все глупости про кино.
Это обычная ситуация.
Все стонут: архитекторы, геологи, промальпинисты, врачи, электрики, пожарные и т.д.
Почитайте отзывы об аттестации на любую специальность.
Всё как под копирку: «Вопросы составляли тупые уроды, в предмете аттестации ничего не понимающие, «пороху не нюхавшие» и заставляющие нас, таких красивых и умных, тратить драгоценное время на ненужную хрень».

Этот вопрос психологии человека, а не предмета изучения.
Даже если вопросы подготовят местные специалисты, то всегда найдутся те, которым они не понравятся. Кто-то в этом сомневается?

И сдают, кстати, не все с первого раза, а некоторые вообще не сдают.
И что, убрать требования профстандартов?
Пусть каждый лётчик или взрывник отвечает только на те вопросы, которые ему нравятся?
 
-- А что - лётчик должен разбираться в вопросах финансовой деятельности аэропорта, что ли?
Его дело ЛЕТАТЬ !
 
  • Like
  • Haha
Реакции: wolfire и convex
Это обычная ситуация.
Все стонут: архитекторы, геологи, промальпинисты, врачи, электрики, пожарные и т.д.
Почитайте отзывы об аттестации на любую специальность.
Всё как под копирку: «Вопросы составляли тупые уроды, в предмете аттестации ничего не понимающие, «пороху не нюхавшие» и заставляющие нас, таких красивых и умных, тратить драгоценное время на ненужную хрень».

Этот вопрос психологии человека, а не предмета изучения.
Даже если вопросы подготовят местные специалисты, то всегда найдутся те, которым они не понравятся. Кто-то в этом сомневается?

И сдают, кстати, не все с первого раза, а некоторые вообще не сдают.
И что, убрать требования профстандартов?
Пусть каждый лётчик или взрывник отвечает только на те вопросы, которые ему нравятся?
Как я понимаю, эти вопросы составляли Вы?
 
И что, убрать требования профстандартов?
А кто разрабатывал эти т.н. профстандарты?
Мне сабжевый опросник напоминает профессиональную :Dle46: репертуарную комиссию из к/ф "Мы из джаза" - в каком году было восстание Спартака. Совершенно очевидно, что составляли его бюрократы, не нюхавшие пороху, образно говоря, и страшно далекие от народа ))
Вот только в отличие от декабристов, хрен они разбудят Герцена )))
Дело в том, что составлением инструкций, указов и наказов всегда занимаются аппаратчики, которые если и имели когда-то какое-то отношение к профессии, то весьма отдалённое. Реальному специалисту (например, нейрохирургу) некогда заниматься составлением подобной хрени - он занят реальным же делом.
А бюрократы... Знавал я одного оперного певца, который шепелявил и картавил - но уволить из труппы его никто не мог, потому как он был парторгом театра, а до того - парторгом факультета в консе.
Вот потом и появляются подобные инструкции, сдобренные болтовней вокруг да около в духе незабвенного Михаила Меченого - углУбить, улучшить, расширить...

Но не причисляйте меня к антисистемным бунтовщикам,
сакральная запись "звукорежиссер" :Dle46: стоит у меня в трудовой с незапамятных времен. При этом прохождению сквозь подобные пытошные тесты я ни разу не подвергался. Редко даже диплом спрашивают. Даже не знаю, почему :D
 
При этом прохождению сквозь подобные пытошные тесты я ни разу не подвергался. Редко даже диплом спрашивают.
Предлагаю обсудить это в отдельной теме :)

 
  • Like
Реакции: wolfire, smack и Alex_HS
Пусть каждый лётчик или взрывник отвечает только на те вопросы, которые ему нравятся?
Летчик или взрывник в случае ошибки уже никогда и ни на какие вопросы не ответят. Здесь это все зачем?
 
  • Like
Реакции: trickum, smack и Long
-- Лчше перенести по принадлежности:
 

Сейчас просматривают