В любом языке есть парадоксы и нелогичности, недоступные не носителю языка.
Еще на ту же тему, чота ржу :0)
Еще на ту же тему, чота ржу :0)
Филологические вопросы (1 онлайн
- Автор темы digisystem
- Дата начала
Прежде чем блистать «девиантной орфографией», неплохо бы владеть «нормальной» - а вот с этим, как раз, и проблема. Многим недоступно сейчас сформулировать сложносочинённое предложение, а уж тем более - написать.
Мне кажется, вы не уловили мысль. Я о том, что 30 лет назад формулирование сложносочиненных предложений было точно так же недоступно большинству пользователей языка. Но тогда у них не было "рупора", чтобы транслировать свою безграмотность на весь мир, и вы про них просто не могли узнать
Я помню, как меня в детстве (конец 70-х) поразило объявление на двери общественного туалета в дачном поселке, гласившее, что "Воданапорная башня выйшла со стрия" и потому "изпользуйтесь деревяным". Вполне себе на уровне современных постов в ВК.
Последнее редактирование:
ага, а мне в 12 лет в черноморском санатории вынесло мозг объявление на торговом лотке: "ПЕРАШКИ"
@Methafuzz, история от моей тети (относится ко времени еще лет на 20 раньше).
Проходила она ежедневно мимо раскладки с лотерейными билетами, где висела объявка "ПРЕОБРЕТАЙТЕ ЛОТЕРЕЮ".
Не выдержала однажды, подошла и тихонько сказала женщине за столиком: дескать, неграмотно у вас написано, через "И" нужно. Та очень благодарила и на следующий же день первое слово было исправлено на "ПРЕОБРИТАЙТЕ"...
Сегодня гугл находит пару тысяч совпадений по запросу "преобритайте" против 15 млн для правильного написания. Мне кажется, все не так страшно насамделе ))
Проходила она ежедневно мимо раскладки с лотерейными билетами, где висела объявка "ПРЕОБРЕТАЙТЕ ЛОТЕРЕЮ".
Не выдержала однажды, подошла и тихонько сказала женщине за столиком: дескать, неграмотно у вас написано, через "И" нужно. Та очень благодарила и на следующий же день первое слово было исправлено на "ПРЕОБРИТАЙТЕ"...
Сегодня гугл находит пару тысяч совпадений по запросу "преобритайте" против 15 млн для правильного написания. Мне кажется, все не так страшно насамделе ))
Последнее редактирование:
Теперь уловил!
Только раньше безграмотность не просачивалась в печатные издания, на ТВ и на радио. Такая же ситуация и в мире музыки сейчас.Да, далеко ходить не нужно:
На бытовом уровне это давно уже так, я ещё в начале 90х "публицистировал" на эту тему в местной прессе. К тому же, немало подобного рода "абавлений" пишут не русскоговорящие, не носители языка. И от руки написанное (или на принтере распечатанное) не очень-то и говорит о том, что безграмотность ну прям массовая. Да и тот факт, что граммар-наци ноне в соцсетях развелось совсем немало кое о чём тоже говорит. Другое дело, что "поправленные" нередко не принимают поправки, даже агрессивно на них реагируют ("Я тут не ЕГЕ сдаю а мненя вы рожаю!!!", кричат). Таких троллить - одно удовольствие.
Если под "раньше" тут ещё доперестроечные времена, то таки да.
Само собой, но когда я не могу вспомнить, как правильно пишется слово на иностранном языке, я в словарь заглядываю.
Очень хочется в это верить.
Да как бы не до начала 2000-х всё очень прилично было!
@Long, кстати, да. Все там верно написано. Но корявовато. Смысл читается не сразу
Сирёзна? Более, мягко гря, странно построить фразу мной полагается не легковато не слегонца.
Если после "не" нет зпт, то не верно в корне, потому что безграмотность вылезла в печать и на ТВ именно с перестройкой.
Мягко сказано.
Отож...
Тоже. В том числе и с русским. Только таких людей, надо полагать, единицы. Иначе б всё было б... иначе.
- это в данном случае цельная конструкция. "Как бы не пришлось нам ночевать в поле", "Как бы не миллион пришлось заплатить", "Как бы не до вторника сидеть нам тут теперь", "Как бы не до 2000-х годов все было ничего". Вот что имелось в виду, насколько я понял. И в таком контексте все грамотно.
Другое дело, что конструкция имеет оттенок опасения, негативного прогноза. В данном случае это неоправдано, неорганично и воспринимается с трудом.
Последнее редактирование:
А может все-таки с развитием интернета и его доступностью? Просто по времени совпало...
Хотя не было бы перестройки, навряд ли и интернет у нас был бы))) да и по ТВ Голубой огонек бы смотрели, да Вечный Зов...
-- Ушли профессионалы - пришло быдло.
После 2000-х - особо много.
Всё ж просто...
На ТВ это объясняли тем, что на передний план вместо комментаторов вышли журналисты, которые в прямом эфире и сорили жаргонизмами и т.п. А вот что стряслось с наборщиками печатных изданий, хз. Хотя можно предположить не без оснований, что поскольку издавать стало можно всё, понадобилось больше людей. Ну а кто там в наборщики пошёл...
-- Плевать, кто куда пошёл.
В любых программах - встроенные словари есть! Они-то где???
А журналисты... В старые времена это журфак или филфак.
Можно не верить, но - с русским языком у них проблем не было.
Какие программы у наборщиков-печатников до начала компьютерной эры?
Да не проблема с русским, а неумение работать (или специфика) вживую с мест событий.
-- Не-а. При всех "проблемах" - тем не менее, матом в эфир не говорят.
Почему-то...
В полиграфии компьютерная эра это с начала 70-х годов, первые спелл-чекеры -- конец 70-х годов, в широком применении -- с середины 80-х годов, в абсолютном применении -- конец 80-х -- начало 90-х.
-- Даже чуть раньше. Году эдак в 1974-м мы получили уже отечественную фотонаборную машину - 2НФА.
А выпускалась она с конца 60-х годов.
