Это хорошая новость. Нам нужно вот такое меню из кнопок друг над другом из поста Osman:вообще то умеет, рисуете что угодно и закидываете в data\toolbar_icons
Это реализуемо сейчас?
Это хорошая новость. Нам нужно вот такое меню из кнопок друг над другом из поста Osman:вообще то умеет, рисуете что угодно и закидываете в data\toolbar_icons
да, вполне. Только не в любое место главного окна такую 9-кнопочную 3-рядную менюшку можно воткнуть.Это реализуемо сейчас?
 
	 
	 
	когда редактируете какое-то меню/панель, то внизу присутствуют кнопка импорта, где можно выбрать: всех меню или текущего.Другое дело как это меню переносить из рипера в рипер я не очень понимаю, хотя вроде возможность импорт/экспорт есть.
Спасибо! Да я уже на пути к тому, чтобы перестать кастомизировать, привыыкнуть уже к стандартным вещам и начать наконец то работатьЕсли распишете что должна делать каждая кнопка (там кое-что непонятно) то могу сделать.
 Думаю, допилю свои квадратные кнопочки, чтоб в работе было удобно и успокоюсь.
 Думаю, допилю свои квадратные кнопочки, чтоб в работе было удобно и успокоюсь.
А "humanize" не подходит?рандомайзер велосити
 Яркий пример неудобств - пытаюсь в Сонаре даблкликом добавить новый трек, а оно не работает, приходится в меню лезть
 Яркий пример неудобств - пытаюсь в Сонаре даблкликом добавить новый трек, а оно не работает, приходится в меню лезть 
 А то чета я на куб заглядываюсь
 А то чета я на куб заглядываюсь  Похож имхо на сонар больше чем рипер
 Похож имхо на сонар больше чем рипер 
Да, это вполне себе вариант. Но у Куба есть два недостатка - цена и необходимость елицензера, для меня это серьёзные препятствия.@Kokarev Maxim, спасибо за трудыА то чета я на куб заглядываюсь
Похож имхо на сонар больше чем рипер

Именно. У куба цена такая, что вот лично для моих задач неподъемно выходит. Вот Сонар у меня даже не платина, а professional. Ну хватает мне этого, чтобы на репточке использовать для многоканальной записи с пульта и дома для поковыряцца со своей парой синтов. А куб, даже artist, обойдется в 400 евро. Не, у меня, конечно, старенький AI, пришедший с ямахой есть, но там вроде даже с AI версий апгрейд 350 евро выходит (да и то, не знаю, можно ли с этой версии апгрейдиться).Но у Куба есть два недостатка - цена и необходимость елицензера, для меня это серьёзные препятствия.
Ты уже в секте. Добро пожаловать))@vitalker, добавил в шапку, спасибо. И респект ребятам, что руку на пульсе держат.
Через некоторое время опубликую свою сборку второй версии. Там огромное количество мелочей исправлено в интерфейсе, но есть некоторые отступления от "Сонаровщины" в сторону удобства использования. Это будет уже сборка "проверенная в боях", которая допиливалась в процессе реальной работы.
Всё больше привыкаю к Риперу, после него уже вижу некоторые неудобства в Сонаре, и это хороший знак - адаптация проходит успешноЯркий пример неудобств - пытаюсь в Сонаре даблкликом добавить новый трек, а оно не работает, приходится в меню лезть
На данный момент это вот так выглядит:

 Вкратце: это особенность программы. Но можно сделать так, чтоб arm ставился автоматически, если выделить трек.
 Вкратце: это особенность программы. Но можно сделать так, чтоб arm ставился автоматически, если выделить трек.Надо всего лишь очередной плагин написать.А говорят рипер может фсе


Может, только не нужна эта фича ни кому...А говорят рипер может фсе
Как говорили еще в ФИДО, отучаемся говорить за всю сеть.Может, только не нужна эта фича ни кому...
 Вот человеку нужна. На сайте рипера спрашивали. Я вот тоже как увидел рипер, тоже про неё стал думать.
 Вот человеку нужна. На сайте рипера спрашивали. Я вот тоже как увидел рипер, тоже про неё стал думать.Да при чем тут красота-то? Речь о банальном удобстве. Вот для примера, все с той же самой фичей, про которую я выше писал. В сонаре я никуда вообще не залезая вижу, какой у меня на треке банк/патч выбран. И выбор/поиск этого дела вызывается в один клик мыша. И да, я понимаю, почему в рипере не так.Обратил внимание что многим нужна красота в дав, чтоб картинки красивые.
Потому, что идеология такая - универсальный трек (в отличие от) и все специфичное управление, в частности, MIDI засунуто в плагины. А взаимодействие плагинов с интерфейсом трека весьма ограниченное: параметр вывести можно, удобно управлять им - нет.почему?
А я где-то сказал, что связано? Оно, конечно же, не связано. Просто, насколько я понимаю, рипер - это в основном аудио и MIDI там несколько сбоку прикручено. Та же ситуация со Studio One. Там с MIDI еще хуже и оно там еще более сбоку. В отличие от них сонар с кубейсом были изначально MIDI секвенсорами и потом уже аудио обросли. Отсюда и разная степень интеграции.это с миди никак не связано
 
	