проэкт не грузится во всяком случае в окне не появляется, скан плагинов идёт при включении потом это окно, я даже ни в какое меню не могу попасть
C Сонара на Рипер. Делюсь конфигом и опытом
- Автор темы Kokarev Maxim
- Дата начала
вот по этой причине религиозно надух не переношу рипер-кубейс-с1
а в битвиге и микскрафте очень слабый роутинг... впрочем он везде достаточно слабый кроме сонара с рипером. Я наверно буду продолжать колоться об кактус...
Ну ё-маё, вот проблема жжжж! Аж надух не переносится!)) Так трудно нажать alt и нарисовать миди айтем длинной на весь проект?))) В рипере самый удобный пианоролл из всех что есть, нужно немного привыкнуть и потом вспоминаешь о других дав, как о страшном сне.
@odinzavseh, можно и Alt не нажимать, если процесс создания миди айтема это самый часто используемый процесс - можно шоткат сделать - выделил трек, нажал кнопку - и о чудо - и миди айтем есть и миди эдитор открыт.
@Min.ka72, скорее всего какой-то плагин либо неправильно установлен, либо слетела лицензия.
[DOUBLEPOST=1513112617][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1513112617][/DOUBLEPOST]
а что значит эта фраза? Вы используете чужой конфиг?
кто эту тему создал это его конфиг по сонар в первом сообщении. уже рипер снёс ревоюнисталлером ставлю заново. рескан плагов поставлю в мануал блин. ладно разберёмся как нибудь, тренировки полезны)
Последнее редактирование:
трудно, конечно, лишние действия, отвлекающие от творческого процесса и вызывающие негативный аффект, не способствуют работе...
а можно не делать
ну, серьёзно... на сегодня это не моё. Не значит, что он плохой. Или что те, кто им пользуются - неправильно поступают. Но как любой редактор, всем не подходит. И не должен. А вот за Максима рада, что он смог адаптироваться. Я же наверно пойду в сторону аблетона/битвига, когда сонар отстанет или перестанет работать.
Эхх. Вообще ни разу не нужно кликать. В Сонаре ProChannel всегда открыт для каждого трека. В этом его огромный плюс. Я читал, что с Кубейсов народ легко переходит, а вот с последних версий Сонара не просто.
Но в редактировании миди нашёл несколько фишек, которых не было в Сонаре. Одной кнопкой разрезание аккорда по долям (длительность на выбор), склеивание двух нот и ещё добавил пару кнопок для транспонирования по
Похоже на какой то глюк на связанный с конфигом. С подобным не сталкивался.
Свой пробовал ставить на второй комп строго по своей же инструкции - работает.
Последнее редактирование:
Вы же понимаете, что в Рипере не проблема сделать дефолтный набор плагинов для трека?
Вот! Вы уже в теме!!!! В Рипере ВСЁ МОЖНО.а можно не делать
PS: Рипер это как рок н ролл.
Последнее редактирование:
от нуля до двух.
Ноль - это когда он там уже есть, причём всегда открыт, в ProChannel, и не занимает лишнего места на экране. Причём и покупать ничего не надо - из коробки прилагаются оч неплохие компрессоры и эквалайзер, которые идеально интегрированы в хост.
Один - это когда ДрэгЭнДроп из браузера. Может перерасти в два, если организовать плаг-ины по папкам по тому или иному критерию.
Два - это сначала правый клик по инсёрту, а потом левый для выбора из списка. Список организован удобно и автоматически, например, по производителям. При этом в шаговой доступности есть список недавно использованных. Так что уж к чему, а к работе с плаг-инами у меня нареканий никаких нет вообще. Особенно с учётом, что Сонар чуть ли ни единственный хост, который умеет фильтровать 32-битные клоны, если одновременно доступны их 64-битные версии.
Да, конечно, понимаем. Всё можно. Но, для меня это означает как минимум, что сначала надо ещё найти и, скорее всего, купить удобный и подходящий плаг-ин. В сонаре об этом можно было не думать. И консольная эмуляция, и компрессор, и эквалайзер - всё в коробке, всё идеально интегрировано, очень неплохого качества, и, что самое главное, интуитивно отзывается на повороты ручек. Т.е. берёшь и пользуешься. Не, я не к тому, что рипер плохой или даже что сонар лучше. Они каждый для каждого по-своему хороши. Просто для меня на сегодняшний день, поиск новой ДАВы означает ещё и поиск новых плаг-инов, и необходимость мириться с субъективными неудобствами чужеродного интерфейса.
Тьфу, "по обращениям аккордов", запарился в терминологии
Две кнопочки в пиано ролле добавлены в моём конфиге. Работает вот так: Не, это совсем не то. Сонар с ProChannel даёт сразу визуально всю обработку. Это одна из причин, по которой пользователи какого нибудь Slate Rack не смогут меня убедить, что это удобно - плагины то скрыты, пока не откроешь рэк.
Прямое сравнение:
Рипер: можно настроить, что при каждом активном треке будет виден список эффектов в рэке. Неплохо! Но всё ещё не видны их параметры, а чтобы открывать эти окошки, мне нужно совершать дополнительные клики.
Сонар: по умолчанию при каждом активном треке я вижу его обработку ПОЛНОСТЬЮ (порядок и наличие эффектов могут быть любыми), кривые эквалайзера как минимум (а это у меня основной инструмент). И с этим мы живём аж с 8-й версии Сонара (с 2008-го года). Это многолетняя привычка и это делало жизнь проще
Вот так это выглядит: https://i.imgur.com/nLP7ApM.png
Последнее редактирование:
А если в обработке более 100 параметров?
А если мне не подходит стандартная обработка?
В таком виде отображаются только модули ProChannel.
Её можно не включать.
Т.е. это такой себе ченал стрип из встроенных в DAW обработок и его кол-венный состав адаптирован под отображение, поскольку много всё равно не отобрпазиш.
Ну такое себе удобство, если честно, особенно для тех, кто не пользуется вообще или частично встроенными обработками.
PS: А для Рипера сделали вот такой Стрип -
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=182233
И тут что угодно можете настроить под те обработки, которые используете ВЫ, а не те, что решил за вас производитель DAW!
В целом - да. Насколько я понимаю, эти модули - просто VST со специфическим интерфейсом. Что сейчас породило некоторое количество страданий от уходящих на другие DAW - эти VST туда прикрутить не получится. Но, надо сказать, что в том же стрипе можно показывать и ограниченное управление (6 назначаемых кнобов) вручную построенной цепочки обычных VST-шек .
Я одно скажу. Если в Рипер когда нибудь запилят что-то подобное (на скриншоте под ReaEq), я буду в восторге. Основа всё та же - удобство и скорость. Не нужно ничего никуда нажимать. Одного взгляда достаточно, чтобы понять как работает эквалайзер на треке. А по клику будут доступны более тонкие настройки.
А можешь заскриншотить, как это выглядит? Если не сложно.в S1 такое изначально есть
@Elle, вот как вы в сонаре добавляли новую дорожку? Наверно комбинация клавиш какая-то? В рипере эту комбинацию можно назначить на кастом экшн, в котором будут добавление нового трека и создание миди клипа. Удобно?
[DOUBLEPOST=1513180248][/DOUBLEPOST]@Min.ka72, хм, возможно неправильно производите импорт. Может не нужно всё импортировать, только самое важное?
[DOUBLEPOST=1513180248][/DOUBLEPOST]@Min.ka72, хм, возможно неправильно производите импорт. Может не нужно всё импортировать, только самое важное?
Это все понятно, но вот той интеграции плагинов в интерфейс, которая есть у модулей ProChannel, я так понимаю, добиться не получится.
Для этого нужно знать, что именно является самым важным. С учетом количества того, что можно настроить в рипере - задача для новичка в данной DAW не самая простая.
Дорожки добавлялись сами при добавлении ВСТи. А в остальном, ну это же реальные костыли вы предлагаете... потом эту бесконечную дорогу надо будет делить, вырезать, она мешаться будет под ногами всё время. Ну нафик такие развлечения.
Господа, полезный топик превратился в очередной бессмысленный спор, чья DAW удобнее. "Я добаляю трек одним кликом", "а я одним взглядом"...
У меня конкретный вопрос. Там выше упоминалась возможность обращения аккордов. Какой именно экшен используется?
У меня конкретный вопрос. Там выше упоминалась возможность обращения аккордов. Какой именно экшен используется?
Да, друзья, не хотелось бы, чтобы тема скатилась в давосрач. О том, какая daw лучше, нет смысла здесь рассуждать, всё же топик - это уже сделанный выбор Сонаровца, и это Рипер. Плюсы, минусы и сравнения уже расписаны в стартовом посте. А идею с ProChannel EQ я планирую закинуть ребятам на форум в реквесты. Кто знает, может со временем и запилят "ту самую, тёплую и ламповую" визуализацию.
Edit: Invert voicing upwards for each selected chord - вверх
Edit: Invert voicing downwards for each selected chord - вниз
Для этого мне не пришлось даже кастомы делать, это стандартные экшены:
Edit: Invert voicing upwards for each selected chord - вверх
Edit: Invert voicing downwards for each selected chord - вниз
Спасибо! В Сонаре я для этого пользовался CAL скриптом.