C Сонара на Рипер. Делюсь конфигом и опытом (1 онлайн

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
сли в Сонаре достаточно было открыть пиано ролл, начать рисовать ноты и Миди клип создавался автоматически, в Рипере нужно сперва создать Миди айтем (в верхнем меню Insert -> New MIDI Item, или нарисовать карандашом на треке), а затем кликнуть его два раза, чтобы он открылся в пиано ролле. Причём, пиано ролл (midi editor) открывает только выделенный клип (в настройках можно изменить, но так только больше путаницы). Чтобы открыть в нём все клипы на треке, как в Сонаре нужно или их все склеить, или все выделить и открыть пиано ролл горячими клавишами (Ctrl+Alt+E).
вот по этой причине религиозно надух не переношу рипер-кубейс-с1 :( а в битвиге и микскрафте очень слабый роутинг... впрочем он везде достаточно слабый кроме сонара с рипером. Я наверно буду продолжать колоться об кактус...
 
  • Like
Реакции: Kokarev Maxim

odinzavseh

Well-Known Member
3 Апр 2011
1.740
832
113
Самара
Ну ё-маё, вот проблема жжжж! Аж надух не переносится!)) Так трудно нажать alt и нарисовать миди айтем длинной на весь проект?))) В рипере самый удобный пианоролл из всех что есть, нужно немного привыкнуть и потом вспоминаешь о других дав, как о страшном сне.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
@odinzavseh, можно и Alt не нажимать, если процесс создания миди айтема это самый часто используемый процесс - можно шоткат сделать - выделил трек, нажал кнопку - и о чудо - и миди айтем есть и миди эдитор открыт.
 

Min.ka72

Rock n Roll
6 Мар 2011
2.630
3.409
113
а что значит эта фраза? Вы используете чужой конфиг?
кто эту тему создал это его конфиг по сонар в первом сообщении. уже рипер снёс ревоюнисталлером ставлю заново. рескан плагов поставлю в мануал блин. ладно разберёмся как нибудь, тренировки полезны)
 
Последнее редактирование:

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
Так трудно нажать alt и нарисовать миди айтем длинной на весь проект?)))
трудно, конечно, лишние действия, отвлекающие от творческого процесса и вызывающие негативный аффект, не способствуют работе...

можно шоткат сделать
а можно не делать :D ну, серьёзно... на сегодня это не моё. Не значит, что он плохой. Или что те, кто им пользуются - неправильно поступают. Но как любой редактор, всем не подходит. И не должен. А вот за Максима рада, что он смог адаптироваться. Я же наверно пойду в сторону аблетона/битвига, когда сонар отстанет или перестанет работать.
 

odinzavseh

Well-Known Member
3 Апр 2011
1.740
832
113
Самара
@Elle, а вас не отвлекает от творчества поиск нужного плагина в сонаре? Сколько раз нужно мышкой клацнуть чтобы в инсерте появился любимый EQ или Comp?
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
@Elle, а вас не отвлекает от творчества поиск нужного плагина в сонаре? Сколько раз нужно мышкой клацнуть чтобы в инсерте появился любимый EQ или Comp?
Эхх. Вообще ни разу не нужно кликать. В Сонаре ProChannel всегда открыт для каждого трека. В этом его огромный плюс. Я читал, что с Кубейсов народ легко переходит, а вот с последних версий Сонара не просто.

Но в редактировании миди нашёл несколько фишек, которых не было в Сонаре. Одной кнопкой разрезание аккорда по долям (длительность на выбор), склеивание двух нот и ещё добавил пару кнопок для транспонирования по разрешениям обращениям аккордов - с ними прям ВАХ, миди редактор всё умеет быстро и без вопросов :)

чёт конфиг не встаёт рисует такое, как откатить хз, придётся переустанавливать эхх...
Похоже на какой то глюк на связанный с конфигом. С подобным не сталкивался.
Свой пробовал ставить на второй комп строго по своей же инструкции - работает.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Osman и Elle

Vovchik

Well-Known Member
29 Апр 2005
2.290
1.078
113
64
Смоленск
Что значит «транспонирование по разрешениям аккордов»? (Я в той же ситуации — осваиваю Рипер, но и сонар пока не брошу, потому что он хороший :D)
 
  • Like
Реакции: Osman

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
а вас не отвлекает от творчества поиск нужного плагина в сонаре? Сколько раз нужно мышкой клацнуть чтобы в инсерте появился любимый EQ или Comp?
от нуля до двух.
Ноль - это когда он там уже есть, причём всегда открыт, в ProChannel, и не занимает лишнего места на экране. Причём и покупать ничего не надо - из коробки прилагаются оч неплохие компрессоры и эквалайзер, которые идеально интегрированы в хост.
Один - это когда ДрэгЭнДроп из браузера. Может перерасти в два, если организовать плаг-ины по папкам по тому или иному критерию.
Два - это сначала правый клик по инсёрту, а потом левый для выбора из списка. Список организован удобно и автоматически, например, по производителям. При этом в шаговой доступности есть список недавно использованных. Так что уж к чему, а к работе с плаг-инами у меня нареканий никаких нет вообще. Особенно с учётом, что Сонар чуть ли ни единственный хост, который умеет фильтровать 32-битные клоны, если одновременно доступны их 64-битные версии.

Вы же понимаете, что в Рипере не проблема сделать дефолтный набор плагинов для трека?
Да, конечно, понимаем. Всё можно. Но, для меня это означает как минимум, что сначала надо ещё найти и, скорее всего, купить удобный и подходящий плаг-ин. В сонаре об этом можно было не думать. И консольная эмуляция, и компрессор, и эквалайзер - всё в коробке, всё идеально интегрировано, очень неплохого качества, и, что самое главное, интуитивно отзывается на повороты ручек. Т.е. берёшь и пользуешься. Не, я не к тому, что рипер плохой или даже что сонар лучше. Они каждый для каждого по-своему хороши. Просто для меня на сегодняшний день, поиск новой ДАВы означает ещё и поиск новых плаг-инов, и необходимость мириться с субъективными неудобствами чужеродного интерфейса.
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Что значит «транспонирование по разрешениям аккордов»?
Тьфу, "по обращениям аккордов", запарился в терминологии :) Две кнопочки в пиано ролле добавлены в моём конфиге. Работает вот так:
Вы же понимаете, что в Рипере не проблема сделать дефолтный набор плагинов для трека?
Не, это совсем не то. Сонар с ProChannel даёт сразу визуально всю обработку. Это одна из причин, по которой пользователи какого нибудь Slate Rack не смогут меня убедить, что это удобно - плагины то скрыты, пока не откроешь рэк.
Прямое сравнение:
Рипер: можно настроить, что при каждом активном треке будет виден список эффектов в рэке. Неплохо! Но всё ещё не видны их параметры, а чтобы открывать эти окошки, мне нужно совершать дополнительные клики.
Сонар: по умолчанию при каждом активном треке я вижу его обработку ПОЛНОСТЬЮ (порядок и наличие эффектов могут быть любыми), кривые эквалайзера как минимум (а это у меня основной инструмент). И с этим мы живём аж с 8-й версии Сонара (с 2008-го года). Это многолетняя привычка и это делало жизнь проще :)
Вот так это выглядит: https://i.imgur.com/nLP7ApM.png
 
Последнее редактирование:

Alex_V

Active Member
12 Апр 2017
484
231
43

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
26.360
20.063
113
62
Киев
В таком виде отображаются только модули ProChannel.
Т.е. это такой себе ченал стрип из встроенных в DAW обработок и его кол-венный состав адаптирован под отображение, поскольку много всё равно не отобрпазиш.
Ну такое себе удобство, если честно, особенно для тех, кто не пользуется вообще или частично встроенными обработками.
PS: А для Рипера сделали вот такой Стрип -
https://forum.cockos.com/showthread.php?t=182233
И тут что угодно можете настроить под те обработки, которые используете ВЫ, а не те, что решил за вас производитель DAW!
 

Alex_V

Active Member
12 Апр 2017
484
231
43
Т.е. это такой себе ченал стрип из встроенных в DAW обработок и его кол-венный состав адаптирован под отображение, поскольку много всё равно не отобрпазиш.
В целом - да. Насколько я понимаю, эти модули - просто VST со специфическим интерфейсом. Что сейчас породило некоторое количество страданий от уходящих на другие DAW - эти VST туда прикрутить не получится. Но, надо сказать, что в том же стрипе можно показывать и ограниченное управление (6 назначаемых кнобов) вручную построенной цепочки обычных VST-шек .
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Я одно скажу. Если в Рипер когда нибудь запилят что-то подобное (на скриншоте под ReaEq), я буду в восторге. Основа всё та же - удобство и скорость. Не нужно ничего никуда нажимать. Одного взгляда достаточно, чтобы понять как работает эквалайзер на треке. А по клику будут доступны более тонкие настройки.
reaper eq.jpg
 

vitalker

Well-Known Member
8 Окт 2013
5.085
2.195
113
Гродно
@Elle, вот как вы в сонаре добавляли новую дорожку? Наверно комбинация клавиш какая-то? В рипере эту комбинацию можно назначить на кастом экшн, в котором будут добавление нового трека и создание миди клипа. Удобно?
[DOUBLEPOST=1513180248][/DOUBLEPOST]@Min.ka72, хм, возможно неправильно производите импорт. Может не нужно всё импортировать, только самое важное?
 

Alex_V

Active Member
12 Апр 2017
484
231
43
В рипере эту комбинацию можно назначить на кастом экшн, в котором будут добавление нового трека и создание миди клипа. Удобно?
Это все понятно, но вот той интеграции плагинов в интерфейс, которая есть у модулей ProChannel, я так понимаю, добиться не получится.

Может не нужно всё импортировать, только самое важное?
Для этого нужно знать, что именно является самым важным. С учетом количества того, что можно настроить в рипере - задача для новичка в данной DAW не самая простая.
 

Elle

Богиня
Команда форума
15 Фев 2006
5.428
5.095
113
Берлин
@Elle, вот как вы в сонаре добавляли новую дорожку? Наверно комбинация клавиш какая-то? В рипере эту комбинацию можно назначить на кастом экшн, в котором будут добавление нового трека и создание миди клипа. Удобно?
Дорожки добавлялись сами при добавлении ВСТи. А в остальном, ну это же реальные костыли вы предлагаете... потом эту бесконечную дорогу надо будет делить, вырезать, она мешаться будет под ногами всё время. Ну нафик такие развлечения.
 
  • Like
Реакции: Osman

Vovchik

Well-Known Member
29 Апр 2005
2.290
1.078
113
64
Смоленск
Господа, полезный топик превратился в очередной бессмысленный спор, чья DAW удобнее. "Я добаляю трек одним кликом", "а я одним взглядом"...
У меня конкретный вопрос. Там выше упоминалась возможность обращения аккордов. Какой именно экшен используется?
 

Kokarev Maxim

ex cool
13 Май 2007
5.275
4.372
113
44
Барнаул
recording-studio.ru
Да, друзья, не хотелось бы, чтобы тема скатилась в давосрач. О том, какая daw лучше, нет смысла здесь рассуждать, всё же топик - это уже сделанный выбор Сонаровца, и это Рипер. Плюсы, минусы и сравнения уже расписаны в стартовом посте. А идею с ProChannel EQ я планирую закинуть ребятам на форум в реквесты. Кто знает, может со временем и запилят "ту самую, тёплую и ламповую" визуализацию.

У меня конкретный вопрос. Там выше упоминалась возможность обращения аккордов. Какой именно экшен используется?
Для этого мне не пришлось даже кастомы делать, это стандартные экшены:
Edit: Invert voicing upwards for each selected chord - вверх
Edit: Invert voicing downwards for each selected chord - вниз
 
  • Like
Реакции: Osman, Vovchik и Elle

Vovchik

Well-Known Member
29 Апр 2005
2.290
1.078
113
64
Смоленск
Для этого мне не пришлось даже кастомы делать, это стандартные экшены:
Edit: Invert voicing upwards for each selected chord - вверх
Edit: Invert voicing downwards for each selected chord - вниз
Спасибо! В Сонаре я для этого пользовался CAL скриптом.
 
  • Like
Реакции: Osman

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)