в Т-серии ScanSpeak стоит@N-Acoustic, А про головки что то можно узнать? От куда они? Кто их делает? Не кастом же? или...
в Т-серии ScanSpeak стоит@N-Acoustic, А про головки что то можно узнать? От куда они? Кто их делает? Не кастом же? или...
Здравствуйте, у меня тоже ~15-16кв.м., стоят N250, в комнате - суперчанки в углах+углы на потолке заполнены+средчастот ловушки. Эта модель НМВ для Ваших задач - более чем. Так как, я думаю, что n200 - без такого низа, а n300 - в 15 квадратов это жесть. За новую Т-серию ничего не скажу.мониторы данной фирмы подойдут для прослушивания музыки ,если подойдут то какие? комната 15 квадратов ,
Было, многократно.было ли тут обсуждение раздельного усиления полос?
Для классики,инструментальной музыки и Queen хорошо подойдут?Здравствуйте, у меня тоже ~15-16кв.м., стоят N250, в комнате - суперчанки в углах+углы на потолке заполнены+средчастот ловушки. Эта модель НМВ для Ваших задач - более чем. Так как, я думаю, что n200 - без такого низа, а n300 - в 15 квадратов это жесть. За новую Т-серию ничего не скажу.
Я думаю делить на "для классики", "для трэпа" любую аппаратуру можно только в пределах, которые заявляет её изготовитель/продавец.Для классики,инструментальной музыки и Queen хорошо подойдут?
Поскольку сравнивать могу с Ямахами, то по звуку даже и говорить не стоит, само собой, это совсем другой уровень относительно Ямах. За полчаса прослушивания удалось выяснить, что Тэшки с легкостью обыгрывают их во всем, преимущества слышны с первого звука, раздвинулась сцена, улучшилась разборчивость, детальность возросла на порядок, локализация источников стала намного точнее, бас - шикарен, очень быстр, хлесток и артикулирован, теперь никакого гула (и это в неподготовленном помещении - просто фантастика), стереопанорама стала явно выраженней, 3Д-эффект заметней, образы лучше оформлены и очерчены. Кстати снялась проблема расположения непосредственно прямо перед колонками, зона значительно расширилась и что не мало важно - без потери качества. Прошу прощения за субмур в изложении. В общем моники огонь!
@KOTOPES, персонально приглашаю Вас в гости для прослушивания и сравнения, исключительно для честных и объективных выводов без шаблонных вауописаний и прочих наборов розовых соплей) Для остальных же повторюсь, при сравнении в лоб с ямахами, впечатления именно такие, более того разница настолько очевидна, что они в значительной степени коррелируют с субъективными впечатлениями моей девушки, к слову сказать, очень далекой от музыкальной тематики)Такой классический шаблон-набор "Вау!-выражений" лично меня как-то настораживает и отталкивает.
мужики, ямаха ХС это даже рядом не мониторы, от того и такое "вау", сам это проходил. Я думаю пересел бы с фокалов/адам/генелик эпитетов было бы меньше.Такой классический шаблон-набор "Вау!-выражений" лично меня как-то настораживает и отталкивает.
В Киеве есть н300, скоро будут Т81 Напишите в личку, дадим контакты@eko1og, эх, были бы вы в украине - не отказался бы.
я бы тут не согласился, потому как, вроде, приято считать, что качественные мониторы портят удовольствие от прослушивания музыки-фильмов в случае не оч качественной записи. но если вы хотите слышать "как есть" - да чо бы и нет )) единственное пожелание вам - не нарваться на действительно плохой звук в песнях, например. а то так можно и любимую группу послать подальше )) выбор-то верный, глядишь, так и аудиофилия сойдет на нет, чего вам и желаюмне по барабану какое у них применение
полностью согласен. Поэтому стараюсь изначально записи искать в хорошем качестве, по большей части из-за того, что много слушаю музыку в наушниках. У меня их вагон с маленькой тележкой) Вот они то косяков записи вообще не терпят, особенно изодинамика, там любая помарка сразу проявляется) Но в любом случае спасибо!)я бы тут не согласился, потому как, вроде, приято считать, что качественные мониторы портят удовольствие от прослушивания музыки-фильмов в случае не оч качественной записи. но если вы хотите слышать "как есть" - да чо бы и нет )) единственное пожелание вам - не нарваться на действительно плохой звук в песнях, например. а то так можно и любимую группу послать подальше )) выбор-то верный, глядишь, так и аудиофилия сойдет на нет, чего вам и желаю
@Long, ))) да, необходимо отметить, что с пафосом, хейтерством и троллингом на этом форуме полный порядок) Спасибо!>Такой классический шаблон-набор "Вау!-выражений" лично меня как-то настораживает и отталкивает.
-- @eko1og, не обращайте внимания. Отечественная особенность - "У соседа корова сдохла. Пустячок, а приятно!"
Нормальный абсолютно отзыв. (Особенно после ямахи-хс.) Нам и куда "больше ВАУ!" присылают - но во избежание
подобной реакции их не публикуем....
Ну тут от задач, ящетаю. Если Вы меломан, а не аудиофил, то зачем разочаровываться из-за возможно плохого звучания любимой группы (музыка которой Вам очень нравится), которое "правильные" мониторы покажут "во всей красе" со всеми косяками.причем изначально зная, что этот самый звук, даже отдаленно не передает исходное звучание
Вообще-то смысл был в том (как ответ предыдущему оратору), что для простого слушания музыки для удовольствия вовсе необязательно покупать "рабочий инструмент звукорежиссёра", максимально показывающий картинку такой, как она есть, со всеми недостатками, дабы избежать выкидывания фтопку большой части своей музыкальной коллекции. Когда нравится сам материал, игра музыкантов и т.п., но звук может разочаровать (да хотя бы той же перекомпрессией в результате следования трендам) вплоть до желания выключить сразу.А как иначе трактовать это ?