А вот ссориться на ровном месте... да и на не ровном тоже - это точно не конструктивно)))
Очень много споров вокруг того, чего должны или не должны ревербераторы... Если не цепляться к слову "должны", то при помощи их не только отдаляют источник для слушателя, формируют/имитируют некое помещение, но и создают пространство (от реального к нереальному), и решают кучу других задач, в том числе, связанных с эффектами. И должен заметить, что делается это со всей гаммой звуков и инструментов) И поэтому, как мне кажется, название темы должно было бы более конкретно отражать задачу, поставленную перед ревербератором топикстартером (в данном случае - алгоритмические VST ревербераторы применительно к ударным и перкуссии).
Допускаю, что тех, кто ни для чего другого ревербераторы не использует, название темы не может смущать априори) Уверен и в том, что читатель, прочитав содержимое, поймет, в каком конкретно разрезе тестировались ревербераторы) Но если нам не сложно называть вещи своими именами - почему бы этого не делать?) Ведь кому-то это может сэкономить время) Ну и потом, это избавило бы топик от рассуждений и комментов на тему использования реверов в другом амплуа))) Но пусть ТС сам решает - "быть или не быть") А я не побоюсь повториться - ссориться на ровном месте... да и на не ровном тоже - это точно не конструктивно)))