Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн

А где там в списке Quad Capture?

wwwoland отож, я бы на вашем месте извинился...
о роланде ни слова не было.

Упс... я прошу прощения и посыпаю голову пеплом.
Просто неправильно понял: оказывается, всё остальное ИЗ СПИСКА уг, а не вообще.
Простите.
 
Помните мы разбирали задержку от чего она зависит, так это задержка при ЗАПИСИ? Я так понимаю что задержка при записи и задержка в DAW (не знаю как называется) это совершенно разные вещи, так ведь? Если первая от чего только не зависит, то вторая зависит от процессора и? И ещё чего?
 
все неверно ..
задержка при записи суммируется с задержкой в DAW
отсюда получается общая ..
задержка в DAW не зависит от процессора , от процессора зависит нагрузка - чем слабее процессор тем больше вероятность что начинает трещать...на заданной величине
 
Всем спасибо за помощь. Остановил все таки свой выбор на impact twin (из предложенных фокусрайт и роланд). Уже заказал, теперь месяц ожидания. Надеюсь не разочаруюсь))))
P.S. На выбор повлиял разговор с тремя людьми в сети: двум не понравился роланд по звуку, а у третьего и роланд и impact twin есть, по звуку говорит, что последняя лучше намного. Хотя лоб в лоб их не сравнивал.
 
Atlantic86 двум не понравился роланд по звуку, а у третьего и роланд и impact twin есть, по звуку говорит, что последняя лучше намного. Хотя лоб в лоб их не сравнивал.
Битва экстрасенсов )) Готовьтесь к большим задержкам!
 
Ну думаю они не настолько прям большие же ведь!? Мне записывать только голос в принципе ну и гитару акустическую иногда.
Просто многие хвалят impact twin. Один так написал дословно.... "Imapact Twin - однозначно лучше по ка честву. Т.е., безапеляционно. При чем, слышно невооруженным ухом."
Раз уж обратился за советом, тогда нужно наверное нужно слушать что говорят.. А то многие спрашивают здесь, а в итоге делают по своему, а потом не довольны. А так если буду не доволен, то больше спрашивать не буду:russian:
P.s У роланда понравилась поддержка, обновление драйверов выходят молниеносно это большой плюс... Если что в будущем буду иметь ее виду к покупке)) Может она просто еще незаслуженно не популярна как другие.
 
Но работать же можно? В чем задержка мешать будет конкретно? И если задержку не брать во внимание, карта ведь хорошая. Просто спрашивал у кого есть карта такая, сказали что все нормально с задержкой.
 
Дак у реалтека хорошие характеристики смотрю, значит в этом плане от отдельных карт чуда не будет, значит только звук и усё
Да купите себе риалтек и не еби,,,, те в этой теме мозг людям. Вам уже писали про это....
 
Но работать же можно? В чем задержка мешать будет конкретно? И если задержку не брать во внимание, карта ведь хорошая. Просто спрашивал у кого есть карта такая, сказали что все нормально с задержкой.
Если вы не хотите слушать через плагины в реальном времени гитару или вокал тогда задержка не критична. При игре на миди клаве важна только выходная задержка.
 
  • Like
Реакции: Atlantic86
Нужна карта для контроля, с выходами на 2 пары мониторов и 2 пары наушников, USB или PCIe - без разницы. Icon aio6, Steinberg UR28M, M-AUDIO Fast Track C-600 - первые, что попались на глаза. Имею сильные опасения, что ЦАПы у них не далеко ушли от моей Maya44.
На что еще посмотреть, если кроме функционала нужен более хороший ЦАП, чем имею в данный момент?

Pcie и внешние железки )
Можно подробнее про внешние железки в случае покупки RME HDSPe AIO?
Еще прошу объяснить, что я теряю в случае покупки Babyface?
На 9652 смотреть не стоит? (в компе есть PCI слоты).
 
1 RME HDSPe AIO имеет отдельный цап на наушники(докупаем внешний унч для ушей если мало)
2 Задержки меньше а производительность больше чем у Babyface (актуально для тяжёлых плагинов в большом количестве)
3 Хороший внешний преамп всегда предпочтительней встроенного в карту и больше возможностей ( тут дядя Миша long поможет если денег мало)
4 9652 морально устарела на вырост брать не советую. (однозначно лучше чем Maya44 Steinberg UR28M, M-AUDIO Fast Track C-600 и им подобное)
5 Babyface имеет 1 + это мобильность
6 RME HDSPe AIO имеет больше возможности расширения чем Babyface
 
  • Like
Реакции: Urfin Juice
Urfin Juice RME HDSPe AIO недостатки )
1 цена
2 В комплекте нет ничего кроме простого хвоста не симметричного
3 Для полноценной работы надо докупать на приличную сумму добра ( миди контроллер пред и тд)
4 Не удобно лазить за компьютер для подключение приборов ( не актуально при использовании внешних железок )
5 Нет возможности использовать на ноутбуках.
 
  • Like
Реакции: Urfin Juice
Недавно приобрел карту Roland Tri-capture. В принципе она устроила меня всем, но появился один глюк. Во время работы в Кубе, время от времени (раз в три-четыре часа) вылетает сообщение об одуренном системном сбое и предложение перезагрузить Куб. После перезагрузки Куб включается с каким-то левым ASIO драйвером, при попытке подключить драйвер Tri-capture, появляется сообщение о том, что интерфейс не подключен. Перезагрузка Куба с переподключением карты помогает. Кто сталкивался, что сие значит и как с этим бороться?
 
"Походный" аудиоинтерфейс

Привет всем!) Как и сказано выше, мне нужна походная звучка, так что бы я мог взять ее и на работу, и в командировку, и на отдых, то есть, сравнительно не дорогая. помогите с выбором, остановился на Alesis iO2 и E-MU 0204 что лучше взять? что посоветуете, может у кого есть что то из этого? Заранее спасибо!)
 
Что выбрать под МАК взамен Native Instruments Komplete Audio 6 ???
В предложении есть RME BabyFace или Motu UltraLite MK3 Hybrid. Что предпочтительнее взять для домашней студии? Количество вх=вых приветствуется. Но главное преды и ЦАП, ну и конечно качественный правильный звук.
 
Если главное ЦАП и АЦП, стабильность работы, тогда рме. Каналы можно по адату потом если че добавить. Моту похуже будет, но сразу большее количество аналоговых входов/выходов.

Отправлено с моего GT-S5830i через Tapatalk
 
А что, если в сторону Fireface UC посмотреть? Цена та же, входов-выходов много. Я себе взял и доволен как слон!
 
Цена будет больше. Тогда уже ucx там при разнице в 200$ получайте тоталмикс эффектами и режим автономной работы. Remote control можно подключать. Карта перспективнее. выбирайте между бэбиком и ней
Отправлено с моего GT-S5830i через Tapatalk
 
А что, если в сторону Fireface UC посмотреть? Цена та же,
Ничего себе та же... на 400 у.е. больше. Ну а UCX вдвое дороже. Я же вибирал из одной ценовой категории. Тогда наверное всетаки RМЕ
 
Попробовал iCON AIO6, звук очень понравился (хотя после Maya44 мне много чего нравиться будет, я так думаю). Не понравились выходы на наушники по бокам девайса - у меня один выход упёрся в клавиатуру. Очень не понравился агрегат в качестве DAW контроллера - фейдеры ходят с разной легкостью, кнопки болтаются и требуют разной силы нажатия, подсветка у двух кнопок не работала вообще. Плюс не смог разобраться с назначением функций контроллера в DAW в силу куцости мануала и непонятности софта. В общем, несмотря на заманчивую цену в 170 Евро, аппарат вернулся в магазин.
 

Сейчас просматривают