с такой ценой да , немного
Из очевидных плюсов для меня - это Thunderbolt, так как при возможной записи железного синта задержки мне не нужны, из минусов - отсутствие XLR раземов. ЦАП АЦП процы ...не знаю с чем сравнить, но по отзывам хорошие
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (3 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
с такой ценой да , немного
Из очевидных плюсов для меня - это Thunderbolt, так как при возможной записи железного синта задержки мне не нужны, из минусов - отсутствие XLR раземов. ЦАП АЦП процы ...не знаю с чем сравнить, но по отзывам хорошиес такой ценой да , немного
Цена в моём случаи сопоставима. В чём связь между Thunderbolt и задержкой? XLR и там и там. ЦАП АЦП известно какие и в каких картах стоят подобные. Но это всё т.х. а вот как на деле? интересует опыт и подводные камни если имеются. отзывов на форуме нашел два
Последнее редактирование:
Нашёл целую тучу интересных карточек, за приемлемые деньги, что скажите, вот списочек:
icon producer works 192 :up:
RME HDSPe PCI-Card - что это такое?
TONE WEAL FW66 96K - поговаривают маленькая задержка!:up: нужно ещё проверить
mackie onyx black jack - интересное название:up:
icon producer works 192 :up:
RME HDSPe PCI-Card - что это такое?
TONE WEAL FW66 96K - поговаривают маленькая задержка!:up: нужно ещё проверить
mackie onyx black jack - интересное название:up:
Я вам писал уже про эту карту. Прочитайте форум.Они давно уже перешли если что.
Если есть средства на покупку такой карты, то найдутся и на усилитель для наушников или целый мониторный контроллер
Максим Лядов что-то не особо котирует эту карту, типа говорит lynx, e-mu лучше, первую трогать не будем, вроде как авторитет, редактор ixbt, тестер карт
Что скажите о C-Media Electronics http://www.cme-pro.com/proline/product-detail.php-product_id=10.htm
надо проработать ВСЕ варианты)
Что скажите о C-Media Electronics http://www.cme-pro.com/proline/product-detail.php-product_id=10.htm
надо проработать ВСЕ варианты)
Последнее редактирование:
очередное китайское г.http://www.cme-pro.com/proline/product-detail.php-product_id=10.htm
Ну раз Максим говорит что emu тогда покупайте ему . Вообще он много чего говорит в том числе и про кривые драйвера но редко. Тестов RME AIO от него я не видел......
Например в тесте windy 6 про задержки и отвратные преды тишина и не слова.
ну не знаю как с задержками, а про отвратные преды я не слышал в коментах, покрайней мере это не подчёркивалось, значит не хуже чем у других карточек, а вот про выход на уши трещат только так) в других темах про карты такого не видел
wolfire что вы сюда пришли , идите на форум ixbt , там и спрашивайте )
для профессиональной работы RME - лучший выбор ) а Лядов - человек в принципе ни к звукорежссуре ни к музыке не имеющий никакого отношения .
врочем как и все население форума ixbt , и все их обсуждения выеденного яйца не стоят.
"тестер карт " , это что за должность такая ?
все его обзоры - фигня на постном масле по большей части )
для профессиональной работы RME - лучший выбор ) а Лядов - человек в принципе ни к звукорежссуре ни к музыке не имеющий никакого отношения .
врочем как и все население форума ixbt , и все их обсуждения выеденного яйца не стоят.
"тестер карт " , это что за должность такая ?
все его обзоры - фигня на постном масле по большей части )
Да я везде спрашиваю)
Тогда я думаю надо искать авторитетные зарубежные обзоры, раз нет отечественных толковых
Понравились карты апогей, выглядит лучше чем бабафейс:schmoll: и походу проблем нет как у фокусрайт форте, но они к сожалению тока под мак
Фокусрайт кстати британия, британцы то шарят в звуке вроде как) не стали бы себе плохие карты делать наверное
Тогда я думаю надо искать авторитетные зарубежные обзоры, раз нет отечественных толковых
Понравились карты апогей, выглядит лучше чем бабафейс:schmoll: и походу проблем нет как у фокусрайт форте, но они к сожалению тока под мак
Фокусрайт кстати британия, британцы то шарят в звуке вроде как) не стали бы себе плохие карты делать наверное
Гирслатз почитайте, там проблем с дровами выше крыши.
Заказуху? В том же SOS никогда не назовут г...но г...м. Политкорректность понимаешь ли... :sarcastic:
ляляля-ляляля! Искал РМЕшные PCIe карты да еще с аналоговыми входами-выходами. В основном идут всякие мади и адат никому не нужные, а эту не видел
)) Подскажите, кто юзал эту карту на Маке в плане стабильности , какую шину надо с разъёмами?
Опа... как это ADAT ненужные??? Если вам 2 входа, 2 выхода - то вам уже сказали. Если же больше, то что может быть лучше чем RME RayDat у которой 4 входа и 4 входа ADAT? В эти входы можно подключить до 32-х внешних АЦП от любой фирмы, по 8 каналов через один ADAT - красота!!!
Мне понравился Ваш пост на 110 странице:clap: перечитываю тему) пока тут пишут только про rme думаю пока оставить эту ветку, а то неловко себя чувствую если пишу про другие карты, как будто флужу...
В плане задержки говорят встроенные будут лучше, но что означает задержка, меня интересует именно та которая в DAW на выходе, что на неё влияет
Например если проект трещит на "первичном звуковом драйвере", то в asio4all он не трещит, но я готов поставить любые мощности раком, это не проблема вообще) но разумеется можно и без фанатизма, в общем чем меньше "латенси" (что это такое?) тем больше нагрузка на процессор? (почему на процессор?)
Проще говоря, меня интересует хороший звук типа как у e-mu, эта самая низкая задержка (почему не у всех карт он низкая, от чего зависит?) ну и драйвера нормальные, с поддержкой ещё года на 3, выход на наушники очень желателен хороший, так как хочется купить карту поставить и забыть, микрофонный вход не обязателен, либо 1 больше не надо, записью вокала не собираюсь заниматься, а для записи звуков есть микрофоны без проводов скажем так, с собственной памятью, ну кнопочка моно не критичная, с выходами на мониторы не шарю совсем) балансные там не балансные, бытовые) в идеале 2 мониторных и 1 бытовой на шит контроль, по идее хватит 2 выходов, там насколько я знаю можно специальными кабелями и гениус подключить к мониторным выходам?
Ну и поддерджка asio и виндо драйвера в одно и тоже время обязательна
В плане задержки говорят встроенные будут лучше, но что означает задержка, меня интересует именно та которая в DAW на выходе, что на неё влияет
Например если проект трещит на "первичном звуковом драйвере", то в asio4all он не трещит, но я готов поставить любые мощности раком, это не проблема вообще) но разумеется можно и без фанатизма, в общем чем меньше "латенси" (что это такое?) тем больше нагрузка на процессор? (почему на процессор?)
Проще говоря, меня интересует хороший звук типа как у e-mu, эта самая низкая задержка (почему не у всех карт он низкая, от чего зависит?) ну и драйвера нормальные, с поддержкой ещё года на 3, выход на наушники очень желателен хороший, так как хочется купить карту поставить и забыть, микрофонный вход не обязателен, либо 1 больше не надо, записью вокала не собираюсь заниматься, а для записи звуков есть микрофоны без проводов скажем так, с собственной памятью, ну кнопочка моно не критичная, с выходами на мониторы не шарю совсем) балансные там не балансные, бытовые) в идеале 2 мониторных и 1 бытовой на шит контроль, по идее хватит 2 выходов, там насколько я знаю можно специальными кабелями и гениус подключить к мониторным выходам?
Ну и поддерджка asio и виндо драйвера в одно и тоже время обязательна
Последнее редактирование:
Я не считаю, что мой Quad-Capture - непонятное гитайское УГ. Более того, я считаю, что вы, батенька, как обычно, мягко говоря, перевираете.
Следите за своей метёлкой, пожалуйста.
P.S. Работы у вас, конечно, очень хороши, но люди и на куда более скромном аппарате делали куда лучшие работы. Была бы голова на плечах.
P.P.S. Терпеть не могу безапелляционные заявления (то бишь претензии на абсолютную истину). Слишком уж похоже на религиозных фундаменталистов.
Последнее редактирование:
А где там в списке Quad Capture?
А вам не помешало бы следить за тем, что вы читаете и на что отвечаете, прежде чем "считать" что-либо.
wwwoland отож, я бы на вашем месте извинился...
о роланде ни слова не было.
насчет "как обычно перевираете " , с этого места поподробнее , пожалуйста)
и про "следите за метелкой " тоже , кроме того я не вижу никакой связи между вашим хамством, качеством моих работ
и моим сетапом .
в общем извольте отвечать за свой язык.
о роланде ни слова не было.
насчет "как обычно перевираете " , с этого места поподробнее , пожалуйста)
и про "следите за метелкой " тоже , кроме того я не вижу никакой связи между вашим хамством, качеством моих работ
и моим сетапом .
в общем извольте отвечать за свой язык.
Последнее редактирование:
ну видите ли, аналоговые входы всё-таки нужнее. Да и если карту выбирать только в виде АДАТ трассы, то можно и подешевле найти и без внутреннего цапа.
Ну...как же без них! Для них все и делается! Но если для пары входов и пары выходов есть куча вариантов, в основном внутренних, то многоканальные системы подключаемые по 1394 и USB грешат нестабильностью... а по оптике такого вроде не бывает...и это всегда внешние, удобные для установке в рэк блоки. А еще очень важна возможность постепенного расширения с ростом опыта и потребностей, а также возможность дифференциировать расходы. Скажем так - при запси оркестра (группы) можно на некоторые инструменты купить конвертеры от RME или еще что подороже, а на некоторые и Behringer пойдет не хуже... используя их совместно можно достичь немалой экономии... ну, а о том что ADAT карта от RME открывает огромные возможности по рутингу, микшированию, реал-тайм микшированию это всем известно...
Если Вам нравится E-MU, что мешает купить E-MU? Вопросов задаете много, но ничего конкретного не спрашиваете, всё ждете, когда Вас будут расспрашивать и предлагать кучу вариантов и объяснять какой чем лучше. Этого здесь не будет. Вы для начала определитесь, что хотите, какой тип карты, почитайте характеристики карт и отзывы, определите 2-3 заинтересовавшие Вас карты в своем денежном диапазоне и уже конкретно по ним задавайте вопросы. Просто дружеский совет.:wink:
