Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (8 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Наверное родственное. Очень удобная. Мне нравится. Правда, у пары человек вылетал первый входной канал... У меня вот вылетал. Легко очень вылечилось заменой какой-то микросхемы, но факт остается фактом...
Это скорее вопрос про задержку) вот я тоже бы хотел узнать что на неё влияет
, по идее это напрямую зависит от процессора
Нет, если только плагины не аппаратные, которые в карте.
Скорее от драйвера самой карты
Конечно отличаются.
Причём как своим "железом", так и драйверной составляющей.
Если по-простому, то чем "правильнее" организован процесс ввода-вывода звука (карта), тем меньше он требует машинного времени на его отработку, тем самым разгружая ресурсы Вашего компа для всего остального, в данном случае увеличивается производительность DAW.
Как то так.
А в каких картах самые правильные реализации, про dsp не будем говорить, поговаривают что это со временем отомрёт
Скорее всего, на задержку влияет связка карта+драйвер+контроллер+процессор+обвязка процессора (мамка).
Вот такая разница между юсб и pci картами будет http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93911 (пример) Как видим основной недостаток это usb шина. Можно уменьшить задержку но это сразу увеличит нагрузку asio и никакой процессор здесь не спасёт глобально.
Требуется помощь в выборе внешней карты до 130$ б/у для написания и прослушивания. Используемая АС - M-Audio BX5 d2, уши - Superlux HD 330 (150 Ом).
Полтора года просидел на ASUS Xonar DG, ну и решил взять что-то посерьезнее в бюджетном сегменте.
Первичный выбор пал на ASUS Xonar U7 (новую)-100$, вторичный - Creative E-MU 0204-130$; Но в обзорах пишут что U7 лучше.
из б/у: Presonus AudioBox USB (самой первой версии)-120$, Lexicon Alpha-100$, другие варианты в диапазоне до 130$ также возможно будут интересны
Полтора года просидел на ASUS Xonar DG, ну и решил взять что-то посерьезнее в бюджетном сегменте.
Первичный выбор пал на ASUS Xonar U7 (новую)-100$, вторичный - Creative E-MU 0204-130$; Но в обзорах пишут что U7 лучше.
из б/у: Presonus AudioBox USB (самой первой версии)-120$, Lexicon Alpha-100$, другие варианты в диапазоне до 130$ также возможно будут интересны
Нужна карта для контроля, с выходами на 2 пары мониторов и 2 пары наушников, USB или PCIe - без разницы. Icon aio6, Steinberg UR28M, M-AUDIO Fast Track C-600 - первые, что попались на глаза. Имею сильные опасения, что ЦАПы у них не далеко ушли от моей Maya44.
На что еще посмотреть, если кроме функционала нужен более хороший ЦАП, чем имею в данный момент?
На что еще посмотреть, если кроме функционала нужен более хороший ЦАП, чем имею в данный момент?
Развёрнутый ответ, подкреплённый примерами, был бы более кстати.
Попытаюсь ещё раз:
карта для контроля, писать в неё если и буду, то мало и редко, нужно 3-4 стереовыхода, пристойный ЦАП, скажем, до 500$.
За 500уе с таким количеством дырок не бывает. И что по вашему пристойный цап ? Бюджетные карты примерно все одинаковы. Хотите поднять уровень записи и сведения ? Берите хорошую карту например rme aio подготавливайте помещение и контроль на уровне.
rme uc/ucx + uad2 vs Universal Audio Apollo , назрел вопрос. интересует качество оцифровки, надёжность и стабильность под mac. если мысли есть какие поделитесь
Apollo достаточно стабильна под iOS. Думаю, с Apollo получите преимущество в виде мониторинга и записи через плагины УАД без задержки.
Роутинг RME TotalMix более гибкий, но в большинстве случаев микшера Apollo должно хватить.
решающим в выборе для меня будет качество оцифровки линейного сигнала. а по функц. склоняюсь с apollo. как я понимаю владельцев данного интерфейса не так много на данный момент?