Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
да там по юзб интересует как там драйвера невылетают работают ли стабильно а то у меня моя карточка с драйверами проблема есть вылетают ( аж гай шумить ) у меня сейчас такая. Aardvark Direct Pro Q 10 вот интересно, лучше будет M-Audio Fast Track C400 за мою http://www.muzoborudovanie.ru/equip/studio/hdisksw/aardvark/aark24q10.php правельно ли я двигаюсь?
Добрый день. как карты Digidesign 002\003 rack\console. после Джулии по качеству звука записии и воспроизвдения?В первую очередь нужно для коммутации оборудования в карту.После покупки мониторов, надоело вынимать штекеры и втыкать на наушники. Так же интересует многоканальная запись с предами,и большая ли разница в качестве.
А также рассматриваю варианты motu 826,Focusrite 24 pro. Что лучше выбрать.
pc win 7 64 у меня
А также рассматриваю варианты motu 826,Focusrite 24 pro. Что лучше выбрать.
pc win 7 64 у меня
Последнее редактирование:
Выбор Digidesign
Здравтсвуйте.сижу на julia .После покупки мониторов стал вопрос с проблемой коммутирования разного оборудования. т.е что бы вкл. наушники надо вынимать штекеры мониторов и вставлять усь для наушников,+ питание подать.Хочется одновреммено и наушники и мониторы подключенные одновремеено иметь.Также есть 4 источника записи.Интересует многоканалка и каковы преды 002r\console, mbox2. Имеется микрофонный пред eurosaund tube 1400(очень понравился) осообено как гитарный пред и pRESONUS tubepre.
Выше ли класом будут преды в этих картах или нет.
интересуют модели:
mbox2 pro
002 console
002\003 rack
Большая ли задержка записи будет в отличии от юльки?
Намного ли я выйграю в качестве?
В версиях fw в комплете поставляют контроллеры?
буду очень признателен за развернутые ответы
Здравтсвуйте.сижу на julia .После покупки мониторов стал вопрос с проблемой коммутирования разного оборудования. т.е что бы вкл. наушники надо вынимать штекеры мониторов и вставлять усь для наушников,+ питание подать.Хочется одновреммено и наушники и мониторы подключенные одновремеено иметь.Также есть 4 источника записи.Интересует многоканалка и каковы преды 002r\console, mbox2. Имеется микрофонный пред eurosaund tube 1400(очень понравился) осообено как гитарный пред и pRESONUS tubepre.
Выше ли класом будут преды в этих картах или нет.
интересуют модели:
mbox2 pro
002 console
002\003 rack
Большая ли задержка записи будет в отличии от юльки?
Намного ли я выйграю в качестве?
В версиях fw в комплете поставляют контроллеры?
буду очень признателен за развернутые ответы
Преды выше качеством только внешние, да подороже. Ну или rme, - но там полностью нейтральный звук.)
wwwoland,
loko85-30,
Спасибо за отзывы!!!
А что она будет получше, чем FOCUSRITE SCARLETT 2I2???
А как вот это Native Instruments Komplete Audio 6 USB
loko85-30,
Спасибо за отзывы!!!
А что она будет получше, чем FOCUSRITE SCARLETT 2I2???
А как вот это Native Instruments Komplete Audio 6 USB
Последнее редактирование:
Почему, есть такие материнки. http://www.asus.com/ua/Motherboards/P8Z77V_PREMIUM/ и со временем их будет больше и больше.
Усб 2.0 совместим с 3.0 , поэтому если нет 2.0 порта, то можно втыкать в 3.0 и будет работать. Можно ещё pci-e поставить с 2.0 У третьего усб только скорость увеличилась, задержка останется той же. Пропускной способности для большинства карт с головой хватает.
Pavluxa657, 002 console, кмк, будет наиболее интересным решением. Ибо он и без контупера, емнип, работает. Преды с лампой будут отличадзе от предов без оной, эт ясно. А вот что лучше для тс ? Знает только он.
Вам нужна не новая карта, а мониторный контроллер. Например, вот такой: http://www.sunet.md/rus/master2
Тогда контроллер не идет. Или motu 828 mk3 если надо много каналов, фокусрайт если немного или UltraLite-mk3 только она будет получше качеством. Карты Digidesign 002\003 rack\console довольно староватые и они рассчитаны на протулз.
Не надо на форуме два раза почти одно и то-же спрашивать. Вот ответ http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=68168&page=300&p=1669525&viewfull=1#post1669525
И надо ли именно Digidesign. Фокусрайт, моту, рме. Написал в порядке возрастания качества. Смотрите по нужному количеству каналов и берите. Digidesign примерно около рме, может чуть ниже.
И надо ли именно Digidesign. Фокусрайт, моту, рме. Написал в порядке возрастания качества. Смотрите по нужному количеству каналов и берите. Digidesign примерно около рме, может чуть ниже.
спасибо.но контроллер решит только одну проблему а новая звуковая сразу 4 проблемы и несколько доп.функций
спасибо зо ответ.прочитав ветку дигидесижна уже пропало желание их покупать.С моту есть проблемы с дравами?
На мой взгяд, там получше преампы, да и драйвер новый не плох (у меня у самого Quad-Capture).
Однако в Скарлетт есть одно удобство: разные ручки уровня наушников и мониторов. Ну и дешевле она.
Сойдёт, но те две получше будут.
Есть ещё из недорогих Tascam US-122MKII, у меня приятель юзает и здесь на форуме есть про них тема.
Но если хватает денег на Роланд, берите его. Обязательно EX, а не просто Duo-Capture!!! Тот старый, без EX, вообще другая карта, древнючая.
Насколько помню по сравнению на Gearslutz, у 003 преды получше, чем у 002.
Вот нашел сравнение от Black lion Audio:
The 003 is, of course, the successor to the 002. We frequently get asked if the 003 is better than the 002, and while it does offer some improvements, we feel it's also inferior in certain respects. According to an email we received from Digidesign's engineering department, Digi has utilized the HD system's internal clock in the 003, and improved the power supply as well. The 003 also appears to be compliant with the European Union's new lead-free directives for electronic equipment, whereas the 002 is not. Conversion is handled by Cirrus Logic, which is a change from the AKM-based conversion found in the 002. The A/D uses the CS5361, a 115dB D/R A/D which is pin-compatible with Cirrus Logic's flagship CS5381 A/D. We consider this an improvement over the 002 because it offers higher dynamic range than the 002's A/D. The D/A is handled by the CS4392, which we felt was inferior to the 002's D/A. The 003's analog stage headroom is increased over the 002 by 15dB due largely to higher analog stage power supply voltage. For the 003's analog section, Digi uses Texas Instruments NE5532, which is a change from the analog stages found in the 002.
Вот нашел сравнение от Black lion Audio:
The 003 is, of course, the successor to the 002. We frequently get asked if the 003 is better than the 002, and while it does offer some improvements, we feel it's also inferior in certain respects. According to an email we received from Digidesign's engineering department, Digi has utilized the HD system's internal clock in the 003, and improved the power supply as well. The 003 also appears to be compliant with the European Union's new lead-free directives for electronic equipment, whereas the 002 is not. Conversion is handled by Cirrus Logic, which is a change from the AKM-based conversion found in the 002. The A/D uses the CS5361, a 115dB D/R A/D which is pin-compatible with Cirrus Logic's flagship CS5381 A/D. We consider this an improvement over the 002 because it offers higher dynamic range than the 002's A/D. The D/A is handled by the CS4392, which we felt was inferior to the 002's D/A. The 003's analog stage headroom is increased over the 002 by 15dB due largely to higher analog stage power supply voltage. For the 003's analog section, Digi uses Texas Instruments NE5532, which is a change from the analog stages found in the 002.
Последнее редактирование:
Вот как раз денег на ROLAND DUO-CAPTURE EX и хватает. Но мониторы тогда плакали.:dash3:
Судя по отзывам оттуда же, у МБоксов 3-го поколения (кроме мини) лучше и преды, и конвертеры, чем у 002, 003 и 2-х МБоксов. Сам смотрю на MBox 3 Pro в качестве "домашнего" варианта (очень устраивает функционал), вот только с FW связываться ваще неохота как-то. :girl_sigh:
Думаю, лучше взять что-то одно, но нормальное, чем две какашки
Пусть будет задел на будущее. А через какое-то время насобираете на пункт второй.
Огромное спасибо за советы!!!Думаю, лучше взять что-то одно, но нормальное, чем две какашки
Пусть будет задел на будущее. А через какое-то время насобираете на пункт второй.
А если предположим к ROLAND DUO-CAPTURE EX, ну или к FOCUSRITE SCARLETT 2I2 попробовать подключить вот такой муз. центр LG LM-K3340
http://www.tehno-mir.com/catalog/audio/198/LG/LG_LM-K3340
http://www.003.ru/product-245988205.html
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/70/bc416b0da937a39fd598924843f37470.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/fe/0042469ff233d35938e0523e3e7b80fe.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/c8/3907b7cb06a845fe2f6553cf588649c8.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/8b/e81e04300fb2b80dc8d5da8a44eda48b.jpg
Правда не знаю как. Или прямо к центру (но тогда конечно звук будет уже "приукрашен" улучшателями) или к проводам колоном припаять по джеку???
А вот сейчас наткнулся на обзор TASCAM US-322 и US-366 http://prosound.ixbt.com/hardsoft/tascam-us-322-366.shtml
Наверное тоже не плохие девайсы?
http://www.tehno-mir.com/catalog/audio/198/LG/LG_LM-K3340
http://www.003.ru/product-245988205.html
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/70/bc416b0da937a39fd598924843f37470.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/fe/0042469ff233d35938e0523e3e7b80fe.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/c8/3907b7cb06a845fe2f6553cf588649c8.jpg
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1123/8b/e81e04300fb2b80dc8d5da8a44eda48b.jpg
Правда не знаю как. Или прямо к центру (но тогда конечно звук будет уже "приукрашен" улучшателями) или к проводам колоном припаять по джеку???
А вот сейчас наткнулся на обзор TASCAM US-322 и US-366 http://prosound.ixbt.com/hardsoft/tascam-us-322-366.shtml
Наверное тоже не плохие девайсы?
Последнее редактирование:
нет, конечно, в карточке нет усилителя мощности. Поэтому тыкать в "aux in" (L/R).
Но работать через такой центр, эт конечно уже трэш
Даже через это намного честнее:
loko85-30,
:laugh::laugh::laugh:
Вот наткнулся на обзор TASCAM US-322 и US-366 http://prosound.ixbt.com/hardsoft/tascam-us-322-366.shtml
Наверное не плохие интерфейсы. Или Roland DUO-CAPTURE EX получше будет, чем TASCAM US-322???
:laugh::laugh::laugh:
Но в принципе значит возможно?
Он уже у меня давно имеется.
Вот наткнулся на обзор TASCAM US-322 и US-366 http://prosound.ixbt.com/hardsoft/tascam-us-322-366.shtml
Наверное не плохие интерфейсы. Или Roland DUO-CAPTURE EX получше будет, чем TASCAM US-322???
Последнее редактирование:
СПАСИБО!!! А, с каким интерфейсом меньше проблем с драйверами на Win.7 32/64 и вообще? И если к ним подключить мой муз. центр (скрины выше) - ничего в карточке не сгорит??? И каким шнуром лучше всё это дело коммутировать?
Я вот в инете нашёл такие советы:
"Чтобы ничего не сгорело, есть 2 правила:
1. вся коммутация только в выключенном состоянии всех устройств. чтобы не было скачка тока от дребезга контактов и прочих эффектов.
2. фантомное питание подавать всегда только при уровне входа в минус до упора и подождать 30 секунд."