Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (8 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
AB стоит на твиттере. внизу ина середине D
Хотя вот PSI AUDIO говорят прям великолепные мониторы-а там D
И вот новые EVE тоже D
может уже не все так плохо с ним?
Хотя вот PSI AUDIO говорят прям великолепные мониторы-а там D
И вот новые EVE тоже D
может уже не все так плохо с ним?
-- А кто сказал, что адам - это вообще ТОП? S2A - на 7294. Если ЭТО - топ, то я архиерей.
Почему 7294 шняга - ну, почитайте форумы, изучите PDF. Насколько понимаю, здесь таки МОНИТОРЫ обсуждаются,
а не качество\стоимость микросхем. Ща как дадут нам по шеям!
А топовый АЦП - за 10 долл.? Гм...
Опять манагеры-маркетинг... Достали уже!
P.S. Заглянул к PSI AUDIO. Может, плохо смотрел - но ничего про класс Д в описаниях мониторов не нашёл...
Почему 7294 шняга - ну, почитайте форумы, изучите PDF. Насколько понимаю, здесь таки МОНИТОРЫ обсуждаются,
а не качество\стоимость микросхем. Ща как дадут нам по шеям!
А топовый АЦП - за 10 долл.? Гм...
-- Да, не так. А ещё хуже.
Опять манагеры-маркетинг... Достали уже!
P.S. Заглянул к PSI AUDIO. Может, плохо смотрел - но ничего про класс Д в описаниях мониторов не нашёл...
Последнее редактирование:
я не говорил, просто их в пример привел, как популярные и не дешевые мониторы.
Я мельком просмотрел сравнения тда и лм3886, даташит раньше смотрел, уже не помню, но самое главное я лично их не ковырял. Поэтому у вас и спросил, если вы с ними имели дело или знаете что-то конкретно. Интересовал конкретно ваш ответ, без отсылки в гугль, форумы и т.д.Почему 7294 шняга - ну, почитайте форумы, изучите PDF. Насколько понимаю, здесь таки МОНИТОРЫ обсуждаются,а не качество\стоимость микросхем. Ща как дадут нам по шеям!
Ок, АЦП пропустим, есть ЦАП АК4396, CS4398 .
-- Увы, это не доказательство их качества.
-- Конкретно я и написал, что шняга.
Для топика "Выбор студийных мониторов" - вполне достаточно.
Если кому хочется оспорить и\или доказать что оно ака - ну, создайте тему в электронике.
Мож кому и будет интересно (что, имхо, крайне сомнительно)...
да, но не все это понимают.
Достаточно было несколько веских технических аргументов 9если они конечно есть), а не расписывать в три строки что это "шняга, а почему, да а потому".. И кстати обсуждение усилителей мониторов как раз в рамках темы, кмк.
-- А это к собственно самому усилителю как таковому имеет довольно отдалённое отношение.
G, ещё какие-то были (вроде, Н - у SoundCraftsmen) - это самые обычные усилители, но с "хитрым" питанием,
напряжение которого меняется в зависимости от величины сигнала.
General Dead, я писал уже ранее - смотрите в PDF на микросхемы, там всё написано.
P.S. Посмотрите хотя бы на графики Distortion vs. Frequency...
P.S. Посмотрите хотя бы на графики Distortion vs. Frequency...
Последнее редактирование:
Не вдаваясь в подробности микросхемных усей могу сказать, что очень плохи дела с микродинамикой у них. Хвосты, сцена — тяжко с этим очень. На Беринжерах 2030 хоть и стоят 3886, но сцены абсолютно нет. KRK Rp8 G2 даже описывать не буду. На А8Х ревер услышать просто нереально, зато сцена уже более-менее на месте. Соотв. текущие N200 + MA-200 (твикнутый) делают всё, что я слышал до этого. А на неделе приедет Адком 545-й, сравню с твикнутым MA-200.
almazix, тут ведь вот какое дело:
нет особого смысла сравнивать только какую-то часть активного монитора, в отрыве от его динамиков.
Можно поставить супер-усь, а дерьмовые динамики - всё равно всё убьют.
То, что мы тут пишем об усилках - оно к мониторам "в целом" не очень прямо относится...
нет особого смысла сравнивать только какую-то часть активного монитора, в отрыве от его динамиков.
Можно поставить супер-усь, а дерьмовые динамики - всё равно всё убьют.
То, что мы тут пишем об усилках - оно к мониторам "в целом" не очень прямо относится...
Может не стоит делать такие "глубокие" выводы на основе каких то полу-мониторов?
Long, ну в случае с активными — да, согласен.
А разве речь не о них? Про микросхемы и них же беседа уже как пару страниц ведь.
Намекаю- отсутствие базы и стереополя, а так же "микродинамики" в вышеозначенных недомониторах может быть вовсе не из-за интегрального усилителя, а из-за дешевой конструкции и в первую очередь самих динамиков.
General Dead, возможно. Полностью согласен. Но я и не утверждал, что причиной тому уси. Но связь таки какая-то есть, имхо.
almazix, не факт, не факт...
Вот если на одну и ту же акустику подключать разные усилители - да, что-то можно сказать.
Но тоже вопрос - насколько оно будет согласовываться с реальностью?
Опять то же - будет супер-усь (оконечник), но перед ним - предварительная часть вся на микросхемах 4558.
Получите "звучание" ямахи-мг, но будет ли это означать, что и оконечник и динамики плохенькие?
P.S. Никто не обратил внимание на фразу:
Если кому интересно - смотрите в поисковиках!
Вот если на одну и ту же акустику подключать разные усилители - да, что-то можно сказать.
Но тоже вопрос - насколько оно будет согласовываться с реальностью?
Опять то же - будет супер-усь (оконечник), но перед ним - предварительная часть вся на микросхемах 4558.
Получите "звучание" ямахи-мг, но будет ли это означать, что и оконечник и динамики плохенькие?
P.S. Никто не обратил внимание на фразу:
Таковой уже есть - "Усилитель мощности ZD-50".
Если кому интересно - смотрите в поисковиках!
Вот, говорю же, приедет Адком первый 545-й и это будет очень интересно.
Обратили, я повторял курс базовой электроники для воплощения какой-то сложной конструкции на 3886 года три назад (не помню проекта). Но забросил всё это дело, т.к. на тот момент дорого выходила реализация пассивного проекта Троелса (не спрашивайте почему его) + уся на 3886.
Пассивные Behringer TRUTH B2031P с хорошим усилителем звучат на 100500 голов лучше, чем их активно-биампнутый собрат THRUTH B2031A. Динамики и корпуса у этих моделей одинаковые.
Дядьке Джону Крутке aka Zaph эти колонки тоже весьма понравились.
http://zaphaudio.com/blog.html
Записи в блоге от 3 июня и 28 августа 2011, к сожалению прямой ссылки нет, так что нужно чуть-чуть поскроллить от верха страницы. Можно посмотреть на картинки с замерами.
http://zaphaudio.com/blog.html
Записи в блоге от 3 июня и 28 августа 2011, к сожалению прямой ссылки нет, так что нужно чуть-чуть поскроллить от верха страницы. Можно посмотреть на картинки с замерами.
almazix, по каким "лично по своим"? У вас были B2031P с хорошим усилителем?
***
В который раз повторю, что B2031P/В2030Р с хорошим усилителем звучат гораздо посвыше многих именитых биампнутых
diggidon, 2030A — жуткий контроль. Звук идёт прям из источников, сцены ноль, реверов ноль. А тут появляется на днях свободный усилок и Вы очень, кстати, идею подкинули чем его занять
almazix, мы сейчас опять скатимся фиг знает куда.
Это во-первых.
А во-вторых, ещё раз обращаю ваше внимание - не путайте пассивные версии (Р) с активными (А)! Иначе получается - кто в лес, кто про дрова, каждый о своём.
Я говорю - В2031Р + усилитель = весьма неплохой (относительно!) контроль, вы отвечаете - 2030A жуткий контроль. Какой-то разговор слепого с глухим.
[OFF])[/OFF]
А я говорю - Адамы А8Х жуткий контроль. Главный вопрос - по сравнению с чем?
Это во-первых.
А во-вторых, ещё раз обращаю ваше внимание - не путайте пассивные версии (Р) с активными (А)! Иначе получается - кто в лес, кто про дрова, каждый о своём.
Я говорю - В2031Р + усилитель = весьма неплохой (относительно!) контроль, вы отвечаете - 2030A жуткий контроль. Какой-то разговор слепого с глухим.
[OFF]
almazix,вы бы лучше со своим основным (новым) контролем в своём новом помещении разобрались. Или уже?А тут появляется на днях свободный усилок и Вы очень, кстати, идею подкинули чем его занять
)[/OFF]
Последнее редактирование:
diggidon, совсем не слепой с глухим И версии я не путаю, в курсе из различий.
[OFF]п.с. Вернулся в своё старое помещение и радуюсь жизни. Разница огромадная. У меня из-за кровати и набитого шкафа звук отличный. Только отражения уберу и думаю до покупки своей квартиры этого хватит.[/OFF]
И версии я не путаю, в курсе из различий.[OFF]п.с. Вернулся в своё старое помещение и радуюсь жизни. Разница огромадная. У меня из-за кровати и набитого шкафа звук отличный. Только отражения уберу и думаю до покупки своей квартиры этого хватит.[/OFF]
а 100500 голов это сколько? Стало быть такие бехры хотя бы в 100 раз лучше РМС или АТС или чего там еще? Ну детский сад ей богу. Ну понравились там дядьке какому то, да ради бога, тем более он сам же сказал-"учитывая их цену". А так ничего удивительного что с хорошим усилителем звучит лучше, на то он и хороший усилитель. Тем более что в активном беринжере не только усилитель, но есть еще и кроссовер, и преамп, и лимитер (на 4580), так что м.б и не в усилке дело.
General Dead, вы троллить прекращайте, ладно? А то действительно, детский сад какой-то...
Я лишь высказал своё мнение - в ответ на ваши намёки насчёт динамиков:
Не стало быть. РМС и АТС звучат на стотыщмильёндонеба голов лучше. Ы?
Погуглите внимательно, что это за дядька. "Какой-то", бгг.
Я вообще ваши встроенные усилители не трогаю, нет ни малейшего желания. Что там гадит в бюджетных биампах - не разбираюсь, и разбираться не хочу.
Я лишь высказал своё мнение - в ответ на ваши намёки насчёт динамиков:
Повторяю:
Учитывая, что в активных и пассивных версиях сабжевых Бехров динамики и корпуса одинаковые, выводы делайте сами. Это я тоже как бы намекаю.
вывод только один, активные мониторы состоят из нескольких компонентов и качество каждого может пагубно сказаться на весь тракт, а разводить теории на домыслах и списывать все лишь на один компонент (интегральный усилитель к примеру), это не правильно.
Категорически поддерживаю, и повторяю ещё раз - я никакие теории и домыслы не развожу. Мне всё равно, что там гадит - интегральный усилитель, кроссовер, или и то, и другое.
Я знаю одно - аналогичная конструкция без всех этих внутренностей и с элементарным пассивным фильтром в паре с хорошим усилителем звучит гораздо лучше.
Поэтому утверждать, что
тоже неправильно, я считаю.
Спрашиваю ради чистоты эксперимента, без всяких подколов: Вы сравнивали НАПРЯМУЮ B2031P с хорошим усилителем и B2031A? Или сравнение было по памяти, или с другой моделью (ЕМНИП, у Вас были B2030A, а сейчас то, что в подписи)?..
- Статус