standma, если знание инглиша меня не подводит, то мульти-инструмент создается сразу с 16-ю каналами и их нужно просто активировать.
Logic Pro X (3 онлайн)
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
то мульти-инструмент создается сразу с 16-ю каналами и их нужно просто активировать.
Сколько поставишь. Я спрашиваю про треки в проекте, а не шины (выходы) в микшере. Как плюсик жать я умею. Как добавит к инструменту трек со следующим номером миди канала?
Сколько поставишь. Я спрашиваю про треки в проекте, а не шины (выходы) в микшере. Как плюсик жать я умею. Как добавит к инструменту трек со следующим номером миди канала?
При добавлении software insruments галочка multitembral , если я ничего не путаю
Все просто делается: создаете аудиоинструмент, кидаете на него Контакт многоканальный, или любой другой, дальше в микшере жмете плюсик, создается Аукс (ассоциирующийся теперь и с Миди), выделяете его (АУКС) и в основном аранжировочном окне жмете ctrl+T (создать трек). Вуаля, все работает!
Только при этом миди fx пропадают
Как оказалось в 9 ке это так же работатет
Скажите , появилась ли возможность сохранять, а затем вызывать группы инструментов? Не только одну дорожку, а несколько . К примеру контакт загруженный 5ю дорожками, в 9 ке насколько я помню вызывалась и сохранялась только одна дорожка
Последнее редактирование:
Очередная непонятка... Включаем дополнительный рулер с временем, и видим вот такой отсчет. С единичкой вначале.
В то время как в 9 том лоджике както нормально.
Я так понимаю, убрать эту единичку не получится теперь уже?
В то время как в 9 том лоджике както нормально.
Я так понимаю, убрать эту единичку не получится теперь уже?
Вложения
по крайней мере можно закинуть в стек ) и сохранить как патч из браузера
Что то не получается, стек сохраняю как перфоманс, затем загружаю , но дорожки остаются какие были в текущем стеке, и вообще не получается стек отдельно вызвать, только при наличии созданного стека
интересно на кого рассчитан сейчас в первую очередь лоджик....
ну грубо говоря когда с лоджиком была дружба еще со старых писишных версий
то переход програмы целиком под эпл, вызвал у многих пользователей вообще переход с ПС на апл и соответственно покупки (и в этом был смысл, в "лоджике" был определенный вес))
читаю ветку про глюки и баги, и думаю, что такого расчета (переманить на свою платформу) разработчики 10-ки уже не ставят
я нахожусь в таком положение со своим мак про 2007, что мне светит покупка нового компа (естественно апла), для 10-ки
и я вот думаю, насколько эта игра стоит свеч....
для работы я успел купить ризон (многие приколы ризона мне очень в тему) к тому же очень стабильно и без глюков работает (это я не к сравнению, сравнивать мне не к чему)))
9-ку никто не отменял
интересно понять есть ли такие фишки в 10-ке из-за которых стоит задумываться о покупке нового мака, очевидно не из дешевых
вот такие раздумия и сомнения
ну грубо говоря когда с лоджиком была дружба еще со старых писишных версий
то переход програмы целиком под эпл, вызвал у многих пользователей вообще переход с ПС на апл и соответственно покупки (и в этом был смысл, в "лоджике" был определенный вес))
читаю ветку про глюки и баги, и думаю, что такого расчета (переманить на свою платформу) разработчики 10-ки уже не ставят
я нахожусь в таком положение со своим мак про 2007, что мне светит покупка нового компа (естественно апла), для 10-ки
и я вот думаю, насколько эта игра стоит свеч....
для работы я успел купить ризон (многие приколы ризона мне очень в тему) к тому же очень стабильно и без глюков работает (это я не к сравнению, сравнивать мне не к чему)))
9-ку никто не отменял
интересно понять есть ли такие фишки в 10-ке из-за которых стоит задумываться о покупке нового мака, очевидно не из дешевых
вот такие раздумия и сомнения
Я уже выше высказывал своё мнение - в первую очередь на огромную армию "bedroom producers", работающих "в коробке", для которых лично мне он кажется вполне самодостаточным "комбайном" за вполне гуманную цену (более, чем конкурентноспособную с учётом "набортных" плагинов и инструментов). По поводу ограничений на поддержку ранних осей - видимо всё же пришлось вынужденно от каких-то "кандалов" отказаться "в угоду прогрессу". Отказ от поддержки PPC тоже в своё время как-то же пережили...
ЗЫ: Лично у меня 9-й почему-то вызывал сильное отторжение (чего не было в случае старой PC-шной 5-ки, с которой слез в своё время только из-за апгрейда железа). О новом, из-за невозможности смены версии оси, могу к сожалению пока судить только по скриншотам, но как по мне - он куда ненапряжней для глаз, чем 9-ка, наконец-то шрифты появились читабельные (в одной из аппаратных 9-кой так и не смог ни разу воспользоваться - даже при укрупнении шрифтов они оставались нечитаемыми для меня при расположении мониторов за консолью С24)
Серверный "миник" для лоджа - чем не вариант? ИМХО - "дёшево и сердито".
cогласен (цена + самодостаточность, все очень вкусно)
но ...... покупка нового компа однако
это да...))) весомый аргумент
единственное думаю сколько все-таки вначале решусь выложить из кормана
что бы потом положить и надачу
с 2007 меня выбор не мучал, ну ... пора бы)
единственное думаю сколько все-таки вначале решусь выложить из кормана
что бы потом положить и надачу
с 2007 меня выбор не мучал, ну ... пора бы)
Мой МакПРО 2008 года 2,8 ГГц + МакБукПРО мид2012 в паре очень весело себя чувствуют,если не хватает ресурсов,а на выезде мощность Макбука за глаза....может не стоит списывать МакПРО2007 и к нему просто миник докупить и Вену-и будет мощный сетап да ещё и 32 битные плаги никуда не денутся....(это всё к слову о Лоджик 10 и смысл его использовать)....
Если я не ошибаюсь когда вышла девятка и многие перешли на неё сразу, на форуме писали, что девятка постоянно крашицца
она совсем сырая ,а восмерка в этом плане вообще не убиваемая и тд, но ни чего потом все исправили и 9,1,8 вполне юзабельна и стабильна
(все цитаты можно отыскать ))) , появятся обновления и все исправят , сижу над проектом уже не раздражает черный цвет , мануал и метод тыка помогают :laugh:
Мы же все десятку так долго ждали, даже модераторы закрыли одну тему примерно год назад когда мы все мечтали и надеялись ,что это будет бомба.
Через два месяца мы уже не будем делать сравнения , а будем на автомате работать над материалом :yes:
еще как ждали)) я вон чутка недождался, думал уже не будет
а они как то паралельно что ли могут запускаться?
я не совсем пойму... в технике не силен