Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (4 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
У меня KOMPLETE AUDIO 6, нормальный интерфейс, для моих любительских, домашних целей. Работает стабильно с Win7/8, задержку при игре на гитаре через vst плагины практически не чувствую . Есть 4 входа, против 2 у Scarlett 2i4. Насчёт кристального звука, это зависит от того на чём слушать, по моему звук чистый, без приукрасов. Рекомендую, но есть и другие варианты, кроме Scarlett 2i4 и KOMPLETE AUDIO 6, всё зависит от целей и бюджета.
Ищу самый дешёвый интерфейс со SPDIF !
Друзья, посоветуйте какой нибудь интрфейс , pci или usb, дешёвый по цене, главное, что бы в нём был spdif in/out ! Нужен спдиф исключительно для реампинга Кемпера по цифре. У моего родного NI Auiocontrol спдива к сожалению нет, а менять на другую карту не собираюсь. По этому решил докупить что нибудь простенькое, пофиг на всё что там, главное, что бы был spdif и чем дешевле, тем лучше.
На что можно обратить внимание?
Друзья, посоветуйте какой нибудь интрфейс , pci или usb, дешёвый по цене, главное, что бы в нём был spdif in/out ! Нужен спдиф исключительно для реампинга Кемпера по цифре. У моего родного NI Auiocontrol спдива к сожалению нет, а менять на другую карту не собираюсь. По этому решил докупить что нибудь простенькое, пофиг на всё что там, главное, что бы был spdif и чем дешевле, тем лучше.
На что можно обратить внимание?
выбор нового оцифровщика
Доброго времени суток.
Хотел бы сменить свой TC konnekt 8 на что-то по-серьезнее в качестве ацп для дома.
Имеет ли смысл рассматривать замену на Duet2\Babyface в контексте улучшения оцифровки?
Я понимаю, что речь не идет о значительных изменениях, но тем не менее..
Спасибо
Доброго времени суток.
Хотел бы сменить свой TC konnekt 8 на что-то по-серьезнее в качестве ацп для дома.
Имеет ли смысл рассматривать замену на Duet2\Babyface в контексте улучшения оцифровки?
Я понимаю, что речь не идет о значительных изменениях, но тем не менее..
Спасибо
Друзья, а я вот потихоньку выкинул из списка Simphony. На небезизвестном западном форуме уж больно много говорят про то, как он классно звучит, ну вот прямо все что угодно на нем звучит достойно. Все же есть ощущение, что Simphony красит, и многие с этим согласны.
Выходит, возвращаемся к вопросу Apollo Quad vs Prim Sound Lyra, или как его еще можно озвучить: UAD Plugins vs one of the best converters/preamps. Уже начинаю думать о том, что можно было бы прикупить Lyra сейчас + попозже что-нибудь из Universal Audio (подешевле) только ради плагинов (уж больно все их хвалят, ну просто все поголовно). Вот только что конкретно из "подешевле" можно рассмотреть и главное - как это скоммутировать?
Буду признателен за комменты и советы.
Выходит, возвращаемся к вопросу Apollo Quad vs Prim Sound Lyra, или как его еще можно озвучить: UAD Plugins vs one of the best converters/preamps. Уже начинаю думать о том, что можно было бы прикупить Lyra сейчас + попозже что-нибудь из Universal Audio (подешевле) только ради плагинов (уж больно все их хвалят, ну просто все поголовно). Вот только что конкретно из "подешевле" можно рассмотреть и главное - как это скоммутировать?
Буду признателен за комменты и советы.
Однозначно. Если есть бюджет - даже не задумывайтесь.
Наоборот, о довольно значительных - просто дома на колонках это не всегда услышишь
Появилась возможность сменить интерфейс (пока жду новые мониторы) со Scarlett 8i6 на что-то вменяемое. Я так полагаю, что если у меня конечная цель UCX, то лучше уже ни на что не смотреть или таки есть что-то адекватное подешевле?
В Скарлете не устраивает многое: дрова, микшер, задержка при работе. Плюс очень хотелось бы что-то рэковое, т.к. намечается стойка.
В Скарлете не устраивает многое: дрова, микшер, задержка при работе. Плюс очень хотелось бы что-то рэковое, т.к. намечается стойка.
Я бы сказал не имеет.
sargon81, я бы купил Аполло и закрыл вопрос надолго. Это если работать надо.
Вы будете чем-то "добивать" оставшуюся половину свободного пространства в рэке? Интересно, кстати, с UCX в комплекте идут рэковые "уши", как это было с ФФ400?
дело ясное, что дело темное)
ознакомился с большим объемом информации по этому вопросу на всевозможных форумах\смежных темах, и суть в том, что одни говорят однозначно, в то время как другие - не имеет смысла(если обобщить)...как и здесь,точь в точь)
вот и что делать, сравнить ведь самому перед покупкой возможности нет, где правду искать..
Предусилители и ЦАП АЦП - это еще не вся схемотехника. И как быть с многочисленными положительными отзывами на том же Gearslutz о "маме" Lyra - Orpheus, и при сравнении 99% отдают предпочтение именно Orpheus (это при том, что многие имели возможность работать с обоими интерфейсами)?
Andrey Ivanov,
Поделитесь пожалуйста вашим экспертным мнением по вопросу замены коннект8 на дует2 с точки зрения улучшения оцифровки, функционал более чем устраивает в коннекте8 и dac мало волнует - сводим и обрабатываем на студии, там аврора16.
подкупают заявления,что дует2 уровня розетты и смысл покупать более дорогие многоканальные adc/dac пропадает ,если потребность только в 2 каналах более-менее проф ацп(по крайней мере, коннект8 сейчас к таковым я не отношу).. и как дует2 на фоне авроры16 по оцифровке?
ps
я прекрасно слышу разницу в тестах конвертеров даже на ютюбе и для меня то, что на выходе , к примеру, МКС-50 и то что на выходе через ацп-цап коннекта8 того же роланда, это как 128мп3 и вав, это к тому, чтобы пресечь комменты 'все-равно не услышите' от пользователей.
Поделитесь пожалуйста вашим экспертным мнением по вопросу замены коннект8 на дует2 с точки зрения улучшения оцифровки, функционал более чем устраивает в коннекте8 и dac мало волнует - сводим и обрабатываем на студии, там аврора16.
подкупают заявления,что дует2 уровня розетты и смысл покупать более дорогие многоканальные adc/dac пропадает ,если потребность только в 2 каналах более-менее проф ацп(по крайней мере, коннект8 сейчас к таковым я не отношу).. и как дует2 на фоне авроры16 по оцифровке?
ps
я прекрасно слышу разницу в тестах конвертеров даже на ютюбе и для меня то, что на выходе , к примеру, МКС-50 и то что на выходе через ацп-цап коннекта8 того же роланда, это как 128мп3 и вав, это к тому, чтобы пресечь комменты 'все-равно не услышите' от пользователей.
Так дело в том, что сами сейчас конверторы, как уже неоднократно повторялось, на достаточно высоком уровне, поэтому и разница как правило не существенная, именно между конверторами.
Andrey Ivanov,
Если вы не хотите разводить вкусовщины и затрудняетесь объективно дать оценку уровню оцифровки розетты , это другой вопрос, но я же не могу купить все эти девайсы для рационального анализа.
очень помогли, спасибо)
коннект как оцифровщик меня СОВСЕМ не устраивает, и поднял вопрос я не просто так.
я же говорю, тк нет возможности прослушать все на свете, не могу иметь рационального суждения по своему опыту-отправная точка-анализ информации из сети, к чему мне такие вопросы задавать?чтобы еще больше запутать, или показать какой вы спец?-как мне это поможет?
Если вы не хотите разводить вкусовщины и затрудняетесь объективно дать оценку уровню оцифровки розетты , это другой вопрос, но я же не могу купить все эти девайсы для рационального анализа.
опять25, я же привел пример с мкс50,
так что мне теперь, предпочитать 'разумное и рациональное' своему слуху и опыту?
очень помогли, спасибо)
дует2 как и розетта относятся к оцифровщикам среднего класса, наиболее качественную оцифровку обеспечивают приборы выполненные
на чипах сs5381rev4, pcm4222, pcm4220, ak5394a c соответствующей их качеству обвязкой( малошумящие быстродействующие дифампы
и оу ) с безсинтезаторной системой тактирования( непосредственно от кварцевых генераторов с низким фазовым шумом) и не импульсным
источником питания
кстати дует2 мне напоминает рекламу какого-то мобильного телефона в котором по бокам поставили динамики и убеждают что теперь-то
вы будете слушать звук hi-end , с моей точки зрения толку от этой коробочки( дует2) столько же
технические характеристики которые сейчас указывают производители практически вообще не имеют никакого отношения к качеству прибора в целом
Последнее редактирование:
digilab2,
Благодарю за информацию,
в принципе, я имею представление общее о технической стороне вопроса - не валенок)
Понятно, что желать высоких характеристик от приборов, без наличия соответствующего показателей клока для дискретизации, и соответствующей эл.базы не стоит ,магии тут быть не может..вообщем, не хочется влезать в это дело с головой, тк дело ,не простое.
лучше подтянусь чуть и выкуплю аврору со студии.
Благодарю за информацию,
в принципе, я имею представление общее о технической стороне вопроса - не валенок)
Понятно, что желать высоких характеристик от приборов, без наличия соответствующего показателей клока для дискретизации, и соответствующей эл.базы не стоит ,магии тут быть не может..вообщем, не хочется влезать в это дело с головой, тк дело ,не простое.
лучше подтянусь чуть и выкуплю аврору со студии.
да, аврора16 в связке с Aes16 устраивает как на вход так и на выход-вопросов никогда не возникало.
Ребята, я прошу прощения, так и не получила ответ на мною поставленный вопрос ранее.
Помогите пожалуйста.
Rimarox,
Если вас устраивала Desktop Konnekt и не было проблем с драйверами (неожиданные прерывания звука, хрипение и так далее), а также с различными уровнями сигнала (проблемы потенциометров некоторых моделей -- Konnekt 24D и т.д.), то почему бы вам её снова не приобрести? У неё приличные предусилители и ЦАП/АЦП. Кстати, в момент грозы от чего шло питание? От сети или от компьютера?
Я перечитал ваше начальное сообщение и понял, что вы исключительно хотите USB интерфейс. Может быть, что-то от Focusrite или ESI? Я много лет использую для лайвов ESI Quatafire - исключительно надёжный и компактный firewire аудио-интерфейс, который давно снят с производства. Видел в линейке их продуктов USB аппараты.
Андрей
Если вас устраивала Desktop Konnekt и не было проблем с драйверами (неожиданные прерывания звука, хрипение и так далее), а также с различными уровнями сигнала (проблемы потенциометров некоторых моделей -- Konnekt 24D и т.д.), то почему бы вам её снова не приобрести? У неё приличные предусилители и ЦАП/АЦП. Кстати, в момент грозы от чего шло питание? От сети или от компьютера?
Я перечитал ваше начальное сообщение и понял, что вы исключительно хотите USB интерфейс. Может быть, что-то от Focusrite или ESI? Я много лет использую для лайвов ESI Quatafire - исключительно надёжный и компактный firewire аудио-интерфейс, который давно снят с производства. Видел в линейке их продуктов USB аппараты.
Андрей
Последнее редактирование: