Neumann TLM 102 (3 онлайн)
- Автор темы Wantuz
- Дата начала
я с покупкой к2 перекрестился, теперь 103й на вокал - ни разу, никогда. и вообще поиски универсального вокального микрофона с к2 окончил на долго.
Имею и К2 и 103-й. Род жирный, но сильно П-кает и Б-кает. 103-й хорош для определённых тембров, да и попросторней как - то...
---------- Добавлено в 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:25 ----------
У меня К2 стоит на бочке. Вот и пусть стоит. И вообще владельцам DPA - на форум DPA
А какое отношение Роды имеют к ветке про Нойман? Марш в Австралию!
А для этого есть соответственные темы
Как гитариста все ламповые меня не привлекают...
зы.
Заполните профиль ПМЖ, что ли.
На днях пощупали в сравнении 3 микрофона в средней ценовой категории.
Neumann TLM 102 ( $730 )
Sennheiser MK 4 ($400)
Rode NT 2000 ( $ 700 )
Запись без какой-либо обработки, через преампы Focusrite ISA .
Как по мне, Nt 2000 звучит плоско, да и шум трансформатора слышно ... MK 4 - резко ( но и в цене он заметно дешевле ) . TLM 102 - рулит, хотя стоит заметить, на сильных голосах, меццофорте он более склонен к искажению чем тот же NT2000
Посмотреть вложение MK4.mp3
Посмотреть вложение NT2000.mp3
Посмотреть вложение TLM102.mp3
Neumann TLM 102 ( $730 )
Sennheiser MK 4 ($400)
Rode NT 2000 ( $ 700 )
Запись без какой-либо обработки, через преампы Focusrite ISA .
Как по мне, Nt 2000 звучит плоско, да и шум трансформатора слышно ... MK 4 - резко ( но и в цене он заметно дешевле ) . TLM 102 - рулит, хотя стоит заметить, на сильных голосах, меццофорте он более склонен к искажению чем тот же NT2000
Посмотреть вложение MK4.mp3
Посмотреть вложение NT2000.mp3
Посмотреть вложение TLM102.mp3
Что за шум трансформатора? Там же J-FET преобразователь импеданса с биполярным выходным буфером по паспорту.
ок, не трансформатора. но есть какой-то НЧ шум, источник которого только в микрофоне. меняли и провода и каналы - шумит. хотя может и не так критично, но заметно.
А зря. 47-й для гитары - лучший микрофон ИМХО. И для комбика тоже. И для басового и для гитарного. Конечно, в некоторых ситуациях и 102-й может справиться отлично, но если гитарист "играющий"- то лампа это хорошо! Другое дело что не всякая "лампа".
Последнее редактирование:
ZH 8, да. роуд грязный по звуку по сравнению с 102-м. 102 округлый звук, гладкий, 2000 - шершавый. сенх вообще под этот голос не подходит. может его под более мягкие баритоны пойдет пускать
писалось близко?
писалось близко?
писалось с расстояния 30-40 см. у 102го по сравнению с другими ТЛМ-ами не такой выраженный верх вообще, и главное - цена не пугает
Мне неожиданно на этом голосе понравился Сенхайзер: достаточно яркий верх и мягкая середина, как я люблю.
Я сам юзал одно время RODE NT2а и NT2000 , и заметил что они весьма сбалансированы и натуральны по звуку, но отметил для себя что этот звук пресный. Словно еда не соленая, а принципе приправить по вкусу можно конечно, но своего характера нет никакого, хотя может это и не однозначный минус.
Ровно это я сказал бы и про Сенн и про 102-ой. Странно, какое разное понимание солёного и острого!
Просто ты ТЛМ-ненависник ))) .
В слепом тесте на этих записях я провел эксперимент с десятком людей, которые в подавляющем большинстве склонялись к 102му, и еще пара не могли определиться с выводами. в NT2000 подкупают настройки, смена диаграмм, фильтр.... Полезные фишки.
Хотя конечно ТЛМ 102 - не панацея.
В слепом тесте на этих записях я провел эксперимент с десятком людей, которые в подавляющем большинстве склонялись к 102му, и еще пара не могли определиться с выводами. в NT2000 подкупают настройки, смена диаграмм, фильтр.... Полезные фишки.
Хотя конечно ТЛМ 102 - не панацея.
Наверное десяток людей давно или никогда не бывали на живых концертах?
Особенно с хорошим вокалом.
Классика ест-нно имеется ввиду.
Такой плоский звук, как у 102го годится разве что в попс-демо и на рекламу для радио с не взыскательной публикой.
Отчасти понимаю точку зрения. Да, 102 не звучит так как живой оркестр. Его звук более адаптирован к поп музыке, мне в нем не хватает открытой , дышащей жизнью середины... но и в 2000м роде я ее не ощущаю. Это уже по моим представлениям совершенно другая ценовая категория должна быть.
Всем доброго времени суток. Сорри, что поднимаю эту древнюю тему. Но такое дело. Едет ко мне TLM102 - в инете, пока едет, перечитал уже море инфы. И вот возник вопрос к людям у которых есть этот микрофон уже много лет. Как он себя показал за годы Вашей практики? Чnо там за страшилки с рисовой мембраной? Не меняються ли параметры со временем?
Если интересно когда приедет могу сделать записи сравнительные с МКЛ5000, SM7B, С3000, и TLM102. Предвак Лонг СЧ, так же встроеный в RME FF400, также есть 386 DBX и малышь ART TUBE MP))
Если интересно когда приедет могу сделать записи сравнительные с МКЛ5000, SM7B, С3000, и TLM102. Предвак Лонг СЧ, так же встроеный в RME FF400, также есть 386 DBX и малышь ART TUBE MP))
Хрень собачья это, а не страшилка. Забей, кто-то на сарае прочёл и пошло-поехало.
Сделайте,а мы с удовольствием послушаем,мне интересно сравнение МКЛ5000 и TLM102.
Без проблем. По идее, на днях уже должен приехать. Тогда на Лонге(как на самом качественном) потестирую. Самому интересно
Я думаю, что это такой тонкый намёк на возможную китайскысть, не более того.
[OFF]Хотя, съедобный микрофон - была бы Фича!!!
Как и другие студийные приборы.
Давайте во флейме придумаем рецептов пять-семь съедобных микрофонов и аксессуаров?[/OFF]
Ждём с
Да микро приехал, есть запись, правда не качественная, просто проверялся микрофон на работоспособность, посему голос просто мычащий, плюс держал просто микрофон в руках, без попера. Сейчас уехал микрофон на другую базу, через пару дней приедет обратно - можно будет какой нибудь стишок почитать в него...
Пока выкладу то что есть, не обессудте, за качество моего мычания. Выкладываю запись.
Предвак ЛОНГ СЧ с отключенной динамикой, оцифроовка интерфейсом RME FF400, хост - cubase 5 (Что в принципе не важно:laugh
регулятор Gain не трогался. TLM имеет больший уровень выхода. От себя, по тому, что слышал работу этого микрофона на вокале и на дикторе - субьективно лучше октавы. Но на вкус и цвет все фломастеры разные
В записи первым идёт TLM, воторой октава МКЛ5000
Ещё раз прошу прощения за мычание. Как только приедет запишу полным голосом стишок))
Пока выкладу то что есть, не обессудте, за качество моего мычания. Выкладываю запись.
Предвак ЛОНГ СЧ с отключенной динамикой, оцифроовка интерфейсом RME FF400, хост - cubase 5 (Что в принципе не важно:laugh
регулятор Gain не трогался. TLM имеет больший уровень выхода. От себя, по тому, что слышал работу этого микрофона на вокале и на дикторе - субьективно лучше октавы. Но на вкус и цвет все фломастеры разные
В записи первым идёт TLM, воторой октава МКЛ5000
Ещё раз прошу прощения за мычание. Как только приедет запишу полным голосом стишок))