Басовые ловушки (3 онлайн)

DenNech

просто мимо проходил
7 Апр 2005
814
230
43
Урал
Посетить сайт
dj sasha vinyl, использовал его в угловых конструкциях (АК-47 в простонародье называют)
Вообще очень дорогой материал, есть более дешевые аналоги. В дальнейшем перешел на Linerock примерно такой же плотности.
 

Matt Backer

Matt Backer
22 Фев 2012
214
20
18
36
Smolensk
В дальнейшем перешел на Linerock примерно такой же плотности.
ну я пока нашел "ЛАЙНРОК ВЕНТИ". Плотность 100-130. Вроде неплохо подойдет для бас ловушек. А какую модель использовали Вы?

---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:06 ----------

кстати, а Rockwool вроде безопаснее. Или я ошибаюсь?
 

DenNech

просто мимо проходил
7 Апр 2005
814
230
43
Урал
Посетить сайт
В углах можно использовать РУФ, ВЕНТИ, ФЛОР или СТАНДАРТ... они как раз повышенной плотности.
Для предотвращения эмиссии можно закрыть полиэтиленом в 25 микрон.
На поглощение в области 100-250 Гц она влияния не окажет.

У меня что то одно из этих, я уже не помню особо.
 

Tubeprod

Banned
9 Мар 2012
186
50
28
35
В сумме с остальными материалами - да. У нас дополнительные нч снч поглотители сделаны так: панели древесная шерсть от 5 до 10 см толщина листа за ней воздух и тонкий поглотитель, за ним гипсокартон, за гипсокартоном слой ваты 5мм - от пола до от 85 см высота. От потолка до 60 см от потолка древесная шерсть за ней воздух 7 см, "за воздухом" вата 5 см. такие воздушны сэндвичи. Вышло эффективно.

Верхние угловые ловушки черные 60 см высота, нижние 110 см высота насколько помню.

Это просто маленькие дополнители, т.к. помещение довольно маленькое, пришлось максимально завесить нч поглотителями по возможности

Что касается аппаратной стенка за мониторами является большим сэндвичом-поглотителем, гипс, воздух, вата.
 

Sate

Well-Known Member
3 Янв 2005
693
391
63
44
Миколаїв
soundcloud.com
Купил сегодня плотные плиты из базальтовой ваты (плотность 135) и спанбонда столько, чтоб можно было каждую плиту отдельно обернуть.
Завтра планировал заняться изготовлением ловушек и вот думаю: а как с этим спанбондом работать? Его шить, клеить или скоросшивателем скреплять?

Вроде было куча тем, где это все описывалось. Не нахожу чего-то... Киньте ссылками, плиз, если кто помнит.
 

Shwily

Well-Known Member
Sate,
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=86942
http://www.youtube.com/watch?v=iyYUpkpL0gw&feature=player_embedded
тут топикстартер выложил фотоотчёт своеё проделаной работы
http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=3&t=963
в ютубе масса роликов, но все делают по разному.
теория такова - каркас, оборачиваем спандбобом для предотвращения эмиссии "минералов", далее делаем декоративнуюю оболочку из дышачего материала. всё.
 
  • Like
Реакции: Sate

Victor Slate

Member
2 Янв 2010
56
4
8
lightmuzikmastering.ru
Купил сегодня плотные плиты из базальтовой ваты (плотность 135) и спанбонда столько, чтоб можно было каждую плиту отдельно обернуть.
Завтра планировал заняться изготовлением ловушек и вот думаю: а как с этим спанбондом работать? Его шить, клеить или скоросшивателем скреплять?

Вроде было куча тем, где это все описывалось. Не нахожу чего-то... Киньте ссылками, плиз, если кто помнит.
Лично я спанбонд аккуратно строительным степлером прибил, главное хорошо спанбонд натянуть, чтобы не провисал =)
 
  • Like
Реакции: Sate

Sate

Well-Known Member
3 Янв 2005
693
391
63
44
Миколаїв
soundcloud.com
В общем, стоят сейчас эти плиты в упаковке в углу, играют роль ловушек баса. :sarcastic_hand: Жду денег, чтоб материалов докупить.
Что интересно, даже сейчас польза есть. Низкочастотного гула меньше, и более равномерно низа по комнате распределяются. Раньше в некоторых точках очень громко гудело, сейчас этот эффект гораздо менее ощутим.
 

Makka

Максим Владимирович
8 Фев 2011
788
320
63
Saint-P/Surgut
В общем, стоят сейчас эти плиты в упаковке в углу, играют роль ловушек баса. Жду денег, чтоб материалов докупить.
Что интересно, даже сейчас польза есть.
Ага, а при этом они еще в полиэтилене, который не продувается. Но долго так не оставляй, упаковки все равно не герметичны и эмиссия волокон происходит, особенно если громко музыку слушать )))
 

ShadeMaster

production
26 Янв 2008
237
23
18
33
ребята, помогайте знаниями :)

UPD 19/04:
1) сколько (желательно) настенных поглотителей поставить в такой комнате?
2) стоит ли за мониторами делать широкий поглотитель?
3) какую плотность минваты выбрать для поглотителей и для бас-трэпов? из калькулятора сделал вывод, что для настенных поглотителей оптимально будет 40-70кг, а для басовых ловок в углы - стремящейся к 130. правильные ли выводы?
4) какие размеры и какую глубину выбрать для них? остановился пока на 1800х600мм и глубиной 10см для настенных поглотителей, для басовых в угол = 1800х400 (или 2000х400). как думаете, нормально или поменьше?
5) по материалам я так понял нормальный вариант это: деревянный каркас > минвата > изоспан/спанбонд > декоративная ткань?
6) как поставить басовые ловушки в углы - от самого пола или с небольшой высотой-отступом от пола (20-30см)? \
7) по какому принципу (где) повесить наклонные поглотители к потолку? на углах или над мониторами?

куда ставить рабочий стол, диван и шкаф пока не решил. потому что вроде бы круто было бы поставить стол к короткой стене, но получается не совсем эргономичное использование места + окно закрывать никакими ловушками не получится. вообщем, я в сомнениях. куда бы вы поставили рабочий стол на моем месте? UPD: прикинул, что можно поставить моники к стенке, где дверь, она к сожалению не зафоткана, но она короткая и пространство до двери - 180см. вполне должно хватить. туда, думаю и поставлю.

план комнаты:


фото комнаты (жилое помещение, не студийное), потолки будут акустическими:




заранее спасибо.
 
Последнее редактирование:

Alhimik999

Active Member
6 Мар 2011
297
82
28
33
У меня опять возник вопрос к уважаемым специалистам нашего форума.
Какой лучше сделать поглотитель в месте стена-потолок? Обычный панельный подвешенный под углом, или полностью угловой. При том что,если вешать угловой он будет гораздо меньше чем панельный.Как будет эффективней?
 

DimasMusic

Active Member
24 Апр 2009
223
146
43
www.dimasmusic.ru
Парни, а вот зеркальный шкаф-купе во всю тыловую стену, забитый барахлом и глубиной полметра может претендовать на звание бас ловушки? Как вы думаете? :popcorm1:
 

DenNech

просто мимо проходил
7 Апр 2005
814
230
43
Урал
Посетить сайт
DimasMusic, он конечно же будет воздействовать на диапазон низких частот.
Но непредсказуемо, посчитать это особо нельзя - нужно поставить и будет уже слышно.

А вот со средними и высокими он будет поступать не очень хорошо - он будет их отражать.
Что плохо на задней стенке. Там желательно размещать то что будет поглощать "широкополосно" или рассеивать звук.

Как вариант - откажись от зеркальной дверцы и оставь полки открытыми - вот тогда будет толк :music:
Некрасиво конечно))
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.378
113
65
Chisinau, Moldova
Вместо двери - деревянную рамку с натянутой тканью и это уже ловушка. Если на полки положить книги и всякие предметы изменяющие геометрию пространства еще лучше, а если мешки с ватой - вообще здорово. Можно все это творчески комбинировать - скажем на уровне ушей - мешки с ватой, ниже и выше - книги, еще ниже и выше - прочие предметы. Чем сложнее геометрия шкафа внутри, тем лучше, но желательно твердые поверхности обклеить ковролином или поролоном.

---------- Добавлено в 11:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------

и я приноровился использовать место рядом с ним для контроля самого низкого саб баса на большой громкости
Это не контроль, это самообман - резонанс, он и есть резонанс - правды не отражает...
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.378
113
65
Chisinau, Moldova
Представим себе хороший резонатор вроде колокола. Подмешаем к музыке его частоту резонанса. Естественно колокол заведется и как ему и положено еще некоторое время будет гудеть, даже после того как музыка замолкнет...какое это будет иметь отношение к контролю? Комната это тот же колокол...
 
  • Like
Реакции: Malkoff и N-shtaiN

DimasMusic

Active Member
24 Апр 2009
223
146
43
www.dimasmusic.ru
Да как бы шкаф стоит давно и раньше он меня раздражал своим местонахождением, а потом так прикинул, что в нем ничего криминально плохого для НЧ и нет. Вата есс-но будет эффективнее, но его вытащить просто некуда, он громадный. Он заполнен одеждой и бельем, сами дверцы из зеркала, они тонкие, получается мембрана какая никакая :) А СЧ и ВЧ меня не волнуют, ибо по бокам рабочего места сделал шкафы 2х1 м и глубиной 20см, забил их ватой, плотностью 75 и сверху "пирамидка", над головой 3 панели 12 см толщиной, спереди в углах - бас ловушки, на окне упаковка ваты обтянутая тканью. В общем ушло 8 упаковок ваты. Так что с СЧ и ВЧ все в норме, в зоне прослушивания, все четко. Но с низами проблема не решилась, в разных точках комнаты они ведут себя по разному. Нашел место из дозволенного, где низ играет на слух б/м ровно до 55 и вниз уже идет спад, прямо как в яму, его не слышно. Но в целом, работать стало гораздо эффективнее, будем модернизировать со временем.

---------- Добавлено в 16:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:33 ----------

А вот еще пример. Ставишь аппарат в кафе, людей никого нет. Зал украшен шарами, врубаешь аппарат на всю дурь, и некоторые шары начинают лопаться сами по себе со временем. Не все, а выборочно. Я так понимаю в этих местах и есть самая сильная концентрация резонанса, которая энергией и рвет их?
 

hello!

Schwalbenschwanzverbindun
13 Апр 2009
194
116
43
Мурманск
наконец то доделал цивильный вариант ловушки в замен старых "матрасов", толщина правда чуток поменьше, но зато звукопоглащающий элемент плотнее, в целом должна даже пониже частоты абсорбировать. вроде неплохо смотрятся? можно и в гостинную повесить)

DSC_0294.JPGDSC_0310.JPGDSC_0308.JPGDSC_0297.JPG
 

BorisON

‽ Member
9 Июл 2008
345
89
28
Москва
ого, смотрится здорово!
подскажи пожалуйста как делал?
наволочка из чёрного спандбона, в которой мин. вата?
я вот только не пойму из чего каркас сделан? алюминий?
 

kotekote

New Member
28 Ноя 2011
37
3
0
Как присобачили к стене? Какие крепления/отверстия? Очень интересно узнать.
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.378
113
65
Chisinau, Moldova
в целом должна даже пониже частоты абсорбировать
Если просто на стену вешать то пониже не будет... если но пол-метра отдалить от стены, то и немного низов прихватит.

Это не ловушки, это просто панели поглощения.
 

hello!

Schwalbenschwanzverbindun
13 Апр 2009
194
116
43
Мурманск
это пробный образец, на следующей неделе придет некое количество материала на 3 десятка таких штук, себе на новую хату хочу сделать и кому надо тож могу, рама из анодированного алюминия, внутри базальтовая плита 120кг/м весом почти 3кг, крепится панель на кронштейне, который крепится к стене всего на 1 шуруп. еще планирую, как заметил sunet, сделать небольшие подкладки их сплена наверно 8мм, под рукой есть пока только он, чтобы сделать небольшой (около 5-10мм) отступ от стены для повышения эффективности на низких частотах, возможно еще будут варианты с другими расцветками алюминия и ткани, но пока вот так)

и да, это не басовые ловушки, скорее акустические панели, изначально хотелось сделать хорошо выглядящую панель для акустического оформления в первую очередь жилого помещения,а не производственного-студийного, целью не ставилось добиться эффекта полной заглушки помещения, для жилого помещения достаточно и вот такого эффекта
[video=youtube;UTJEtABf2uA]http://www.youtube.com/watch?v=UTJEtABf2uA[/video]
 
  • Like
Реакции: BorisON и kotekote

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 3)