Nvidia карточки с кудой для для просмотра киношек жир , да и так поболее нравится чем ати с своими каталистами
Други! А давайте соберем мне мощный писюк!? (6 онлайн)
- Автор темы Oleg Sirenko
- Дата начала
о, я как раз собрался завтра ехать видяху покупать новую
n_the_quiet2:
Только так и не решил, какую:hang1:
Сначала хотел референсный Сапфир 5770, потом как-то само собой постепенно переехал на 6950:rofl:
Сижу вот, курю оверклокеров ру))
Вообще уже запутался во всём многообразии)))))))))
n_the_quiet2:Только так и не решил, какую:hang1:
Сначала хотел референсный Сапфир 5770, потом как-то само собой постепенно переехал на 6950:rofl:
Сижу вот, курю оверклокеров ру))
Вообще уже запутался во всём многообразии)))))))))
Последнее редактирование:
бери нвидия :music:о, я как раз собрался завтра ехать видяху покупать новую
Только так и не решил, какую:hang1:
Сначала хотел референсный Сапфир 5770, потом как-то само собой постепенно переехал на 6950:rofl:
Сижу вот, курю оверклокеров ру))
Вообще уже запутался во всём многообразии)))))))))
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ! Братан!
Сколько я просидел на Матрасе G450... Лет пять. Безотказная карта и надёжная, как АК-47.
А по поводу CUDA Игрок-то прав... Для музыки удобнее Нвидия, тем более что аналогичные мощности - аналогично и по деньгам будут =) Равновесие, однако.
Да)))) такая у меня тоже была несколько лет после G200- простая надёжная и чистоканадская G400 )))
Да повёлся тут- судя по инету, наши умельцы научились превращать HD 9500 в HD 9700 лёгкой перепрошивкой БИОС-а от старшей модели...а та уже на 3 тыс дороже стоит...халява)
А кроме музыки, хочу ещё в Skyrim поиграть по-полной))) это кагбэ продолжение Oblivion ))
![]Den[](/data/avatars/m/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
]Den[,
Спасибо за совет!
Только я пока всё же склоняюсь к 6870/6950.
Посмотрел, в последних Mac Pro ставят только AMD- возможно, впоследствии мне проще будет завести Хак без извращений.
PS 4 монитора подключать не нужно, а что такое CUDA и для чего оно мне, вообще не в курсе))
Спасибо за совет!
Только я пока всё же склоняюсь к 6870/6950.
Посмотрел, в последних Mac Pro ставят только AMD- возможно, впоследствии мне проще будет завести Хак без извращений.
PS 4 монитора подключать не нужно, а что такое CUDA и для чего оно мне, вообще не в курсе))
Последнее редактирование:
то что в маках ати там они другие , точнее с другим биосом
Ati чисто игровые видяхи незнаю но дрова у них глючные были, незнаю как дело обстоит сейчас, но раньше были глюки с их catalyst ами и прерываниями irq
Nvidia cuda это технология не для музыкальных дел , её работа обрабатывать видео и фото , в cyberlink power dvd с включенными функциями Cuda, видео смотрится в разы круче!это факт. если нужны игрушки то лучше АТИ
ересь - киберлинковские улучшайзеры не имеют никакого отношения с CUDA
сорри - неправильно выразился - библиотеке улучшайзера пофиг через какой интерфейс работать - ДиректХ или CUDA - результат не меняется и как говорят звукачи "вычитается в ноль" - єто всё равно, что сравнивать VST и AU варианты одного и того же плагина
свои альтернативы ДиректХ-у нвидия придумывала еще с прошлого тысячелетия, но раннние ее разработки постоянно динамили и только с третьей попытки удалось закрепиться и даже обогнать огрызочный OpenCL. Главное отличие CUDA от ДХ єто кроссплатформенность и возможность применения не только для видео. Но в случае с исключительно виндовым киберлинковским видео-улучшайзером применение CUDA єто просто лохотрон
Купил-таки за 7 тыс руб
XFX 1gb DDR5 ATI HD 9650
http://xfxforce.com/ru/products/GraphicCards/HD%206000series/6950Standard.aspx?product=34873
Всё замечательно летает)
XFX 1gb DDR5 ATI HD 9650
http://xfxforce.com/ru/products/GraphicCards/HD%206000series/6950Standard.aspx?product=34873
Всё замечательно летает)
Друг просил составить ему спецификацию недорогого компьютера для работы с MOTU EXPRESS.
Обязательным требованием было наличие на мамке встроенного fireware Texas Instruments.
Вот что у меня получилось (цены НИКС-а)
INTEL DP55WB (RTL) LGA1156 <P55> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-III
2 148 руб
Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-10600> CL9
1 564 руб
CPU Intel Core i3-560 BOX 3.33 ГГц/SVGA/0.5+ 4Мб/2.5 ГТ/с LGA1156
4 171 руб
Minitower INWIN EMR020 <Black> MicroATX 450W (24+4пин)
1 864 руб
HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 <31000528AS> 7200rpm 32Mb
5 182 руб
Microsoft Wireless Desktop 800 USB (Кл-ра Black, М/Мед+Мышь 3кн, Roll) <2LF-00012>
979 руб
Итого на 16 тыс руб:scratch_one-s_head:
В чём-то я ошибся?
Обязательным требованием было наличие на мамке встроенного fireware Texas Instruments.
Вот что у меня получилось (цены НИКС-а)
INTEL DP55WB (RTL) LGA1156 <P55> PCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID MicroATX 4DDR-III
2 148 руб
Kingston ValueRAM <KVR1333D3N9K2/8G> DDR-III DIMM 8Gb KIT 2*4Gb <PC3-10600> CL9
1 564 руб
CPU Intel Core i3-560 BOX 3.33 ГГц/SVGA/0.5+ 4Мб/2.5 ГТ/с LGA1156
4 171 руб
Minitower INWIN EMR020 <Black> MicroATX 450W (24+4пин)
1 864 руб
HDD 1 Tb SATA-II 300 Seagate/Maxtor Barracuda 7200.12/DiamondMax 23 <31000528AS> 7200rpm 32Mb
5 182 руб
Microsoft Wireless Desktop 800 USB (Кл-ра Black, М/Мед+Мышь 3кн, Roll) <2LF-00012>
979 руб
Итого на 16 тыс руб:scratch_one-s_head:
В чём-то я ошибся?
Последнее редактирование:
всё хорошо единственное сомнение процессор, как он? кто юзал i3 ? i5 i7 мне не удавалось перегрузить плагинами
мне вот интересно память ECC и Non ECC влияет как нибудь на звукозапись и баунс? чтто за ошибки она исправляет ? вопрос нубский, но в гугле ответы посредственные
Последнее редактирование:
Калькулятор от Enermax, хоть и показывает в качестве рекомендуемых БП продукцию Enermax (неожиданно, правда?), имеет больше параметров и работает онлайн (не требует скачивания, установки и .NET).
Плюс к тому, по моему опыту Enermax - действительно очень качественные БП (при достаточно широком ценовом и функциональном диапазоне), так что к их рекомендациям я бы прислушивался.
Ну да, мой факап, не копнул глубже - этот еще лучше (ибо нет привязки к конкретному вендору, да и ATTENTION для непродвинутых юзеров полезен).
Сколько раз такие высказывания вижу - сколько удивляюсь. Невозможно было бы перегрузить - сели бы все на i7 и не искали больше ничего. А перегрузить вполне возможно, причем не ультимативными сценариями "запихнем 200 тьюбсатураторов на 100 зебр с максимальной полифонией", а вполне обычными проектами. Например, если работать на низких задержках (что комфортно и правильно). Я не думаю, что в ближайшие пару лет лично я смогу избавиться от бесконечных самоограничений типа "ой, я не могу сюда еще пару пэдов добавить в слои, весь звук гикнется" или "да, еще одна секция струнных не влезет - памяти мало". Безусловно, есть решения, но они и по монструозности, и по цене относятся к серверным. Так что i5-i7 уж точно далеко не совершенство.
Последнее редактирование:
такое чувство что на этом форуме в любом предложении надо ставить:, имхо
понятное дело, что не совершенство , ты оркестры миксуешь? если да, там инвестиции другии в отличии от всяких проджект студий
я один раз сталкивался когда плагины в 5м кубейсе жрали жадно буфер асио, но эти же плагины не жрали ничего в другом 64 битном хосте
памяти мало, так докупи , процессор неустраивает, так смени
в чём проблема? а проблема всегда в бабле и его количестве ...
Понятие личного мнения никак не может соотноситься со вполне объективной и конечной производительностью конкретной серии процессоров. Уместнее сказать "на моем опыте" - так я претензий к опыту и не предъявлял, а лишь заявил о том, что бывает другой опыт, где все не так радужно.
Странный вопрос. Я занимаюсь музыкой.
Это означает, что в один момент я "миксую оркестры", в другой - пишу фортепианные миниатюры, а в третий момент мне понадобится собрать много-многослойный уникальный тембр баса. Мне что, нужно ввести еще одно самоограничение из разряда "я пишу только аплифтинг-транс и мне ничего кроме вируса с нордлидом не надо"? Нет, спасибо. Я не знаю, какое изобразительное средство мне понадобится завтра, поэтому и возникает гонка за производительностью.
Огромное спасибо за бесценный совет. Я этим занимаюсь примерно каждый год.
Проблема в том, что производители кидаются на мобильный и mid-cost потребительский сегменты как наиболее прибыльные, а экстрим-десктопом и workstation занимаются уже потом. Apple всерьез рассматривает возможность закрыть линейку Mac Pro, например. Это естественно и корить производителей за это нельзя. Лучше от этого не становится.
Я так понял, что в четырёх ядерном процессоре i7 2600k в отличие от i5 2500k благодаря поддержке технологии HT не 4, а 8 виртуальных ядер.
А при работе в аудио все из них нагружаются или нет?
Поддержка HT
Поддержка технологии Hyper-Threading (HT).
Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд (или две части программы). Это значительно повышает эффективность выполнения специфических приложений, связанных с аудио- и видеоредактированием, 3D-моделированием и т.п., а также работы в многозадачном режиме. Однако в некоторых приложениях использование этой технологии может приводить к обратному эффекту, поэтому при необходимости ее можно отключить.
А при работе в аудио все из них нагружаются или нет?
Поддержка HT
Поддержка технологии Hyper-Threading (HT).
Технология Hyper-Threading, разработанная компанией Intel, позволяет процессору выполнять параллельно два потока команд (или две части программы). Это значительно повышает эффективность выполнения специфических приложений, связанных с аудио- и видеоредактированием, 3D-моделированием и т.п., а также работы в многозадачном режиме. Однако в некоторых приложениях использование этой технологии может приводить к обратному эффекту, поэтому при необходимости ее можно отключить.
Скажу так. На моем опыте - без разгона лучше с HT, с разгоном лучше без него. Конкретно в работе с аудио.