Это не лажа - это прикол, но чёткий. Пропускаются 1-я и 3-я шестнадцатые и поётся на 2-ю и 4-ю. Аналогия чёса на гитаре когда сверху глушишь а снизу поддеваешь - попробуй так шестнадцатыми и получится как а Агилеры
Кристина Агиллера - лажа, или так надо?
- Автор темы D.Darvin
- Дата начала
Испанский ГалстоГ, на записи-то стринг не стали двигать - мажет, да и ладно, а вот как начала, небось, на живых выступлениях разваливаться секция бэков, тут-то и смекнули, что без барабанов здесь никак 
keyboarder, иногда перед ответом полезно читать если не всю тему, то хотя бы последних пару страниц
keyboarder, иногда перед ответом полезно читать если не всю тему, то хотя бы последних пару страниц
Вообще-то вместо "спешит нарочито" есть нормальный термин - шестнадцатые синкопы...
Вот это действительно элементарно, только надо соответствующую музыку слушать, и мыслить шестнадцатыми, а не четвертушками.
)
Это не триоли, Стас. В латинской и африканской музыке (и ее производных) бывают подтриоленными ОТДЕЛЬНЫЕ субдоли, но в сабжевом случае этого нет - здесь все довольно простенько.
Сумятицу может внести "окружение" - здесь некоторые коллеги правильно отметили, что вносит сумбур взаимодействие разных партий, которые не все с правильным таймингом (из-за недокомпенсации атак и т.п.)
Не сочти за голословность и понты - я в такой музыке сорок лет, и с носителями культур довелось поработать. И я из них выдавливал информацию, сколько мог ))))
А намек для всех - если слушать только музыку с прямой бочкой или академическую со сплошным ad lib, остальная будет казаться "неправильной". ))))) Расширяйте кругозор, коллеги - это дает больше простора для вашего же кайфа ;-)
Согласен полностью, вопрос правда по другому стоял. Адлибитум тоже имеет свою трактовку согласно времени и стилистики, также трели и морденты и и т.п. Про джазовую музыку можно долго рассказывать - пишется одно играется другое!
Дело в том, что ритмика ВСЕЙ современной музыки, независимо от стилей и жанров, уходит корнями в Африку (в основном). Так вот, любое ad lib на самом деле довольно жестко регламентировано - чуть ли не на уровне национальных конституций )))))
Многие каноны просто незыблемы, и кажущееся ad lib - только следствие множественной вариационности, не более. Проблема же многих наших музыкантов в том, что они пытаются применять чужое наследие, не анализируя его толкой, зато пропуская его через призму национального восприятия. :russian: А у славян ритмика никогда не была фишкой )))).
Поверьте, ни у кого из американских (северных и южных) музыкантов вопрос, подобный ТС, попросту не возникнет НИКОГДА...
К вопросу о жесткой регламентации - недостаточное усвоение этнических особенностей выкупается по мелочах, которые на самом деле очень грубы для носителей. Например, партия клаве НЕЗЫБЛЕМА, а у нас на клавес или ковбеле норовят сыграть баянные вариации.
На табла, например, каждый акцент привязан к определенной cубдоле многотактового паттерна, поэтому индус сразу вычислит, что
Я мог бы на эти темы говорить не то что часами - днями, но здесь не время и не место.
И простите за менторский тон, если чо...
[video=youtube;hYqkEb8OhzY]http://www.youtube.com/watch?v=hYqkEb8OhzY[/video]
специально для вас нашёл. тоже будете доли считать?) А тут еще и оттяжки и вообще не по сетке, НАВЕРНОЕ ЛАЖА. :russian:
Грув — это действительно чувство, а не математика, впрочем, как и всё остальное.
специально для вас нашёл. тоже будете доли считать?) А тут еще и оттяжки и вообще не по сетке, НАВЕРНОЕ ЛАЖА. :russian:
Грув — это действительно чувство, а не математика, впрочем, как и всё остальное.
Да - у носителей. А у желающих влезть в чью-то шкуру без анализа не обойтись... Можно, конечно, просто долбить, тупо насиживая огромное количество попо-часов, но это малоэффективно.
Так что математика - все-таки хорошее подспорье для выражения чувств.
А то можно с таким же успехом сказать, что и теория музыки не нужна ваще - нужно писать, только полагаясь на чувства, а нотная грамота (да и знание матчасти, т.е. сетапа) - по фигу.
К вопросу о сетке - мне жаль, если она у вас сводится к "крупным масштабам". Попробуйте сделать сетку о-о-о-очень мелкой - и вы увидите, как многие "оттяжки" и "поспешки" вполне поддаются осмыслению.
А считать доли перестаешь, когда вникаешь в суть - вот тогда и появляется Музыка.
Я давно не считаю сложные размеры, мельчайшие синкопы и т.п.
Это только в музыкальной школе считают "и-раз, и-два"... Потом ведь даже исполнители/сочинители самой простой музыки уходят от счета вслух ))))) и даже в уме )))))))
Факт, только смайлы не в ту сторону, имхо
((Эх, где ж они, время с местом-то... А может... вам "на эти темы" книгу написать? Ябкупил.
Вы хотите сказать,что те, кто данную песню записывал/сводил, попросту упустили это из виду?
Т.е они как бы профаны,которые допустили такой косяк?Или я не понял Вашу мысль?=)
Может напишете статью по этой теме в свободное время? Думаю всем было бы интересно почитать! =)
Vend, всё просто как по мне=) ничего не напрягло.
а 7/8 видимо тут вообще мало кто сможет просчитать и принять.)) типа - музыканты просчитались, долю постоянно косячат, никак не качает на 4/4.))
после пары дней тренировки 7/8,15/8 уже не кажутся чем-то неритмичным-знаю по опыту.Просто большинство того,что мы слышим в 4/4 и то,что выходит за рамки поначалу не вписывается в шаблон.
Тут во всем , что написано , немало правды, но и кривды немало . Есть люди совершенно не образованные ритмически ( ну скажем нотного плана ) , которые так офигенно поют " от вольного " что диву даешься , как это так ... А есть профи , играющие с листа Листа ( сорри за к-бур) , не могущие прохлопать элементарный ритмический рисунок по памяти ...
Не НАДО может?
Задача другая поставлена при рождении ))
Не НАДО может?
Задача другая поставлена при рождении ))
Есть пионерские речёвки
Есть японские танки
Если вырасти на пионерских речёвках - японские танки будут казаться полнейшим бредом, без ритма, формы и рифмы :biggrin:
Никого не хотел обидеть
Есть японские танки
Если вырасти на пионерских речёвках - японские танки будут казаться полнейшим бредом, без ритма, формы и рифмы :biggrin:
Никого не хотел обидеть
Rarr, И если она,зараза, не ответит на сильную долю или со 125 собьется - павесим! Не. лучше - сажжем! За колдофство.