Помогите с выбором Moog Minimoog Voyager vs. Prophet 08

Тема в разделе "Dave Smith Instruments", создана пользователем Mr. Madhorse, 16 ноя 2012.

  1. Mr. Madhorse

    Mr. Madhorse New Member

    Регистрация:
    31 май 2009
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Всем привет.
    Вот уже две недели мучаюсь с выбором между Moog Minimoog Voyager и Prophet 08. В первом отталкивает одноголостность, а во втором звук. Ни на том ни на другом я не играл, только смотрел видео на ютубе, но склонен, все же, больше к Профету.

    У меня такие вопросы к тем кто владеет данными инструментами, ну или играл на них.
    1) Мне говорили, что на Профете можно накрутить любой звук, который присутствует в Муге, это действительно так?
    2) На сколько отличается "теплота" звучания между ними?
    3) Музыка, которую я играю что-то на подобие этого http://www.youtube.com/watch?v=HrCb5i_ddi4. Возможно ли на Профете накрутить подобный звук?

    Буду очень благодарен за помощь.
     
    Furqat нравится это.
  2. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.755
    Симпатии:
    7.250
    Адрес:
    Москва
    не так
    намного, почитайте о различии VCO (moog) и DCO (dsi)
    Вполне, похоже на juno 106, a профет как раз такой же "конструктор" как juno.
    Дешевле конечно взять juno http://www.ebay.com/itm/Roland-JUNO...0496993?pt=Keyboards_MIDI&hash=item4abe500c61
    Только единственный трабл может быть с их обслуживанием нидайбог что сломается..
     
    almazmusic, Arlekin и pinhole нравится это.
  3. General Dead

    General Dead Well-Known Member

    Регистрация:
    26 фев 2006
    Сообщения:
    6.088
    Симпатии:
    2.839
    Адрес:
    Kharkiv UA
    Я за муг однозначно, DSI вообще не нравятся звуком. Можно взять муг вояджр и недорогой полифоник рековый к нему, ту же тетру или оберхейм матрикс 1000, или же взять муг литтл фетти вместо вояджера. Но профет я бы не брал.
     
    almazmusic нравится это.
  4. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    556
    DSI более напористые и агрессивные, со своеобразным пампингом и больше подходят для электронной музыки. Муг более мягкий по сравнению с DSI.
    Ответы на вопросы:
    1. Нельзя т.к у муга характер фильтров другой там МУГ фильтр, который по своему мягко работает. Мне к примеру фильтры в DSI вообще не нравится.
    2. Муг теплее, DSI более холодный и резкий звук.
    3. Возможно.

    Да, полностью согласен, что можно взять муг + туже dsi тетру. Притом лучше взять тетру чем Prophet 08. Если брать из DSI то Poly Evolver более интересный прибор в плане синтеза.
     
    vax и pinhole нравится это.
  5. Music_Hawk

    Music_Hawk Well-Known Member

    Регистрация:
    24 май 2009
    Сообщения:
    8.428
    Симпатии:
    3.324
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    www.elationmiclab.com
    Адрес:
    Ближнее Надмосковье
    плюс стопиццот.
    Кроме того ещё есть Вермоны. Перформер тот же.
     
  6. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.755
    Симпатии:
    7.250
    Адрес:
    Москва
    прежде всего он крайне музыкальный с огромным диапазоном.
     
    xlt и pinhole нравится это.
  7. Mr. Madhorse

    Mr. Madhorse New Member

    Регистрация:
    31 май 2009
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    1
    Ребят, не совсем понятно. Каким образом, в данном случае, с помощью Тетры добавить голоса Вояджеру?
     
  8. xlt

    xlt Well-Known Member

    Регистрация:
    1 май 2008
    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    556
    Никак. Использовать как 2 разных синтезатора. Будет 1 голос вояджер, + 4 голоса тетра, на муге можно играть мелодию, лиды и басс, а на тетре аккорды если они так нужны.
     
  9. Ananta

    Ananta New Member

    Регистрация:
    12 окт 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    +1 Voyager
     
  10. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    8.879
    Симпатии:
    2.808
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье
    Однозначно в примере Джуна играет или какой-то аналог.

    Не обращайте внимания, я понекропощу. Я просто смотрю, что на форуме много людей с железом, но в ветке по Дейву все темы практически мёртвые. Куплено по паре экземпляров и всё. А звук таки даже на ютубе страшно цифровой. Что у 08, что у 12. 6-ой кое-как что играет, но с таким ценник не хочется смотреть на него. проще докинуть и взять оригинальный Профет-5 ревизии 3.2 с заводским миди.
     
  11. SoNick

    SoNick Well-Known Member

    Регистрация:
    22 сен 2004
    Сообщения:
    12.755
    Симпатии:
    7.250
    Адрес:
    Москва
    8ка нормальный такой жирный тру аналог )) двухлеерный ) Низачто не бери) если изначально не нравится
     
    almazmusic нравится это.
  12. almazmusic

    almazmusic современный монах

    Регистрация:
    8 окт 2006
    Сообщения:
    8.879
    Симпатии:
    2.808
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Запорожье
    @SoNick, вот я тоже думаю, что если есть полно сомнений, то ничего хорошего из этого не выйдет.
     
  13. cliff_s

    cliff_s Well-Known Member

    Регистрация:
    15 дек 2005
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    166
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Sound Producer.Cosmosstudio
    Адрес:
    г. Москва
    Кардинально разные синты.... Это равносильно, что если сравнивать.... Fender гитару Gibson. Mini Moog - аналоги Studio Electronics. А Prophet 8 - Аналоги - х.з. свой синт со своим звуком..... Prophet может то, что не может Moog и наоборот.
     
  14. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.813
    Симпатии:
    1.944
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    :eek:
     
    Arlekin нравится это.
  15. cliff_s

    cliff_s Well-Known Member

    Регистрация:
    15 дек 2005
    Сообщения:
    1.000
    Симпатии:
    166
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Sound Producer.Cosmosstudio
    Адрес:
    г. Москва
    Юзал Minimoog. одно время даже хотел себе оставить.... Но блин, мой Studio Electronics мне по душе........... А Prophet 8 - Есть Пропет 8........ у меня он рабочая лошадка...
     
  16. papaZooZoo

    papaZooZoo Well-Known Member

    Регистрация:
    17 фев 2012
    Сообщения:
    1.813
    Симпатии:
    1.944
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    Можно любить или не любить тот или иной прибор, это всё настолько суб'ективно, что не подлежит обсуждению. Но элементарно посмотреть в Вики или Гугле начало выпуска Мугов и SE. Для меня это просто сцаным веником по сусалам синтостроения. Ну ребзя, ну давайте уважать историю и тех кто это всё придумал.

    Всем 2 раза сорри, ибо пятница, удалился в соответствующую тему.
     
  17. pinhole

    pinhole Квантовый туннель

    Регистрация:
    8 апр 2009
    Сообщения:
    2.363
    Симпатии:
    1.755
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Москва
    У меня есть Муги и есть Studio Electronics. Ну соовсем разные инструменты.
    --- добавлено 6 окт 2015, дата сообщения: 6 окт 2015 ---
    А я считаю, что вполне все это подлежит обсуждению. Именно благодаря обсуждению, даже в таком субъективном деле как восприятие звука, есть возможность найти свой звук самым коротким и дешевым путем. Если бы не было всех этих субъективизмов, пришлось бы покупать все подряд и тратить кучу бабла. А так хоть какие-то предварительные выводы можно сделать.
    И если, например, довольно большому количеству людей звук Дейва не очень, то как минимум это убережет кого-то от эмоциональной и случайной покупки какого-нибудь его синта.
    Мнения других дают сомнения. Сомнения могут сберечь бюджет. :)
     
    Baksoff нравится это.
  18. djdavaj

    djdavaj Active Member

    Регистрация:
    26 мар 2014
    Сообщения:
    640
    Симпатии:
    143
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Riga
    Может лучше взять dsi ob-6 + moog sub37? ))
     

Поделиться этой страницей