AudioMixdown (2 онлайн)
- Автор темы mnemonic
- Дата начала
Генерить синусоиды и шумы не гигиенично... :biglaugh:
Просто брал мультитрек все ручки по нулям и месил в разных програмах. Плюс использовал разные дсп микшеры.Потом в противофазу и слушал звук. Вернее его наличее. В софтовых миксах тишина, протулз и в дсп системах микс явно другой. Советую попробовать.
Просто брал мультитрек все ручки по нулям и месил в разных програмах. Плюс использовал разные дсп микшеры.Потом в противофазу и слушал звук. Вернее его наличее. В софтовых миксах тишина, протулз и в дсп системах микс явно другой. Советую попробовать.
R
Rustami
Guest
R
Rustami
Guest
И вообщу суммирование сигнала целая тема. Или ты думаешь, что люди идиоты покупают сумматоры по 3 штуки грина, типа http://www.spl-usa.com/mixdream/2384_inshort_E.html
Нафиг он нужен если все месят бит в бит. :biglaugh:
Нафиг он нужен если все месят бит в бит. :biglaugh:
R
Rustami
Guest
R
Rustami
Guest
Стерео, ессно без дизеринга. Все 24bit 44 khz.
Analog Summing Device with 16 Inserts написано на сайте производителя. Лонг делает сумматоры. У Осинского на студии специально пульт для микса стоит хотя работаю в последнем tdm про тулзе. Пустым делом занимаются штоли?
R
Rustami
Guest
Стерео миксы.... Stereo pan low проверяли?
Analog Summing Device with 16 Inserts написано на сайте производителя. Лонг делает сумматоры. У Осинского на студии специально пульт для микса стоит хотя работаю в последнем tdm про тулзе. Пустым делом занимаются штоли?
так это же аналоговый сумматор - конечно будет разница! В лучшую сторону!
Analog Summing Device with 16 Inserts написано на сайте производителя. Лонг делает сумматоры. У Осинского на студии специально пульт для микса стоит хотя работаю в последнем tdm про тулзе. Пустым делом занимаются штоли?
так это же аналоговый сумматор - конечно будет разница! В лучшую сторону!
Цифровые сумматоры в отдельной коробке никто не будет покупать :biglaugh: А вот про тулзы, кремвары и ямахи покупают. Я кремваре купил исключительно из-за пульта, синтюки мне пофигу плагинами тоже выборочно очень пользуюсь. Так вот микс кремваревский абсолютно другой и в ямахе я месил дсп фактори , звук отличается и от софта и от кремваре.
R
Rustami
Guest
R
Rustami
Guest
Протулзы покупают из-за имени, совместимости и т.д. Всё остальное не настолько популярно даже.. Так что насчёт stereo pan law?
звука нет.
даже намека на звук, при таком эксперименте.
хоть двадцать файлов
у вас что то включено в цепи.
скорее всего дитер.
даже намека на звук, при таком эксперименте.
хоть двадцать файлов
у вас что то включено в цепи.
скорее всего дитер.
Я видел результаты экспериментов, где разные микшеры (в т.ч. - софтовые) дают слегка разные результаты: Pyramix, Nuendo, Samplitude, ProTools, еще что-то. Конечно, нашлись люди, которые с пеной у рта доказывали, что Pyramix круче, а Cubase - отстой. Но на самом деле там разница между миксами была либо очень малой по амплитуде (ниже -110 дБ), либо миксы слегка отличались балансом инструментов (видимо, из-за pan law, неточности задания гейнов в микшере и т.п.), и лично я не мог сказать, что какой-то микс звучит хуже или лучше (хотя я не причисляю себя к хорошим слухачам).
Так что да, миксы могут слегка отличаться, но, на мой взгляд, это никакое не препятствие к достижению качественного звука.
Так что да, миксы могут слегка отличаться, но, на мой взгляд, это никакое не препятствие к достижению качественного звука.
Короче простой тест-взял 13 треков из разных cd миксанул в кремваре -12 db на мастере потом в нуенде тоже -12 на мастере чтобы не клиповало, результат смотрите сами...
Ничего больше не буду доказывать, но не думайте что пирамикс полные чудаки покупают за бешенные тыщи.
И не надо себя утешать тем что все в цифре звучит одинаково.
Качественный микс достигается прежде всего опытом.
И по теме топика - для невнимательных - file-export-selecteded track вам могут помочь.
Ничего больше не буду доказывать, но не думайте что пирамикс полные чудаки покупают за бешенные тыщи.
И не надо себя утешать тем что все в цифре звучит одинаково.
Качественный микс достигается прежде всего опытом.
И по теме топика - для невнимательных - file-export-selecteded track вам могут помочь.
biiin, у вас совсем разные уровни составляющих дорожек в этих двух миксах. Да и по времени они не выровнены. Неудивительно, что они не вычитаются.
Скидывал абсолютно ровно с первого такта.
По пикам выравнивал но все равно волны получаются разные. Громкости соталяющих дорожек одинаковые.
Я просто вставил их в нуенду не трогая пульта сделал миксдаун, потом по асио побрасал на кремваревский пульт не трогая громкостей и слил микс, все. Уровни одинаковые, я их не трогал.
Если бы я месил в аналоге через 13 стереовыходов результат был бы похожим. И никаких совпадений бит в бит.
Просто вам хочется в это не верить. Короче тема плавно перетекает во флейм и на сем больше ничего доказывать не буду, пробуйте сравнивать сами если есть возможность.
Или попросите joOhna или николая, если мне не доверяете.
По пикам выравнивал но все равно волны получаются разные. Громкости соталяющих дорожек одинаковые.
Я просто вставил их в нуенду не трогая пульта сделал миксдаун, потом по асио побрасал на кремваревский пульт не трогая громкостей и слил микс, все. Уровни одинаковые, я их не трогал.
Если бы я месил в аналоге через 13 стереовыходов результат был бы похожим. И никаких совпадений бит в бит.
Просто вам хочется в это не верить. Короче тема плавно перетекает во флейм и на сем больше ничего доказывать не буду, пробуйте сравнивать сами если есть возможность.
Или попросите joOhna или николая, если мне не доверяете.
Значит, где-то ошиблись (и в громкостях, и в выравнивании). Уровни составляющих дорожек разные, это видно в миксах. Также видны и смещения по времени. Если выложите дорожки, я скажу, какие там различаются по уровню.
Ну давайте спросим joOhna.
А еще у нас есть любитель макофф, что-то он давно не захаживал :biglaugh:
R
Rustami
Guest
Прислушайтесть к Алексею Лукину - человек знающий, разработчик ПО, если я правильно помню. Если меня в серьёз не принимаете. Действительно - где-то ошибка. Нужно всё очень аккуратно делать. Я видел разницу даже не на -100, а на минус 135 - то есть за пределами слухового восприятия. Пирамикс из-за железа дорогой. При желании можно и с Нуендо накрутить очень дорогоую конфигурацию.
R
Rustami
Guest
Пробовал. Очень хотелось всё делать только в Нуендо, поэтому много раз пробовал. В DSP системах звук лучше. Я не о "крестиках и ноликах" и манипуляциях фазами, я в них не понимаю, я о звуке.
P.S. Спорить и выкладывать фрагменты не буду. Я это для себя выяснял, а не для того, чтобы кому-то что-то доказать.
Дык, ясен пень, что лучше...
Суммарная мощность на обработку-то больше...
Ничего доказать и не получится, так как все разработчики софта под ДСП ВСЕГДА будут твердить про супер-пупер-забойные-неповторимые-на-виндах-алгоритмы... Смотреть же можно только одним способом - микся одними и теми же плагами... На разных платформах...
Именно поэтому уже давно понятно, что на софте звук одинаковый. Там есть возможность чисто сравнить.
А все проприетарные платформы - извиняйте, дядьки... Кушайте, что есть.
Вот поэтому я скорей буду наращивать мощность через всякие FX-Teleport, но НИКОГДА не куплю больше ДСП-систему (однажды я уже пробовал Луну от Кримвар).
R
Rustami
Guest
Вот знаешь... Скажу только одно. Был проведён в своё время тест на сайте разработчиков Dangerous 2 Bus (сумматор аналоговый). Там люди с абсолютно разным железом (программами) получили идентичные файлы и сводили по нулям. Там были Nuendo, ProTools, SSL, Samplitude и какие-то ещё системы. Потом людям давали слушать вслепую. (Выпустили диск за 15 баксов, назывался он Awesome DAW Sampler). Так вот - люди говорили потрясающие вещи - иногда SSL оказывался самым плохим миксом, иногда Кубейз и Нуендо по разному звучали. А всё почему - потому что нет разницы, но человек чисто психологически по разному воспринимает одно и тоже, если слушать это несколько раз. А когда сделали тест на вычитание фаз, разница оказалась на уровне -135 дБ. И это, простите меня, невозможно услышать, так как это за пределами восприятия и уж точно абсолютно несущественно.
А насчёт крестиков - ноликов, хотите Вы этого, или нет, звук в цифре и есть крестики-нолики.
Y
ygoifeld
Guest
Rustami: " ....человек чисто психологически по разному воспринимает одно и тоже, если слушать это несколько раз..." Вот эту фразу надо заучить всем нам ,как "отче наш" , и прекратить заниматься мзгебтльствм...Христос! Аллах! Моисей! - простите грешного за то, что вслух подумал!
Оффтоп:
А у еврейского б-га нету упоминаемого всуе имени. Вот так. :smile:
А Моисей-то тут причем? Обычный мужик был. Он не по этим делам
А у еврейского б-га нету упоминаемого всуе имени. Вот так. :smile:
вот два файла - если кто-то услышит разницу на слух - мои аплодисменты! но стоит только проверить их например этим:
http://www.analogx.com/contents/download/a...dio/bpolice.htm
все сразу видно будет. я использовал DIGICheck - более доверительно и безо всяких вст (ну это уж только у кого рме есть - тоже могут проверить).
вот файлы:
http://s66.yousendit.com/d.php?id=3P0SUYBL...SK1YX4ZEPH5E80W
[ADDED=komm!]1122365435[/ADDED]
файлы - миксдаун тестов в sx2 и sx3. если кому надо, могу выложить сами тесты. и не с четырьмя файлами в противофазе, а поболее
http://www.analogx.com/contents/download/a...dio/bpolice.htm
все сразу видно будет. я использовал DIGICheck - более доверительно и безо всяких вст (ну это уж только у кого рме есть - тоже могут проверить).
вот файлы:
http://s66.yousendit.com/d.php?id=3P0SUYBL...SK1YX4ZEPH5E80W
[ADDED=komm!]1122365435[/ADDED]
файлы - миксдаун тестов в sx2 и sx3. если кому надо, могу выложить сами тесты. и не с четырьмя файлами в противофазе, а поболее
Y