Ещё один тест студийных микрофонов.

[Rarr]

Привет!
Здесь тесты всего трёх микрофонов(подобранных стереопар- A-B расстояние 1м, до источника 35см), но на разных инструментах. Делались насколько возможно корректно, с одного источника, практически из одной точки.
Было бы интересно Ваше мнение о звучании.
Оно сильно зависит от вашего мониторинга. Поэтому слушайте на номинальном уровне громкости !

 

[Rarr]

Продолжение, но здесь только ДВА микрофона под теми же номерами.

 

[Osman]

Везде под нумером два понравился Наверняка окажется самым дешевым и не брендовым

 

[Rarr]

Везде под нумером два понравился:

А чем ? Хоть в двух словах. И в голосовалке надо ж галку ставить !

 

[Osman]

Естественне что ли Особой разницы в примерах не услышал, простите, возраст не тот

пс
Слушал тихо, (у нас два ночи) на квестедах 8r

 

[Rarr]

Народ ! Голосуйте хоть, ежели говорить не хотите ! Неужели разница не слышна ? Цены-то у них разные, да и всё остальное
Неужто скоро будет как в том анекдоте:"....давай книгу ему подарим ! - не....книгу он уже читал..."
А ведь с чего начинается Родина ? - С Микрофона в домашнем шкафу !

 

[amtr]

Все примеры очень достойно звучат
Плюсану за второй:up: (гитара звучит более открыто по верхам во втором, в первом более кругло, и как бы "урезано, дешево", третий вариант серединка чуть торчит)

 

[belovw]

На гитаре первый и второй похоже звучат. На крэшах 3-ий звучит нарочито ярко, на дудке близковато. У второго транзиентов поболее что ли.

 

[o3misha]

Не понимаю, почему 1-й микрофон не учавствовал во втором тесте. На гитаре он мне больше понравился. Гитарист сыграл грубовато . Первый микрофон точно подчеркнул характер игры и убрал зуд в верху. Звук неплохо поддаётся динамической обработке. Голосовать не понимаю как. Во втором тесте второй лучше. Третий совсем без динамики, одна артикуляция. Возможно неплох как дополнительный. В обоих тестах.

 

[Aleks Shagi]

Вне всякого сомнения побеждает номер 2, особенно впечатлила запись контрабаса.
На гитаре 1-ая стереопара звучит более резко, 3-я более плоско 2-я лучше передает пространство
На малом то же ощущение,
На тарелке 1-ая и 2-ая близки по звучанию, но вторая нравится больше, а у 3-ей более плоский звук и, в придачу, как будто стереобаза заужена.

На трех следующих тестах запись моно, а жаль.

На контрабасе 2-ой микрофон понравился больше 3-его.
Звучание 1-ой трубы не понравилось ни на одном из микрофонов.
Но 2-ой помягче 3-его, что в данном случае тоже делает его победителем.

Вторая труба больше похожа на тромбон, хотя может просто обработка первой пичшифтером...
На двадцатой секунде АЦП не справился, слышны искажения, причем больше у 3-го микрофона.
Может из-за микроскопического отличия в уровне записи или более близкого положения источника звука, но опять победил 2-ой.
(Тест отслушивал в GMP 450 Pro)

 

[M16]

разные микрофоны, даже не знаю за что голосовать, если принять во внимание что №1 условно нейтральный, на его фоне, №2 имеет больше самой верхушки а №3 отличается от №2 таким же поднятием верха и одновременно подрезом по самому краю, как если использовать шельф и одновременно хай кат, получается ярко выраженный резонанс по верху
выбираю второй, он в целом равномерней и шире звучит, лишний верх можно без болезненно прибрать, да и тело аккуратней, не хочется его особо эквализировать

по второму примеру запутанней, то есть тело у трубы, то оно уходит куда-то оставляя тонкий звук, на басу не понял, очень похожее звучание

 

[Min.ka72]

голосовал за второй вариант он прозрачней и ясней звучит

 

[Lobz]

Проголосовал за 3-й, звучит вполне "съедобно" Имхо, наиболее естественно звучат инструменты (при прослушивании на домашнем шит-контроле Microlab Solo)

 

[olegsound]

На акустике за счёт верха кажется более приятным вариант 2, хотя если поднять верх в других вариантах - они может и получше будут.
На snare больше всего понравился №3. На Crash - #1.

На басу и трубах - везде однозначно лучше всего для меня №3. Благороднее, мягче.
Поэтому в общем проголосовал за №3.

 

[АлексQ]

1-й тест - 2Гит, 2Краш, 3Снэр - понра
2-й тест - 3Бас, 2Тр, 2Тр2 - понра

 

[niknet]

На гитаре 3-й понравился ,труба и бас 2-й (нмв самый "правильный")

 

[Rarr]

Удивительно ! Практически все описания характера звучания правильные, но голосуете по-разному !
Продолжаем дальше ! Парни, Голосуем ! Представьте себе, что вам хотят подарить только одну стерео-пару ! Выбирайте !
Первая стереопара микрофонов по организационным причинам не смогла участвовать в дальнейших тестах(тесты делались в разное время).

 

[АлексQ]

Спасибо за подарок )))) Разница в голосовании обусловлена "Я так слышу". Спорить бесполезно.))))

 

[Rarr]

Разница в голосовании обусловлена "Я так слышу". Спорить бесполезно.))))

Так, в том-то и фишка, что слышат практически одинаково, а голосуют по-разному ! Типа, вкусовые предпочтения
Результаты голосования, для некоторых окажутся вполне себе подарком

 

[amtr]

Когда будут известны результаты ?

1. Похож на U47
2. Похож на U87
3. Хочется узнать

Это я о гитарах:FALLEN_02:

 

[convex]

голоснул за 3й, хотя долго не мог выбрать между 2 и 3

 

[Rarr]

Когда будут известны результаты ?

Голосовалка заряжена на три недели. Но если все дружно завопят, требуя раскрытия, то я конечно сделаю это раньше.
Хотя интересно мнение как можно большего числа людей.

 

[convex]

три недели долго, интерес потеряем или банально забудем. лучше када активность голосующих упадет

 

[Music_Hawk]

Тип файла: mp3 1AcGuit.mp3 (1.23 Мб, 55 просмотров)

Тип файла: mp3 2AcGuit.mp3 (1.23 Мб, 49 просмотров)

Тип файла: mp3 3AcGuit.mp3 (1.23 Мб, 47 просмотров)

Тип файла: mp3 1Snare.mp3 (1.52 Мб, 42 просмотров)

Тип файла: mp3 2Snare.mp3 (1.52 Мб, 37 просмотров)

Тип файла: mp3 3Snare.mp3 (1.52 Мб, 30 просмотров)

Тип файла: mp3 1Crash.mp3 (2.33 Мб, 28 просмотров)

Тип файла: mp3 2Crash.mp3 (2.33 Мб, 27 просмотров)

Тип файла: mp3 3Crash.mp3 (2.33 Мб, 26 просмотров)

Спасибо, пока не успел послушать, да и не на чем сейчас, увы. Только наушники.

А вот разница в 2 раза в кол-ве прослушиваний разных файлов мне странна.

 

[belovw]

Спойлер: Легкий оффтоп соглассно тематике.

А вот разница в 2 раза в кол-ве прослушиваний разных файлов мне странна.

Попробую предположить. Возможно некоторые как я послушав первые треки решили всё-таки скачать и послушать материал в мультитрекере.

 

[sunet]

Проголосовал за 3-й, хотя на второй трубе больше понравился 2-й, но вообще, как мне кажется, разница больше на уровне положения микрофона, в миксе она будет практически незаметной.

 

[пользователь 6403]

На гитаре и на креше больше нравится первый. Потом второй, а третий меньше всех.

 

[Rarr]

А вот разница в 2 раза в кол-ве прослушиваний разных файлов мне странна.

Ну может быть акустическая гитара наиболее иформативна для теста ..
Хуже, что из полусотни прослушавших, проголосовала одна треть:-(
В следующий раз буду подкладывать тесты под картинку с топ-моделями
Звучания файлов, на первый взгляд очень близки, но нас же именно восприятие нюансов отличает от простых слушателей
Голосуйте смелее !
И думайте о последствиях в миксе ! Это как с девушками - сначала она красотка, а потом выясняется, что даже борщ готовить не умеет !

 

[Rarr]

как мне кажется, разница больше на уровне положения микрофона, в миксе она будет практически незаметной.

Разница есть, но она везде одинаковая, для этого и делается тест с разными инструментами с разной диаграммой излучения.
Потом я выложу тест розового шума, записанного из одной точки каждым отдельным микрофоном из стерео пары.

 

[tuxracer]

восприятие нюансов

Мне кажется тут ньюансы такого уровня, что легко могут объяснимы положением микрофона..
Или заменой какого-нибудь комплектующего типа лампы =)
Вчера в ушах слушал, проголосовал за второй, ща на нормальном контроле больше нравится 1-ый.
Но это ни о чем не говорит, т.к. могу легко представляю ситуацию, в которой каждый из них будет выигрышнее смотреться =)
1-ый - ровный
2-ой - резкий
3-ий - мясо
Чего больше хочется, тот и ставим =)