пора уже "американцам" звание "легендарных" присудить - стока суеты вокруг них :drool: какие микрофоны следующие, интересно... мож, аудикс i5 тот же? упаси бог, в россию производство передадут :laugh:
SHURE SM57 USA vs MEXICO
- Автор темы kdolotov
- Дата начала
Мне оба не очень подошли (впрочем уже не раз убеждался), потому пока остаюсь с Sennheiser e906 и буду ловить MD421.
-- Юрий, а что - новые хуже?
Мне просто не с чем сравнить, наш 421-й вообще, ещё аж с "тюхелем"...
взяли бы штуки 3 олдовых микрофонов, тогда было бы понятно что к чему, а делать выводы протестировав один микрофон, по моему бессмыслица...
Правильно ! Думать вредно, работать надо !
Вот как раз сейчас сижу смотрю на новые и старые, и думаю какие ставить ?
Старые у меня давно, а новых товарищь из америки понавёз....но поцарапать можно
Long,
я имел ввиду не Ю.И.и ТС
Rarr,
сделайте тест из нескольких старых микрофонов, это расставит все точки над i, у меня к сожалению нет старых, так бы сам сделал, оно того стоит
а пока оно на стадии разговоров, у кого-то там что то есть или было, не имеет никакой практической ценности
я имел ввиду не Ю.И.и ТС
Rarr,
сделайте тест из нескольких старых микрофонов, это расставит все точки над i, у меня к сожалению нет старых, так бы сам сделал, оно того стоит
а пока оно на стадии разговоров, у кого-то там что то есть или было, не имеет никакой практической ценности
M16, не согласен.
Однажды Юрий рассказывал, как он поехал в Испу купить себе новые наушники.
(если не ошибаюсь - то Зенхи 600-е.)
И из 10 штук, там отслушанных, ВСЕ звучали по разному, но при этом НИ ОДНИ не звучали
так, как его старые. Так и уехал, ничего не купив.
Неужели это тоже нерепрезентативно?...
Однажды Юрий рассказывал, как он поехал в Испу купить себе новые наушники.
(если не ошибаюсь - то Зенхи 600-е.)
И из 10 штук, там отслушанных, ВСЕ звучали по разному, но при этом НИ ОДНИ не звучали
так, как его старые. Так и уехал, ничего не купив.
Неужели это тоже нерепрезентативно?...
Я себе достал те старые SHURE с 58-й башкой, радиосистемы 94-95 года выпуска, были они в плачевном состоянии, главное у них головки были рабочие.
Я их отремонтировал и привёл в нормальное рабочее состояние, и сейчас с ними работаю, по сравнению с теперешними звук достойный.
Есть пару шнуровых 58-х, их брал в 95-м году, мексиканцы, хорошо звучат, а вот сравнить с американцем не могу, нет в наличии.
По сравнению с моими, новые звучать на много хуже.
Я их отремонтировал и привёл в нормальное рабочее состояние, и сейчас с ними работаю, по сравнению с теперешними звук достойный.
Есть пару шнуровых 58-х, их брал в 95-м году, мексиканцы, хорошо звучат, а вот сравнить с американцем не могу, нет в наличии.
По сравнению с моими, новые звучать на много хуже.
Long,
Я помню, в результате вернул, взял новое оголовье и проводок...
Это все конечно интересно но очень субъективно и мало имеет к теме сравнительного анализа двух 57 микрофонов, нужно что-то чуть реальней
давайте не будет разводить мифы их и так хватает в сети, у каждого своё восприятие, корректнее послушать самому и сделать соответствующие выводы
Я помню, в результате вернул, взял новое оголовье и проводок...
Это все конечно интересно но очень субъективно и мало имеет к теме сравнительного анализа двух 57 микрофонов, нужно что-то чуть реальней
давайте не будет разводить мифы их и так хватает в сети, у каждого своё восприятие, корректнее послушать самому и сделать соответствующие выводы
Да я уж только что натестировался
Всё это отнимает достаточно много времени..Может быть позже.Хотя тут ведь недавно выкладывали тесты 57-х американского, мексиканского и китайского.Звучание полностью подтверждает и мои ощущения.
Китайские нстолько по другому звучат, что я даже решил пару прикупить, как микрофоны другого формата
Было дело. Потом появились 650-е, и я прикупил их естественно. Потом для работы и 600-х несколько купил.
Но работаю по-прежнему в старых 600-х, только провода недавно поменял и амбушюры. Звучат настолько по другому, что не верится, что это одна и та же модель
Последнее редактирование:
-- Что-то я малость отстранился, глянул на топик со стороны - и укатился со смеху.
11 (!!!) страниц обсуждения КОПЕЕЧНЫХ микрофонов! :blink:
Невольно приходит на ум бессмертное:
"Простая машинистка, а форсу - как у комиссарши!" :hot:
Вообще то Майкл Джексон почти все альбомы в "копеечный" микрофон SM58 писал.))) Инфа достоверная.
Несколько лет назад кажется где-то тут проскакивала ссылка на ютуб, где он мало того в какой-то дорогущий писал, да ещё и стереопара над головой комнату подхватывала...
-- Это уже более похоже на истину.
Вот ещё, кстати: http://beta.musicradar.com/news/guitars/the-making-of-michael-jacksons-thriller-222109
Вот ещё, кстати: http://beta.musicradar.com/news/guitars/the-making-of-michael-jacksons-thriller-222109
По имеющимся у меня данных в одном альбоме пел на Shure SM7.
В Shure beta 58 в студии писался U2 (для концертного звука).
-- Здесь же: http://beta.musicradar.com/news/guitars/the-making-of-michael-jacksons-thriller-222109
We used the same mic and pre throughout the album - I used my Shure SM7.
The mic pre we used was a Neve 1084
We used the same mic and pre throughout the album - I used my Shure SM7.
The mic pre we used was a Neve 1084
