Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
в очередной раз убеждаюсь, что железки свое отжили имхо. для лайвов понимаю, но для студии...о, ужас!)))
в очередной раз убеждаюсь, что железки свое отжили имхо. для лайвов понимаю, но для студии...о, ужас!)))
Нет, просто не отжили свое люди которые хоть на любом железе, хоть на ВСТ, только такое дерьмо и могут создать.в очередной раз убеждаюсь, что железки свое отжили имхо. для лайвов понимаю, но для студии...
Ну, ромплерные секции, конечно, звучат забавно в части, касающейся инструментов, требующих памяти (длинных петель, RR и т.д.), но вот синтезаторные вещи за счёт патентованных инженерных решений, за счёт души и сердца ещё вполне себе конкурентноспособны, а иногда и боле. Но ничто не вечно, прогресс всё же.железки свое отжили имхо. для лайвов понимаю, но для студии
bsp, осмелюсь спросить: о чем речь? наверно об интегре )))только такое дерьмо и могут создать
Нет не о Интегре. О бездарях. А ВСТ для меня пока не смогло заменить железо. Контактовские библы да часто заменяют симфонические ромплеры и прочие. Но по части синтетических звуков, ВСТ пока посасывает писю) По крайней мере для меня)bsp, осмелюсь спросить: о чем речь? наверно об интегре )))
dist, прогресс на месте не стоит, эт точно ))) скока я всяких синтов железных перевидал-пощупал за свою жизнь, но с библами контакта им не тягаться. я так считаю
а ты все вст-и пробывал особенно те которые на ilok2 ?Нет не о Интегре. О бездарях. А ВСТ для меня пока не смогло заменить железо. Контактовские библы да часто заменяют симфонические ромплеры и прочие. Но по части синтетических звуков, ВСТ пока посасывает писю) По крайней мере для меня)
Если бы кто то написал все с точность до наоборот, то уже бы были вопли и требование демо и особо "сочувствующие" модераторы навешали погон. Двойные стандарты?но все-таки давно уверился, что не любой - даже самый навороченный - синт сможет заменить тот же гладиатор, допустим. это касаемо всякой клубятины. а если брать в расчет и эмуляцию живых инструментов (ну или тупо библы), здесь железо явно проигрывает. ну всякие органы-пианины - без вопросов, они на железяках звучат хорошо, тут не поспоришь, - но опять же не на всех
Ну есть же определенные правила насчет сравнения вст\железо. Кроме того я думаю большинство юзеров так же выдают свое мнение, а то сейчас скатимся в теме про интегру до, "продал железо-софт наше всьо" или "софт мылит-железо наше всьо".General Dead, дело в том, что Я всегда свое мнение выдаю ТОЛЬКО за СВОЕ мнение. и модеры это прекрасно знают. так что их обвинить не в чем
Как же все правильно написано, давно хотел эту мысль высказать))Если бы кто то написал все с точность до наоборот, то уже бы были вопли и требование демо и особо "сочувствующие" модераторы навешали погон. Двойные стандарты?
Список в студиюа ты все вст-и пробывал особенно те которые на ilok2 ?
Так вот же:Если бы кто то написал все с точность до наоборот, то уже бы были вопли
И ни воплЕй, ни штрафов. дело же всё в отсутствии истерик.А ВСТ для меня пока не смогло заменить железо. Контактовские библы да часто заменяют симфонические ромплеры и прочие. Но по части синтетических звуков, ВСТ пока посасывает писю) По крайней мере для меня)
Да можно обойтись без строгих мер, пока не перешли на личности, хотя, конечно, спор про такие вещи наламывает, лично меня в силу своей кафкианской природы, но все же добро должно победить зло иначе к чему все?Модераторы, убейте трэд, тут никого не спасти.
PS Я бы начал за эту хренотень банить сходу и навсегда.
а ты все вст-и пробывал особенно те которые на ilok2 ?
Наверное имелся ввиду e-Licenser, на ilok толкьо fxы и семплерные оболочки (глянул ради интиреса,нашлось только от motu что-то)Список в студию
А может с трактом "руки-мозг-уши" проблема? Такой вариант не рассматривали? Знаете ли, ведь бывают в этом тракте проблемы, бывают. И еще какие! Он ведь нелинейный, этот тракт. Уши, мозг, руки у Вас лично ничего не "посасывают"? Точно уверены? Какими методами проверяли на "посасывыание"? Тут ведь главное - установить причину возникновения проблемы "посасывыания", а потом уже проще найти методы ее решения.Но по части синтетических звуков, ВСТ пока посасывает писю
Прочитайте тему, в ней есть отзывы и владельцев и тех, кто щупал Интегру живьем. В посте 134 мои впечатления о ней.Очень интересует меня этот модуль. Кто использует, расскажите пожалуйста что и как.
Ну что ж, раз трудящихся интересует - надо рассказать.Очень интересует меня этот модуль. Кто использует, расскажите пожалуйста что и как.
Попробовал плагин на Cubase Elements 7 64бит - вроде всё работает, управляет, сохраняет, загружает. Конечно по части интерфейса этому плагину до плагина Motif как до китая раком, но хорошо что роланд хоть как то начал шевелится в этом направлении. Больше всего меня интересует будет ли 32 бит версия.Имеется ввиду INTEGRA-7 Editor Ver.2.0.0 for Windows
Владельцы, подскажите, кто-нибудь установил этот плагин? Проблема в том, что он устанавливается, запускается, но связи с аппаратом нет. Хотя с морды без плагина работает, все сообщения с компа принимает. Система Win 7-64, Cubase 7.0.7, в самой Интегре всё ставил так, как написано в инструкции с офф. сайта.
Любой рек неудобен для лайва. Конечно, с миди-клавы можно переключать звуки в реке, но это целая процедура. В принципе, можно найти миди-клаву, у которой есть достаточное количество кнопок для назначения на них функции быстрого вызова нужных звуков с Интегры, но это все равно довольно неудобные "пляски с бубном".Народ, задумался о приобретении интегры, но возможности покрутить его нету, в Мск доступен только под заказ... вопрос такой: как эта штука работает в лайве???
А именно, во время концерта я меняю инструменты очень часто, например string stac и потом с помощью функции быстрого вызова инструмента на своём фантоме, переключаюсь на saw lead, а потом после соло на пэд...
Возможно ли настроить интегру так или по миди запрограммировать синт чтоб он вызывал нужные мне патчи? И при переключении интегра оставляет предыдущий звук или будет дырка при смене инструмента???