в очередной раз убеждаюсь, что железки свое отжили имхо. для лайвов понимаю, но для студии...
Roland INTEGRA-7
- Автор темы -=SGA=-
- Дата начала
Нет, просто не отжили свое люди которые хоть на любом железе, хоть на ВСТ, только такое дерьмо и могут создать.
Ну, ромплерные секции, конечно, звучат забавно в части, касающейся инструментов, требующих памяти (длинных петель, RR и т.д.), но вот синтезаторные вещи за счёт патентованных инженерных решений, за счёт души и сердца ещё вполне себе конкурентноспособны, а иногда и боле. Но ничто не вечно, прогресс всё же.
bsp, осмелюсь спросить: о чем речь? наверно об интегре )))
dist, прогресс на месте не стоит, эт точно ))) скока я всяких синтов железных перевидал-пощупал за свою жизнь, но с библами контакта им не тягаться. я так считаю
Последнее редактирование:
нефига не отжили. По крайней мере не все. Интегра, конечно, разочаровала... А вот свой курц променяю только на такой же
)
)
EKmusic, да я бы тоже с удовольствием на энсоник вернулся ))) в те времена, когда вст были редкостью и качества не очень, синты были ОООО!!!! и я прекрасно понимаю ребят, которые до сих пор любят своих железных лошадок и работают только на них, но все-таки давно уверился, что не любой - даже самый навороченный - синт сможет заменить тот же гладиатор, допустим. это касаемо всякой клубятины. а если брать в расчет и эмуляцию живых инструментов (ну или тупо библы), здесь железо явно проигрывает. ну всякие органы-пианины - без вопросов, они на железяках звучат хорошо, тут не поспоришь, - но опять же не на всех
Нет не о Интегре. О бездарях. А ВСТ для меня пока не смогло заменить железо. Контактовские библы да часто заменяют симфонические ромплеры и прочие. Но по части синтетических звуков, ВСТ пока посасывает писю) По крайней мере для меня)
bsp, не буду оспаривать... возможно, я многого не понимаю (либо не сталкивался с необходимостью выбора в пользу железа). твое мнение, конечно же, имеет вес, раз уж работаешь с железными синтами и видишь разницу между ними и вст. вот и я, блин, вижу, тока не в пользу первых почему-то ))) ну как грица на вкус и цвет... :shutup:
Если бы кто то написал все с точность до наоборот, то уже бы были вопли и требование демо и особо "сочувствующие" модераторы навешали погон. Двойные стандарты?
General Dead, дело в том, что Я всегда свое мнение выдаю ТОЛЬКО за СВОЕ мнение. и модеры это прекрасно знают. так что их обвинить не в чем
Ну есть же определенные правила насчет сравнения вст\железо. Кроме того я думаю большинство юзеров так же выдают свое мнение, а то сейчас скатимся в теме про интегру до, "продал железо-софт наше всьо" или "софт мылит-железо наше всьо".
Ну и о двойных стандартах вопрос все же не к вам, а так посыл ко всей аудитории.
ребят, ну вы зря так... никто ж не говорит, что одно лучше другого! эта тема давно неактуальна. мы ж не вчера из пещеры вышли, чтоб такие вещи обсуждать...
ох, чувствую, что модеры все же подчистят ))) всем спокойной ночи
ох, чувствую, что модеры все же подчистят ))) всем спокойной ночи
Так вот же:
И ни воплЕй, ни штрафов. дело же всё в отсутствии истерик.
Ну а так, вообще, братцы, действительно, завязываем наш любимый всенародный спор. А то ведь штрафы хоть и не смертельны - зато неприятны.
Как же вы задолбали с вашими железами-софтами, маками-писями, варезами-лицензиями, вечным качанием прав, наездами на модерацию, пьяным бредом и галлюцинациями.
Модераторы, убейте трэд, тут никого не спасти.
PS Я бы начал за эту хренотень банить сходу и навсегда.
Модераторы, убейте трэд, тут никого не спасти.
PS Я бы начал за эту хренотень банить сходу и навсегда.
Да можно обойтись без строгих мер, пока не перешли на личности, хотя, конечно, спор про такие вещи наламывает, лично меня в силу своей кафкианской природы, но все же добро должно победить зло иначе к чему все?
Наверное имелся ввиду e-Licenser, на ilok толкьо fxы и семплерные оболочки (глянул ради интиреса,нашлось только от motu что-то)
А может с трактом "руки-мозг-уши" проблема? Такой вариант не рассматривали? Знаете ли, ведь бывают в этом тракте проблемы, бывают. И еще какие! Он ведь нелинейный, этот тракт. Уши, мозг, руки у Вас лично ничего не "посасывают"? Точно уверены? Какими методами проверяли на "посасывыание"? Тут ведь главное - установить причину возникновения проблемы "посасывыания", а потом уже проще найти методы ее решения.
Как же интересно тут у вас, с начала холиварим потихонечку (сознательно, прекрасно зная Правила), а потом по модераторам решили пройтись, ну так, слегка (опять же сознательно наплевав на Правила)....
Красота, да и только!
[MOD]Топ закрыт и будет зачищен позже.
Пусть повесит некоторое время так, ибо "Страна должна знать своих "героев"(С)[/MOD]
[MOD]ЗЫ. Тема открыта "по многочисленным просьбам".[/MOD]
Красота, да и только!
[MOD]Топ закрыт и будет зачищен позже.
Пусть повесит некоторое время так, ибо "Страна должна знать своих "героев"(С)[/MOD]
[MOD]ЗЫ. Тема открыта "по многочисленным просьбам".[/MOD]
Прочитайте тему, в ней есть отзывы и владельцев и тех, кто щупал Интегру живьем. В посте 134 мои впечатления о ней.
Резюмируя, скажу, что настоятельно рекомендую не брать Интегру вслепую. Ее надо обязательно пощупать самому хотя бы час-два.
Ну что ж, раз трудящихся интересует - надо рассказать.
Интегра у меня уже почти год, успел её покрутить вдоль и поперек, и думаю что могу оценить её объективно. Прежде чем приступить, скажу что у меня раньше был JV-2080, затем я его заменил на XV-5050, и он у меня есть до сих пор, поэтому я знаю как звучит то, что пытается повторить Интегра и могу сравнивать лоб в лоб одинаковые патчи на Интегре и XV.
Итак, сначала о плохом. Звучание Интегры на многих патчах отличается от звучания старых аппаратов, и к сожалению не в лучшую сторону. Причины в этом две - другой процессор эффектов и отсутствие режима "Patch". Как известно на старых аппаратах есть два режима работы - однотембральный "Патч" и мультитембральный "Перфоманс". В режиме Патч при переключении на тот или иной тембр там автоматически настраиваются ВСЕ эффекты для данного патча. В Интегре такого режима нет, она всегда находится в мультитембральном режиме. На каждый канал там предусмотрен один эффект, плюс Хорус и Ревер в сенде для всех каналов. И при переключении патчей в Интегре меняется только этот один эффект, а всё что касается сендов - не меняется ничего, ни уровни посылов, ни типы реверов и хорусов (а хорус там еще на некоторых патчах заменяется на дилей. На каких патчах ? А угадай сам !). Таким образом вы не можете оценить патч таким как он был задуман саунд-дизайнерами, вы должны сами все это донастраивать своими ручками. Но это еще пол беды. Как я сказал у интегры другой процессор эффектов, не такой как у XV или JV. Т.е. многие эффекты там звучат по другому. Поэтому иногда даже руками не получается докрутить чтобы звучало прям точно так же как в тех аппаратах. Более того, я встретил как минимум один патч, который в Интегре вообще не может зазвучать как он должен. Это известный патч "2-0-8-0". Там проблема не в хорусе или ревере, а в том встроенном эффекте который нужен для этого патча, и похоже интегра просто никак не в состоянии воспроизвести этот эффект - этот потрясающий патч в интегре звучит как жалкое недоразумение (OS я ставил самую последнюю - не помогает).
Ладно, наверно я слишком сильно сгустил краски, потому что на самом деле не все так ужасно. Исходные волны - те же самые, нисколько не ухудшены. Для многих патчей хорус и ревер либо не очень нужен, либо быстро настраивается легким движением ползунка на миди клаве. Правда ревер в Интегре все равно не блещет красотой. Помимо двух румов, там есть всего лишь два холла и один плэйт, так вот ни один из них не в состоянии приблизится к тому реверу что например стоит в Motif XS. Но если использовать хороший внешний ревер - то звучание интегры преображается кардинально ! Вот тогда настает тот момент когда хочется на ней играть и играть.
Что еще сказать. Не очень конечно хорошо что SRX карты надо загружать в память аппарата. И дело не во времени загрузки, она происходит быстро, а в банальном удобстве. Одновременно можно загрузить только 4 карты, а когда тебе надо найти какой то тембр, то хотелось бы чтобы поиск шел сразу по всем картам, и приходится загружать сначала одни, а потом другие. Отдельно хочу напомнить что помимо карт там есть еще некий большой дополнительный банк патчей который назван как ExPCM (он занимает все 4 слота загрузки). Так вот, я пришел к выводу что он состоит из волновых форм Fantom X. По крайней мере рояль там точно оттуда, я специально сравнивал. Хотя остальные патчи вроде не совсем соответствуют тем что в Фантоме, но в любом случае это очень хороший подарок со стороны Роланда.
Об управлении. Хотя Роланд продался Эпплу и не сделал для винды vst редактора, но в этом нет ничего страшного, потому что управляется Интегра очень легко. Хорошее разрешение экрана позволяет выполнять даже глубокое редактирование патчей без всяких айпадов. Поиск патчей организован отлично - все патчи разбиты на большое количество категорий.
Итого. Я конечно не скажу что полностью доволен звучанием Интегры. Не то чтобы все плохо, просто для 2012 года могло бы быть и лучше, приложи Роланд хоть немного усилий. Но в то же время в Интегре такое огромное количество замечательных патчей, что отказываться от неё не хочется. Это как большая кладовка, в которую если заглянешь, то обязательно найдешь что нибудь интересное. Отдельно хочу упомянуть про новые дополнительные патчи, которые можно БЕСПЛАТНО скачать с http://axial.roland.com/category/integra-7 - это великолепные патчи, всем владельцам настоятельно рекомендую.
Последнее редактирование:
Roland Integra-7 Editor для windows
Имеется ввиду INTEGRA-7 Editor Ver.2.0.0 for Windows
Владельцы, подскажите, кто-нибудь установил этот плагин? Проблема в том, что он устанавливается, запускается, но связи с аппаратом нет. Хотя с морды без плагина работает, все сообщения с компа принимает. Система Win 7-64, Cubase 7.0.7, в самой Интегре всё ставил так, как написано в инструкции с офф. сайта.
Имеется ввиду INTEGRA-7 Editor Ver.2.0.0 for Windows
Владельцы, подскажите, кто-нибудь установил этот плагин? Проблема в том, что он устанавливается, запускается, но связи с аппаратом нет. Хотя с морды без плагина работает, все сообщения с компа принимает. Система Win 7-64, Cubase 7.0.7, в самой Интегре всё ставил так, как написано в инструкции с офф. сайта.
Попробовал плагин на Cubase Elements 7 64бит - вроде всё работает, управляет, сохраняет, загружает. Конечно по части интерфейса этому плагину до плагина Motif как до китая раком, но хорошо что роланд хоть как то начал шевелится в этом направлении. Больше всего меня интересует будет ли 32 бит версия.
Народ, задумался о приобретении интегры, но возможности покрутить его нету, в Мск доступен только под заказ... вопрос такой: как эта штука работает в лайве???
А именно, во время концерта я меняю инструменты очень часто, например string stac и потом с помощью функции быстрого вызова инструмента на своём фантоме, переключаюсь на saw lead, а потом после соло на пэд...
Возможно ли настроить интегру так или по миди запрограммировать синт чтоб он вызывал нужные мне патчи? И при переключении интегра оставляет предыдущий звук или будет дырка при смене инструмента???
А именно, во время концерта я меняю инструменты очень часто, например string stac и потом с помощью функции быстрого вызова инструмента на своём фантоме, переключаюсь на saw lead, а потом после соло на пэд...
Возможно ли настроить интегру так или по миди запрограммировать синт чтоб он вызывал нужные мне патчи? И при переключении интегра оставляет предыдущий звук или будет дырка при смене инструмента???
Любой рек неудобен для лайва. Конечно, с миди-клавы можно переключать звуки в реке, но это целая процедура. В принципе, можно найти миди-клаву, у которой есть достаточное количество кнопок для назначения на них функции быстрого вызова нужных звуков с Интегры, но это все равно довольно неудобные "пляски с бубном".