Такой вопрос, а можно ли как-то ромы для JV-880 открыть в официальных плагинах Roland Cloud или это не предусмотрено?
Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (1 онлайн
- Автор темы DjSkydreamer
- Дата начала
Такой вопрос, а можно ли как-то ромы для JV-880 открыть в официальных плагинах Roland Cloud или это не предусмотрено?
А звуки из этих экспеншенов также не присутствуют в оригинальных плагинах Roland Cloud?
Только в VirtualJV, верно?
На SRX картах часть сэмплов должна быть с некоторых карт, но вроде как другие пресеты
На самом деле, на Vengeance Club Sounds vol.1. Эта библиотека была супер-мега успешной. Скорее всего за счет того, что собрала все трендовые для Хард-денс и Хендс-Ап жанров звуки, которые хоть почти все и были срезаны, стали счастьем для Европейских ( и не только) школо-продюсеров. Это конечно ирония, но в целом близко к истине. Когда я общался Патриком из Kamui (а мы в свое время много общались), он рассказал мне, что до выхода это библы, дела у Шляйса шли неплохо, но и не прям супер. Но, по его словам, после выхода этой библиотеки, Шляйс в прямом смысле слова, стал миллионером. Он купил себе дом, новую машину и значительно расширил студию. Это со слов Патрика, только с продаж этой библиотеки, это еще до выхода Нексуса. С библой было связано много скандалов. То, что там в тегах остались ссылки на мп3 сайты это такое. Были там и разборки с разными продюсерами и судебные иски кстати, но Шляйс вышел сухим из воды. Винссент Прайс (продюсер из проекта Avancada и радя других), рассказал мне, что когда он услышал, что Шляйс срезал известный звучек из его трека Avancada - Go! он бьл очень зол и потребовал от Шляйса раз уже библа вышла сделать для него бесплатно ремикс. Мануэль отказался и Винсент Прайс пригрозил судом. Чем закончилось дело он не уточнил, но такой случай был не один.На нексусе он на все это и заработал
Про студию Винсента и что использовал в треке Go! чуть позже напишу.
@bsp, Ну так библы vengeance в своё время только ленивый не пнул )) И вполне заслуженно, что однако не помешало им стать мега популярными )
JD-990 круче на порядок по видео ... хотя, помнится, когда был JD-990, переставлял Винтажную карту в JV-2080, разницы в звуке карты особо не услышал ... сам JD-990 по звучанию классный, звук стеклянненький, собранный, не мыльный и не такой размазанный как на JV ... а JV-880 чет совсем тухлый из всей линейки ...
Винтаж карта на JD звучит по-другому... ведь там другой банк. А тот банк, который предназначен для JV ... он на JD звучит хуже, чем на JV имхо так как оптимизирован изначально для JV. Если отключить все эффекты и весь синтез.. то есть инициализировать пресет... и слушать сырые волны с карт.... то там по-моему особой разницы нету
эмм... у меня другое ощущение по своей памяти.... JV-1080 звучал тусклее, так как у него более сжатые волны.... но некоторые сэмплы одинаковые, и звучали они один в один.... по пресетам там есть разница. Голые волны с карт на 880 и на 1080 тоже звучат одинаково. .. а вот с синтезом уже может быть разный окрас... проц эффектов другой, фильтр другой итп. И, кстати, даже здесь в примере 880 мне показался ярче, чем 1080. На 1:17 звук куда более яркий из 880, чем более тусклый в следующем примере из 1080 ... может это вкусовщина? ) Или фильтр больше закрыт... или юзают разные сэмплы... ведь бывает такое, что в пресетах на картах используются и внутренние волны с синтов... а набор внутренних волн у них звучит иногда по-разному... у 880 имхо ярче
зы и да... ютубовское качество эквивалентно mp3 ... причём не очень высокому... аля 128-192
В Zenology ..да и вообще в клауде вроде был JD-800.... а это более, чем половина от JD-990 (но и в него экспаншены не пиханёшь)
Базовые пресеты отсемплированы в их ромлпере Концерто
По идее, если бы была полная эмуляция, то контроль был бы по миди через внешний СаундДайвер, МидиКвест и тп.... Но говорят, что не работает
Последнее редактирование:
Когда услышал ее, мне казалось это был тот же Datafile только по другому нарезанный
Это может быть. Шляйс отовсюду по чуть стянул. Где-то с треков срезал, где-то со старых библ взял)
Если учесть сколько вышло у шляйса библ и ещё плагины и далее нексусы и авенджеры всякие - то можно прдположить что там прям нехилое бабло зашло в его жизнь.
Как обещал, фото студии Avancada.
Из интересного, по мимо того конфликта с Шляйсом о котором я писал выше, он рассказал, что главный лид в его самом известном треке Avancada - Go! как и тот самый звучек который срезал Шляйс (с 3 секунды и дальше), родом с одного из его самых любимых синтов Juno - 106.
Обновил и исправил. Были глюки.
Еще бы из треков отметил бы: Tribal Nation и ремикс на Janet Peterson - Control.
Из интересного, по мимо того конфликта с Шляйсом о котором я писал выше, он рассказал, что главный лид в его самом известном треке Avancada - Go! как и тот самый звучек который срезал Шляйс (с 3 секунды и дальше), родом с одного из его самых любимых синтов Juno - 106.
Обновил и исправил. Были глюки.
Еще бы из треков отметил бы: Tribal Nation и ремикс на Janet Peterson - Control.
Последнее редактирование:
Объясните нубу:
Я правильно понимаю, что модуль Roland JV880 - ромплер, такой Nexus своего времени, грубо говоря, с разными тематическими банками?
Просто вышел эмулятор и хочется познакомиться...
Я правильно понимаю, что модуль Roland JV880 - ромплер, такой Nexus своего времени, грубо говоря, с разными тематическими банками?
Просто вышел эмулятор и хочется познакомиться...
Если очень поверхностно и грубо, то да. Но возможностей в железяке было больше. Только 5-й нексус подтянул их по сути) Ну и качество звука в разы лучше. Нексус всегда был мылом и пластмассой как по мне. Эффекты вообще ужасть. А карты, это как банки расширения для нексуса по сути.
А вы эту эмуляцию сравнивали с реальным прибором? Ну или каковы были впечатления от сравнений коллег? Мне, на неискушенный слух, качество эмуляции показалось очень достойным.
JV-880 - полноценный субтрактивный синтезатор с резонансным фильтром. Имеет 4 слоя на патч, что позволяет комбинировать волны, и синтезировать сложные многослойные тембра с развёртками, LFO модуляциями, а при переназначении 4ёх слоёв на внешний джойстик или контроллер можно реализовать полноценный векторный синтез, а если заморочиться с огибающими и LFO, то можно реализовать подобие wave sequencing. Также эта структура позволяет воссоздавать LA синтез из атак и тел звуков из разных слоёв. Комбинируя 4 слоя можно создать альтернативу простого аддитивного синтеза. А учитывая спектральное насыщение большого разннобразие волн, то.. не такая уж и простая альтеренатива, как может показаться на первый взгляд. Имея на борту волны с классических аналоговых синтов, а также хорус итп...он также может быть рассмотрен как виртуал аналоговый синтезатор, который умеет раздетюнивать пилы с последующей манипуляцией фильтрами и огибащими, как это делают классические субтрактивные аналоговые синты. Кроме этого умеет синтезировать принципиально новые спектральные тембра, то чего не было зашито в ром, имея на борту Перекрёстную Частотную Модуляцию (FXM) - а это чистый синтез.
Можно ли использовать данный синт тупо в качестве драм машины или примитивного сэмпл плеера на основе ром карт, просто запуская голые волны барабанов или других иснтрументов? Да.. и это он умеет. Что, кстати, очень удобно.. так как акустические инструменты уже разбиты на мульти зоны, а пресеты грузятся за считанные миллисекунды в отличии от пресетов на железном сэмплере, где невозможно "щёлкать" звуки для быстрого поиска, а каждый нужно реально подгружать с диска.
Это всё касалось железного модуля Roland JV-880, как Вы и спросили. Умеет ли это всё делать Virtual JV? Да, но только на уровне внутреннего движка. Рулёжку для пользователя пока не завезли.
Nexus - более примитивный синт. Но за счёт "шаровой" памяти имеет много готовых тембров...
Последнее редактирование:
Трудно говорить о каком-то корректном сравнении так-как у меня XV-3080. У меня есть 4 карты (Dance, Techno, House, Vintage). По началу мне показалось, что звучит очень близко, но потом послушав полноценно, понял, что эмуляция уступает по качеству моему девайсу а в некоторых случаях звучит по другому на уровне самого патча, возможно из-за разницы в самих аппаратах. Но в любом случае, как по мне, звучит лучше Roland Cloud.
Помогите найти стебы - как у Britney Spears britney spears - oops did it again - в то время прям много их было, в поп музыке, куда хотя бы примерно смотреть? пока нет возможности прям вырезать его.
Из мультитрека забрать
OoP.S.
Нет у меня именно этой песни. Зато есть Baby One More Time
Вот дорожка со стабами и прочим.
Слышно, что один из слоев у стаба - фабричный хит JV-1080, есть там такой, держишь клавишу - реверснутый играет, отпускаешь - бамц!
Последнее редактирование:
