Усилитель для пассивных мониторов

наткнулся на интересную статью
"Режимы и принцип работы усилителя на транзисторах"

Принцип работы усилителя обусловлен режимом работы (включения) транзисторов и подразделяется на основные классы: А, B, AB, C, D. Каждому классу присущи определённые достоинства и недостатки, что в какой-то степени определяет сферу применения транзисторов.
- Режим работы транзистора и усилителя класс A
- Режим работы транзистора и усилителя класс В, A/B
- Режим работы транзистора и усилителя класс С, D - ШИМ
- Принцип работы МДП-структур
Перевод транзисторов с класса "А" в класс "АВ" увеличивает коэффициент гармонических искажений в четыре раза, в результате коэффициент усиления (без ООС) возрастает на 10-15Дб, что уменьшает частоту среза на две октавы.

Режимы работы усилителя в классе «АВ» и «В» имеют общие недостатки - это переходные искажения первого порядка, которые имеют S - образную форму, на малом уровне сигнала. Чем ниже уровень сигнала, тем больше искажений. Такие усилители всегда хочется «врубить» по громче, чтобы как можно полнее (никогда не получится) почувствовать мощь и динамику музыкального произведения. К тому же, режимы работы транзисторов в классе «АВ» и «В» выдают негативные искажения сигнала, которые простираются до 11 гармоники и вызывают феномен «транзисторного» звука.

Производные от основных классов.
Существует разновидность усилителей мощности класса "А" - класс "А+". При этом низковольтные транзисторы работают в "А", а высоковольтные управляются величиной входного сигнала (класс "В" или "АВ"). Фильтром искажений является источник питания класса "В" или "АВ". Степень искажений зависит от разницы напряжения питания высоковольтных и низковольтных транзисторов, и приблизительно составляет 0.003%. КПД таких усилителей значительно выше, чем в классе "А", но общие искажения имеют гармоники высоких порядков, что придаёт звуку "жесткость".

Усилители мощности класса "АА" имеют очень низкий уровень искажений около 0.0005%, но порядок гармоник также высок. Специальная мостовая схема связывает усилитель напряжения класса "А" с стабилизирующим усилителем тока.

читать дальше:
http://grimmi.ru/princip trans.html
 
Последнее редактирование:
Long, почему-то много уделяют времени транзисторам вместо питания :cool2:
 
-- Да просто неучей развелось тьма, и у всех - словесное недержание и мания поучать.
А у меня потом хрен куда\кому дозвониться....
 
-- Да просто неучей развелось тьма, и у всех - словесное недержание и мания поучать.
А у меня потом хрен куда\кому дозвониться....
Дядь Миш, ну внисите ясность раз и надолго - напишите грамотную статью, а мы ее за Катехизис Правильных Усилителей примем.
:yes:
А то как в угадайку играем: то одну статью предложим, то другую и ждем вашу реакцию на ее содержание.
:unsure:
 
-- А зачем?
Для тех, кому НАДО знать - есть учебники, где всё давно, подробно и в деталях описано.
Всем остальным - АБСОЛЮТНО СЕРЬЁЗНО! - предлагаю просто не заморачиваться.
Чтобы понятнее было:
много все собравшиеся здесь - видели статей, где бы описывалось, как красиво была
решена задача по программированию (условно) функции [G] в программе [N] для процессора [M]
на языке программирования ADA?
Подозреваю, что никто и никогда. :)
Ну так зачем морочить себе самому голову чтением того, что вам НИКОГДА не понадобится?
Это ж всё чисто рекламный флейм, дабы заманить покупателя в кассу, и ничего более.

Качество аппаратуры - оно не классом определяется, а только конкретной реализацией.
Есть прекрасные усилители и в классе D, а есть и полное барахло в "A" со всеми наворотами...
 
Слушал вчера на выставке цифровые усилки Ice Power, очень не дурно. Практически на уровне хайпекса, но дешевле. У хайпекса высокие помягче (по отзывам), но зато айспавер бас лучше отрабатывает и на сложную нагрузку лучше работает по заявлениям производителей. За 200 баксов (плата усилка + плата бп) можно получить очень вменяемый звук. Ну в корпус какой-нить за 500р засунуть всё это ещё. Раскачивали PBN Audio Montana SPi http://www.pbnaudio.com/speakers/montana-speakers/spi-loudspeakers
Есть ещё фирмы какие-то которые всё это в китайский корпус запихивают и продают уже по 20-30к.

http://my-files.ru/24hsaz
На видео маленькая чёрная коробочка снизу, или белая сверху.
 

Вложения

  • MAH01559.MP4_snapshot_00.06_[2014.10.05_00.54.48].jpg
    MAH01559.MP4_snapshot_00.06_[2014.10.05_00.54.48].jpg
    102 KB · Просмотры: 31
  • MAH01559.MP4_snapshot_00.11_[2014.10.05_00.55.12].jpg
    MAH01559.MP4_snapshot_00.11_[2014.10.05_00.55.12].jpg
    108,1 KB · Просмотры: 30
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Kubik
Не уверен в том, что IcePower переиграет HYPEX...особенно на басе...сравнивали в басовой секции на SEAS H1209 усилительные модули icePower 125ASX2 и HYPEX UcD180HG +SMPS400A180...так вот сравнение было явно не в пользу IcePower...у HYPEX более четкий, такой рельефный бас, быстрее атака...с IcePower динамик SEAS кажется более вялым...и это мы ставили не модернизированный вариант HYPEX UcD...при применении резонансного источника питания ALPHA 350AR...шансов у icePower по сравнению с HYPEX просто не осталось...энергетика у HYPEX выросла просто на порядок...
 

Вложения

  • IMG_4192.jpg
    IMG_4192.jpg
    82,5 KB · Просмотры: 10
Последнее редактирование:
-- Если говорить о МОНИТОРАХ, то от HYPEX - только NC400.
Остальное - это неплохо, но не мониторного уровня.
 
Long,

Вы правы...HYPEX UcD хорош именно в активных басовых секциях, а NCore для СЧ и НЧ диапазонов в мониторах, на ВЧ по нашему мнению он не дотягивает, поэтому и был заменен на усилитель класса А/В...но если HYPEX UcD180 или 400 доработать, то он мало чем уступит NCore...только если в каких то нюансах и не надо будет переплачивать столь дорого за модули NCore...доработка самого усилительного модуля UcD сводится в замене входного буфера на операх LM4562 на входной буфер на дискретных элементах, выполненный в классе А, и подсоединенный непосредственно к модулятору, далее снимаем входные разделительные емкости и заменяем их перемычками и затем меняем на выходе полиэстеровый конденсатор 0,68 мкф на два полипропиленовых конденсатора WIMA МКР2 по 0,33 мкф включенных в параллель...такая доработка существенно повысит качество звучания усилительного модуля UcD максимально приближая его к модулю NCore...дальнейшая модернизация это отказ от родного источника питания HYPEX SMPS в пользу более устойчивого к помехам резонансного источника питания...
кстати если говорить об усилительных модулях NCore, то и они не во всем безупречны, то есть тоже требуют небольшой доработки...
 
N-Acoustic,
Пока не смогу Вам этого сказать...разработка завершается (ориентировочно конец октября)...пока работают тестовые образцы...по вопросам цен в личку ко мне, пожалуйста, или на мой e-mail: [email protected], по техническим вопросам можно здесь обсуждать, а можно в личку или на тот же e-mail...единственное могу Вам сказать, что у нас используется не активный кроссовер, а цифровой на IIR фильтрах, в трехполосном варианте это miniDSP 2x8...http://www.minidsp.com/products/minidspkits/2-x-in-8-x-out, тоже с небольшими доработками...меняются ЦАП, замена оперов на AD8066, проводятся работы с питающими цепями...и еще там есть небольшой ряд доработок...вот это становится гораздо более интересная в техническом плане и в плане качества звучания система..
 
Сергей Барбашов,
Вопрос был потому, что цена, судя по всему, будет выше стоимости, например, наших мониторов. И какими бы прекрасными не были усилители с БИХ фильтрами, покупать их будут 2 раза в год...
 
N-Acoustic,
Если применять HYPEX UcD или тем более HYPEX NCore, то да, цена будет выше...Вы же видите на их сайте цены на их усилительные модули...вот поэтому у нас как вариант разработаны собственные усилительные модули, как в классе А/В, так и в классе D, работающие с нашими резонансными источниками питания...сейчас также проходят тестовые испытания...цена таких модулей существенно ниже усилительных модулей HYPEX при сравнимом качестве в классе D...к сожалению альтернативы цифровой фильтрации на miniDSP, DEQX или TRINNOV пока нет...активные аналоговые фильтры это все же далеко не то...но если надо, то в принципе можно разработать двух- трехполосные активные аналоговые фильтры по ТЗ заказчика...
 
http://www.sound-power.ru единственное что нашёл, сайт немного недоделанный. Цены наверное только по телефону узнавать.

это как powersoft.ru Цена такая, что проще слетать и купить на заводе. Да еще и в партиях от 10-15 штук. :drool:
Ради интереса, написал. Но что-то подсказывает, что дело обстоит именно так :-)

P.S. вот готовое решение с цифровой головой на борту

Думали мы такие ставить. только вот пара N200 с такими усилками подорожает тысяч на ~30, т.е. мало кому будет нужна. Потому что за 30 можно взять ооочень неплохой усилитель, например тот же Quad 520. Результат будет значительно лучше, как по неискаженной мощности так и в целом по детальности.
Впрочем, ничто не мешает их туда поставить, только желающих как-то нет :-)
 
Последнее редактирование:
N-Acoustic,
Брали там на пробу два модуля 50ASX2 в версии BTL...один из них оказался брак...по ним поняли, что IcePower не стоят нашего внимания...входной буфер однозначно в переделку...HYPEX и субъективно и объективно лучше IcePower...есть еще ребята в Питере фирма ORIEL...они сделали модуль самоосциллирующего усилителя по типу UcD...но он тоже недешево получается...вот фото предсерийного образца...
 

Вложения

  • P1060291 (2).JPG
    P1060291 (2).JPG
    1,4 MB · Просмотры: 5
Сергей Барбашов, Кому-то недешево - это 20000рублей, а кому-то недешево это 5000, а некоторые провода за пол-миллиона берут. Все относительно

50ASX2 почем был опиум для народа?
 
N-Acoustic,
Это да...полностью с Вами согласен...говорить о том, что что то дешево или дорого бессмысленно...надо разобраться какой усилительный модуль нужен на выходе, в каком классе надо сделать оконечные усилители мощности, какой кроссовер использовать, 2 или 3 полосы, какие параметры, функциональные возможности, защита, какой источник питания и так далее по пунктам...тогда уже будет что то вырисовываться...
 
N-Acoustic, 100 у.е. стандарт для BTL версии...но там надо учесть ряд моментов для того, чтобы запустить его...обязательно ставить на радиатор это раз и второе интегрированный блок питания явно слабоват в пиках...по качеству звучания, по нашему мнению, не дотягивает до уровня LM3886...не говоря уже о чем то более серьезном...проще делать усилительные модули на чипах TAS или IR2092...из них можно вытащить много...но на ВЧ все равно нужно ставить А/В, не тянут ВЧ D-класс пока...даже широко разрекламированный DEVIALET.

Кстати вот фото наших мониторов и стоек под них. Усилительные модули размещены в стойках под мониторы.
 

Вложения

  • CAM_2480.jpg
    CAM_2480.jpg
    377,6 KB · Просмотры: 4
  • CAM_2481.jpg
    CAM_2481.jpg
    360,7 KB · Просмотры: 2
  • CAM_2483.jpg
    CAM_2483.jpg
    328,8 KB · Просмотры: 3
  • CAM_2484.jpg
    CAM_2484.jpg
    302,4 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:
какими бы прекрасными не были усилители с БИХ фильтрами, покупать их будут 2 раза в год...

-- Не факт, не факт... Честно говоря - сомневаюсь, что где-нибудь таковые вообще применялись.
Имхо - очень удачный маркетинговый ход!
(Протехнический не говорю, оно и так понятно! :beers: )
 

Сейчас просматривают