Motu 24 I/O с PCI 424 (1 онлайн

nafnt · 6 Июн 2012

на маке это работает как часы. а на писюке может работать как угодно. на то это и писюк.

smack · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
на маке это работает как часы. а на писюке может работать как угодно. на то это и писюк.

Да будет вам... Кончайте холиворные заявления - пионэрским фанатизмом попахивает.
Может, еще вспомните, что на Маке стерео шире?

nafnt · 6 Июн 2012

А давайте будем просто вежливыми и не будем друг друга учить? кому и на чём работать.
пс на маке моно уже....

Ifrit · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
А давайте будем просто вежливыми и не будем друг друга учить? кому и на чём работать.

Давайте. И начнём с правил форума, в которых написано, что холивор мак-писи запрещён. Вежливые участники обычно правила читают и соблюдают их.

У нас 424 нормально работала на писюке, однако, не на таком уж современном. Да и вообще с МОТУ особых проблем не было, за исключением их собственных косяков, не связанных с компами.

nafnt написал(а):
на маке это работает как часы.

Особенно учитывая то, что на современных маках слоты PCI отсутствуют как класс. Как часы... нарисованные на стене.

nafnt · 6 Июн 2012

а разве диджитал перформер есть под винду?

Ifrit · 6 Июн 2012

А причём тут ДП? Речь идёт о железе.
И с версии 8 - будет и под Винду.
Другой вопрос, что у ТС - хак, там действительно может быть всё что угодно.

nafnt · 6 Июн 2012

просто у топикстартёра в низу написано : "Snow Leopard 10.6.8, m-audio fast track ultra, Motu Digital Performer 7.2, Logic 9.1.6" и писюковая материнка вот я и подумал что он хак юзает,
ну или ДП под виндой у него есть. просто у меня на родном диске перформер был только под мак

nafnt · 6 Июн 2012

если винда то получится через ASIO. какой тогда смысл в покупке такого железа?

Dender · 6 Июн 2012

Под win7 424 карта работает отлично, никаких проблем за год не было, правда сокет 775.

diggidon · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
если винда то получится через ASIO. какой тогда смысл в покупке такого железа?

Так. Тему МАС vs PC зацепили.
Теперь и ASIO нам не угодил.

nafnt, и что дальше?:girl_devil:

belovw · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
если винда то получится через ASIO. какой тогда смысл в покупке такого железа?

nafnt, если не сложно, расскажите о принципиальных отличаях между ASIO и Core Audio, и как это влияет на звук. Спасибо.

nafnt · 6 Июн 2012

я не силён в програмировании, но на слух когда мне удалось "в лоб" сравнить звучание кстати карточки моту на обоих платформах в винде это была программа сампитюд, а на мак оси логик, мне безаговорочно больше понравилось звучание в логике. Оно скажем так более похоже на то что я слышал при записи. Дело в том, что я пришёл в звукозапись из Hai-End а и у меня уже в крови верить ушам а не тому что написано в проспектах. Поэтому я остановил свой выбор на маке. Ну и мой один знакомый меломан (он слепой от рождения) при прослушивании файлов сделаных на разных платформах тоже согласился с моей оценкой. А как там это работает я не знаю, да и оно меня особо и не заботит. К тому же мак+протулс это студийный стандарт, так что нечего велосипед изобретать, нужно просто купить это и работать. и не думать уже о совместимости.

---------- Добавлено в 22:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ----------

diggidon написал(а):
Теперь и ASIO нам не угодил.

ну не угодил он мне, какой в этом криминал? я просто поделился своим мнением, раз это форум.

diggidon · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
ну не угодил он мне, какой в этом криминал? я просто поделился своим мнением, раз это форум.

Во-первых - это не мнение, а ничем не подтверждённые домыслы. К тому же вредные и опасные.
Во-вторых - криминал в том, что на форуме присутствуют молодые неокрепшие умы, которые запросто могут воспринять эту чепуху за чистую монету.
И в-третьих - раз это форум, то у него есть Правила. Которые вы открыто нарушаете.

Настоятельно рекомендую вам ещё раз перечитать Правила форума, и впредь неукоснительно их соблюдать.
Спасибо за понимание, с уважением, ваш модератор.

Ifrit · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
ак что нечего велосипед изобретать, нужно просто купить это и работать. и не думать уже о совместимости.

Думать надо всегда. Желательно головой.
Прочитать правила форума вам уже предложили.

nafnt написал(а):
К тому же мак+протулс это студийный стандарт

Ещё одна бредятина. А у многих стандарт в студии - Пирамикс, который работает исключительно на Винде.

nafnt · 6 Июн 2012

diggidon написал(а):
Во-первых - это не мнение, а ничем не подтверждённые домыслы. К тому же вредные и опасные.
Во-вторых - криминал в том, что на форуме присутствуют молодые неокрепшие умы, которые запросто могут воспринять эту чепуху за чистую монету.
И в-третьих - раз это форум, то у него есть Правила. Которые вы открыто нарушаете.

Вот из-за таких вот правил придуманных для привлечения пионеров на этот форум ибо они не чувствовали себя ущемлёнными и существует такое понятие звучания в музыке как
"совок". ну давайте, продвигайте культуру в массы. У нас и так чёрт знает что твориться в плане музыкальной культуры, вот и вы тут вносите свой посильный вклад.
Так держать. Главное рейтинг а не содержание.
Информации я для себя тут всё равно полезной не найду, есть тут люди кто в материале, но их немного, а в основном тут перетирается то, что я и так давно знаю, так что если и пожизненно меня забаните, нисколько не расстроюсь.

Ifrit · 6 Июн 2012

Нет, правила существуют, чтобы не распространять бредятину и мракобесие.
Совок случается от другого. В том числе от того, что начинают спорить с существующими правилами и вообще ходить в чужой монастырь со своим уставом.
Здоровая доля аудиофилии помогает в работе, а вот холиворы на подобные кретинистические темы - наоборот.

nafnt написал(а):
Главное рейтинг а не содержание.

Как раз главное содержание. И подобного вашему бреда здесь не нужно.

Alex_HS · 6 Июн 2012

Какая-то из старых МОТУшных карт помойму не работала на современных матерях (кажется ей требовалось питание +5В), но о какой конкретно модели шла речь - не помню.

Music_Hawk · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
какой тогда смысл в покупке такого железа?

Это какое-такое особое железо?
У моту всегда звучок был так себе, кмк. М.б. чуть лучше, чем мидимэны в чёрном.

odinzavseh написал(а):
?Как конверторы?

Я бы ещё пару-тройку вопросительных знаков поставил. И до и после.
??????Как конверторы?????
Мыльная вата.
Но можно и просто куркулятор взять и поделить цену на возможности.
И думать о более пристойном варианте.

"Если вас интересует результат" (перифраз ММЖ.)

smack · 6 Июн 2012

nafnt, я работаю на вашем обожествляемом Маке 20 лет, чуть позже добавился и "стандартный" ПТ - стаж вроде достаточный.

Но при этом мне и в голову не приходит с презрением о других платформах и считать всех, кто не работает на связке Мак+ПТ, ущербными недочеловеками, а себя - уважаемым гуру - только потому, что купили любимые железки. Только где результат? "По делам их узнаете их", как сказано в одном толковом мануале.

Наверно, вы действительно ошиблись форумом, если вам здесь скушно...

nafnt · 6 Июн 2012

Ifrit написал(а):
Ещё одна бредятина. А у многих стандарт в студии - Пирамикс, который работает исключительно на Винде.

уж если пытаетесь цитировать что то кагда то прочитанное, то сначало прочитайте до конца... в пирамиксе винда вообще не принимает участия в работе со звуком, она используется лишь как управляющая оболочка. А вся обработка идёт на сoбственных DSP которым всё равно винда или не винда. Мне вот интересно а вы лично на чём работаете? очень странно видеть человека который с такой ненавистью (в плодь до фанатизма) пишет про мак систему или протулс. Кто то выше писал про работу головой, дак этой работы именно головой не видно. На сегодняшний день система ПТ это лучшее решение в плане цена-качество. Что то меня уже в офтоп занесло... да простит меня топикстартёр)

---------- Добавлено в 01:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:14 ----------

smack написал(а):
nafnt, я работаю на вашем обожествляемом Маке с 1993 года, чуть позже добавился и "стандартный" ПТ - стаж вроде достаточный.

и что, вернулись обратно на писи? Я не считаю никого ущербным, но прежде чем трубить на весь инет что работа не писюке не хуже, нужно сначала поработать на маке в ПТ годик, и потом попробовать вернуться обратно в винду в кубейс. И уже после этого что то утверждать, что хуже а что лучше. Не имея такой возможности, не стоит вообще участвовать в подобных спорах.

diggidon · 6 Июн 2012

Alex_HS написал(а):
Какая-то из старых МОТУшных карт помойму не работала на современных матерях (кажется ей требовалось питание +5В), но о какой конкретно модели шла речь - не помню.

Это карта PCI-324. PCI-424, которая пришла на смену 324 в начале 2003 года, тоже не работает на новых мамках.

PCIx-424 и PCIe-424 работают везде.
Пруфлинк:
http://www.motu.com/techsupport/technotes/pci-424-compatibility

---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:18 ----------

nafnt написал(а):
Что то меня уже в офтоп занесло... да простит меня топикстартёр)

ТС может быть и простит, я - нет.

nafnt, возьмите себя в руки и не усугубляйте, будьте так любезны.
Последнее китайское предупреждение.

Ifrit · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
в пирамиксе винда вообще не принимает участия в работе со звуком, она используется лишь как управляющая оболочка

Давайте обсуждать вкус устриц с теми, кто их ел. Пирамикс уже давно работает на ЦП компьютера. Карты с ДСП используются только для ввода-вывода.

nafnt написал(а):
не вот интересно а вы лично на чём работаете?

Ну так загляните в профиль. Я работаю на том и на другом. Причём часто одновременно.
С ненавистью я говорю о мракобесии, которое вы тут проповедуете, наплевав на правила.

nafnt написал(а):
На сегодняшний день система ПТ это лучшее решение в плане цена-качество.

Весьма спорно.

прежде чем трубить на весь инет что работа не писюке не хуже, нужно сначала поработать на маке в ПТ годик, и потом попробовать вернуться обратно в винду в кубейс.

Здесь многие работают параллельно в нескольких системах. Я - уже 10 лет как.

smack · 6 Июн 2012

nafnt написал(а):
и что, вернулись обратно на писи?

Просто работаю на любой платформе, тем более, что с 90х многое в мире цифрового аудио изменилось. В частности, ProTools перестал быть стандартом, которым он был де-факто за неимением других подобных средств (Sonic Solutions не рассматриваем). Интел и Мак не являются сегодня антагонистами, так что непримиримые моджахеды-фанатики не в цене

А вообще, если работник является заложником оборудования - грош ему цена.

Обладание каким-то сетапом мечты не делает человека причастным к элите. Уж на ЭТОМ форуме - точно.

nafnt · 6 Июн 2012

Music_Hawk написал(а):
Это какое-такое особое железо?
У моту всегда звучок был так себе, кмк. М.б. чуть лучше, чем мидимэны в чёрном.

У моту своё звучание, оно на любителя, но лично для меня, для написания попсовых дел разных оно очень даже ничего... мягонько так звучит... для рока и прочего тяжёлого не годится, тут я согласен.

---------- Добавлено в 01:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:30 ----------

smack написал(а):
Просто работаю на любой платформе, тем более, что с 90х многое в мире цифрового аудио изменилось. В частности, ProTools перестал быть стандартом, которым он был де-факто за неимением других подобных средств (Sonic Solutions не рассматриваем). Интел и Мак не являются сегодня антагонистами, так что моджахеды-фанатики не в цене

А вообще, если работник является заложником оборудования - грош ему цена.

реально в офтоп ушли... замолкаю

tarzan · 7 Июн 2012

nafnt написал(а):
Вот из-за таких вот правил придуманных для привлечения пионеров на этот форум

Эээ, стоп, уважаемый
1) мы не привлекаем и никогда не привлекали никого на этот форум, у нас исключительно самотёк, уже лет 10 как, ибо нам это не нужно
2) правила не придуманы, а выстраданы на основе долголетнего опыта

Не нравятся наши правила - не заходите к нам, всего-то делов, тем более, что

nafnt написал(а):
Информации я для себя тут всё равно полезной не найду

Ну и, в заключение, не могу не привести здесь последний сетевой хит "Ты кто такой? Давай, до свидания!". Рекомендуется к просмотру
http://www.youtube.com/watch?v=GZrGyySwmbM&feature=related

Надеюсь, выше приведены исчерпывающие ответы на все Ваши вопросы.
Если что - спрашивайте, мы ответим

belovw · 7 Июн 2012

[OFF]

nafnt написал(а):
режде чем трубить на весь инет что работа не писюке не хуже, нужно сначала поработать на маке в ПТ годик, и потом попробовать вернуться обратно в винду в кубейс. И уже после этого что то утверждать, что хуже а что лучше.

Лет так 12 на Кубе под виндой и лет 5 в ПТ под маком. Вот уж не знаю с чем это связано, но под виндой на Кубе у меня микса получались лучше. Работы на форуме выкладывались.

ЗЫ: кстати на рипере работаю год и самые лучшие работы начали появляться имено на нём. Но дело не Рипере...
[/OFF]
Сам подумываю насчёт Motu, тема интересна.

Motu 24 I/O с PCI 424 (1 онлайн

Well-Known Member

Banned

Well-Known Member

Banned

Злой я

Banned

Злой я

Banned

Well-Known Member

Banned

Отдыхающий

Well-Known Member

Administrator

Well-Known Member

Banned

Administrator

Злой я

Banned

Злой я

Super Moderator

Well-Known Member

Well-Known Member

Banned

Administrator

Злой я

Well-Known Member

Banned

Administrator

Well-Known Member

Well-Known Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)