РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКУРСА СВЕДЕНИЯ ANDREW COLE
- Автор темы Spartak
- Дата начала
А у меня вопрос к членам жюри - на какой акустике каждый из них прослушивал работы? Хотелось бы сравнить с ощущением от своих мониторов. Частотный баланс в программе - это, конечно, неплохо. Но уши, (тем более посторонние) - лучше.
---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:33 ----------
А что? Очень хорошая идея. Давайте все вместе еще раз попросим наше жюри потратить на благое дело энное количество своего времени и прослушать новые варианты. С учетом изменений, сделанных в соответствии с замечаниями. Жюри я предлагаю с той целью, чтобы сравнить новые оценки от тех же, кто оценивал до этого.
Полностью поддерживаю Спартака, лучший вариант - анонимность. После исправлений можно даже не считать баллы. Наиболее интересны именно замечания от посторонних "ушей".
---------- Добавлено в 14:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:33 ----------
А что? Очень хорошая идея. Давайте все вместе еще раз попросим наше жюри потратить на благое дело энное количество своего времени и прослушать новые варианты. С учетом изменений, сделанных в соответствии с замечаниями. Жюри я предлагаю с той целью, чтобы сравнить новые оценки от тех же, кто оценивал до этого.
Полностью поддерживаю Спартака, лучший вариант - анонимность. После исправлений можно даже не считать баллы. Наиболее интересны именно замечания от посторонних "ушей".
Я, собственно, не это предложил... Не жюри. А топик типа "мастеркласса", который проводит ОДИН тренер. Организовывать жюри для повторных прослушиваний, имхо, проблематично. Мастер сам выбирает мультитрек, и определяет количество участников (насколько посильно ему - это же время). Баллов нет, мест нет, есть подробный разбор полетов и работа над ошибками. Анонимно-неанонимно - как мастер решит...
я как раз хотел предложить следующим ходом сделать как раз так - не набирать жюри , собрать миксы и пообсуждать-починить.
Музло проверенное есть, все оттюнено и поровняно.После выставки выложу трекинг.
А Мастер в данном случае не slave...
Нет ... я как раз имел в виду именно то, что и предложил. Хотелось бы все-таки довести эту работу до логического конца.
Каждый из участников знает звучание своего микса и может без проблем определить - какие замечания относятся именно к его работе.
Соответственно, каждый еще раз пришлет свой микс, в котором постарается сделать поправки, с учетом замечаний (а ведь таких замечаний, даже у работ, которые признаны лучшими - очень много). Достаточно почитать про микс, которому присудили 1 место. Если не знать результатов оценки комиссии, то ни за что не скажешь, что это пишут про победителя. А уж в каком порядке Спартак передаст миксы жюри - это его дело. Просто будет очень интересно сравнить мнение тех же людей на обновленные работы. Условия прослушивания, насколько я понимаю, меняться не должны. Только таким образом можно будет, как и писал Андрей Субботин, продвинуться вперед.
А вот идею Андрея о проведении мастер-класса (естественно, с новым музыкальным содержанием) - поддерживаю обеими руками.
И ведь не зря говорят, что инициатива - наказуема. Раз Андрей предложил, то будем его и просить, провести такую акцию. Когда и в каком формате - здесь все будет зависеть от его желания и занятости.
Послушал все. Комментарии с оценкой нюансов я опускаю, дело вообще не этом. Микс 13 - единственный, где подчёркнута музыкальность, там слышно песню, слышно что играет группа и поют два человека. Остальное всё - оттенки иголок в уши. Да, в миксе 13 барабаны странно сделаны, баса многовато, панорамы кривые, но там слышно как человек поёт, а не то как что-то шикает, пыцкает и бумкает. По большому счёту, картина и пространство сцены ни в одном миксе не сложились воедино с песней. Есть некоторые приближения.
Короче, люди, такое ощущение что у вас всех что-то не порядке с ушами, либо с контролем. Едкий верх, злобные атаки - ну это немузыкально. Пусть лучше будет мутно, перекошено, барабаны картонные, бас гундящий, но пусть будет песня, а не набор тычков.
Понимаю, что сейчас на меня посыплются брызги яда со всех сторон, но это уже неважно )))
Короче, люди, такое ощущение что у вас всех что-то не порядке с ушами, либо с контролем. Едкий верх, злобные атаки - ну это немузыкально. Пусть лучше будет мутно, перекошено, барабаны картонные, бас гундящий, но пусть будет песня, а не набор тычков.
Понимаю, что сейчас на меня посыплются брызги яда со всех сторон, но это уже неважно )))
zEROID, Это всё очень субъективно. То что этот микс нравится персонально вам, не говорит о том, что он "песня" для других слушателей. Без яда 
Я вот сейчас слушаю свою работу, и реально слышу все свои косяки... и "рычащий" бас, который не в контексте микса, и узость картинки, и "накачку" мастер компрессора. Лучше было бы по группам по чуть-чуть компресснуть...
Всё таки подобное действо- это оч классный фидбэк!
Всё таки подобное действо- это оч классный фидбэк!
а я реально сводил, как хип-хоп по тембру, как привык к своим референсам, оттуда и резкость барабанами овер зе топ.
я сводил 15 лет назад
какая от меня польза участникам??? Я могу только поучаствовать как "конкурсант" - нужно, чтобы это проводили реально "играющие тренеры" - ЮИ или Лалетин.---------- Добавлено в 21:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:25 ----------
А нет объективных параметров при оценке микса - они все субъективные. Он нравится, или не нравится. Вот прям сразу, при первом прослушивании.Ты потом можешь пытаться анализировать, а чем именно не нравится, но это тоже очень субъективно. Смысл мастер-класса в том, что ты доверяешь СУБЪЕКТИВНОЙ оценке мастера, на основании его работ, которые тебе нравятся. Ты можешь согласиться или не согласиться с его мнением, но оно тебе поможет, даже если не совпадает с твоим. Тут все просто - соглашаться необязательно! Это же не математика, где 2 х 2 = 4, здесь нет единственного решения. Микс - это искусство.
Вы правы ! Наверняка у всех разный контроль и уши, и слушательский опыт, и персональный вкус. Однако это не помешало 5 очень разным людям не сговариваясь придти практически к одному выводу.
Кстати, если вы слушали по порядку с 1по 13 микс, вполне вероятно, что к 13-му, песня вам уже понравилась и стала нравиться невзирая на нюансы микса.
Попробуйте пермешать все миксы и подровнять по субъективной громкости....
А вот неправда ваша
На картинке видно, что и как было. Ну да, совсем уж по ударам не резал и не квантовал, но там где явно ломало - подправлял... Или это всё равно "не ровнялись"?
А в чём именно не похожесть-то?
но там где явно ломало - подправлял... Или это всё равно "не ровнялись"?
Snare обламывает. с таким форшлажным барабаном, вообще микс показывать нельзя(имхо)
Приветствую форумчане!
Возможно ли внеконкурсное участие?
Поздно я увидел трекинг, никакие оценки не важны, интересует только критика, разбор,
"другие уши", другие мониторы/помещение, если это не затруднит... заранее благодарю откликнувшихся!....
http://1fm.ru/wp-content/uploads/2012/05/Andrew-Cole-S_Operator-A_Shickoff-MIX-8_05_20121.mp3
(старую версию стер, в которой Игорь Лалетин заметил много середины, это новая)
Возможно ли внеконкурсное участие?
Поздно я увидел трекинг, никакие оценки не важны, интересует только критика, разбор,
"другие уши", другие мониторы/помещение, если это не затруднит... заранее благодарю откликнувшихся!....
http://1fm.ru/wp-content/uploads/2012/05/Andrew-Cole-S_Operator-A_Shickoff-MIX-8_05_20121.mp3
(старую версию стер, в которой Игорь Лалетин заметил много середины, это новая)
Последнее редактирование:
S.Operator, у вас в контроле не хватает частот от 1500 до 2500 Hz. В результате на выхлопе узкий горб.
Это резкие для уха частоты, я бы сказал до 3000hz.., их мало или много в итоге?
В любом случае огромное спасибо! За указанное направление... )))
___
возможно еще и в помещении проблема..
В любом случае огромное спасибо! За указанное направление... )))
___
возможно еще и в помещении проблема..
Последнее редактирование:
Не очень красиво на 2-ой секунде резко обрывается тарелка, как так получилось? И хорошо бы подровнять руки барабанщику, прям сильно отвлекает его игра от музыки. Звук барабанов бы потолще сделать (это на мой вкус). Диапазон нижней середины слегка неразборчив, скорей всего из-за баса, совсем далеко уведена тарелка (слева), перетягивает на себя внимание. Это то, что бросилось в уши при первом прослушивании. В целом, мне понравилось).
Не совсем понял, выше и без атаки, пробовал прибирать верхнюю середину на барабанах, тянет за собою железо, отдельный мик с малого убрал, его и так много.
---------- Добавлено в 01:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:16 ----------
Если делать комерческий микс, барабаны и бас нужно заново переигрывать, барабаны понятно, бас идёт замылинный, пришлось повозится.