Waves NLS

  • Автор темы Автор темы timbo
  • Дата начала Дата начала
Ребята, у меня у одного проблема? Когда NLS добавлено, примерно, более 20 штук, то Cubase 5.1 начинает люто глючить.
Остальные плагины просто отказываются добавляться, - неважно, waves или ещё какие.
Порой интерфейс плагинов просто перестаёт отображаться, или отображается некорректно.
Стоит уменьшить число плагинов NLS, то глюк пропадает до момента, пока не добавлю ещё парочку других плагинов.
Из-за этого не могу спокойно сводить, постоянно приходится выгружать NLS с наименее важных каналов. :(
Остались только на некоторых каналах ударных, баса и гитарах.
Плагин звук меняет довольно заметно. Добился вкусного, для меня, звучания на некоторых инструментах.
 
kolyambusbass, памяти загружено полтора гига из 3-х, Нагрузка на процессор 15-30 процентов.
Процессор Intel Core 2 Quad Q9300 2500mhz, 3gb RAM, Video Radeon HD 5750, Windows XP 32bit.

Причём такая байда только в Cubase. Протестировал подобное в Reaper и Studio One 2, там такого не наблюдается и вроде всё стабильно.
Сроки поджимают. Уже подумываю, а не пересводить ли в Studio One. Недавно только стал в ней копаться.
 
kolyambusbass, пробовал. Проблема исключительно в кубейсе.
Попробовал загрузить идентичный мультитрек в Studio One и стал загружать его плагинами.
В итоге: напихал плагинов в 3 раза больше, чем было в Cubase. Всё нормально работает.
 
Performancer написал(а):
kolyambusbass, пробовал. Проблема исключительно в кубейсе.
Попробовал загрузить идентичный мультитрек в Studio One и стал загружать его плагинами.
В итоге: напихал плагинов в 3 раза больше, чем было в Cubase. Всё нормально работает.
Нажмите для раскрытия...

Кубейс/Нуэндо та ещё кака, в последнем проекте так же начал использовать кучу плагов, сделал гитары, вокал, начал делать барабаны и АСИО драйвер начал захлёбываться, пошли треск и хрипы, изменение буфера уменьшало кол-во артефактов, но они всё равно были. Взял SAW Studio сделал почти тоже самое, использовал примерно столько же плагинов, счётчик использования системных ресурсов в SAW (да есть там такая полезная вещь) показал 35%, артефактов при проигровании нет. После чего принял однозначное решение послать Кубэнду при сведении далеко и надолго, несмотря на привычный интерфейс и более лучшее юзабилити по сравнению с SAW.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: The GP
А никак в кубе 6 сразу на все каналы его не загрузить???? В протулсе красиво так выходит это...
Нажмите для раскрытия...

в мануале к плагину есть инструкции как поставить инсерты на выделенные каналы, но у меня, на кубэндо, не работает.
Работает при зажатой клавише Alt перетаскивать плагин с канала на канал - при этом плаг копируется с теми же настройками, но в этом случае для каждой копии остаётся тот же пресет, т.е. теряется дополнительная особенность плагина имитировать различные каналы одной и той же консоли, или нужно клацать руками.

Но может это и не большой минус, хоть различия между "каналами" и минимальны, некоторые выделяются, например заметно что 9й пресет MIKE начинает "грузить" раньше чем первый и звучит глуше, на мой, конечно, слух. Так что если кто-то ищет конкретный эффект это может сыграть, ведь ребята которые работают за такими штуками пишут что знают как звучит каждый канал и для чего он работает лучше.
 
Последнее редактирование:
Попробовал плаги, проверить концепт. 12 стем треков, стерео.
Абсолютно не заменяет аналогового сведения. Не дает более глубокой картины. Просто пачка сатураторов ухудшайзеров.

Опять нас маркетингом душат. Плацебо - форева.
 
  • Like
Реакции: johnymaker
Коллеги, может у кого есть информация по параметрам шины питания консолей, в частности насколько стабильное напряжение питания обеспечивается, насколько оно гуляет в процессе работы? (Кстати, Похожая тема моделируется в Guitar Rig).

Возможно, возникает ducking эффект, за счет которого все сигналы несколько выравниваются по динамике без появления существенных искажений. Частое использование Waves термина VCA и "групп VCA" усиливает мои подозрения.
 
higain написал(а):
Коллеги, может у кого есть информация по параметрам шины питания консолей, в частности насколько стабильное напряжение питания обеспечивается, насколько оно гуляет в процессе работы? (Кстати, Похожая тема моделируется в Guitar Rig).

Возможно, возникает ducking эффект, за счет которого все сигналы несколько выравниваются по динамике без появления существенных искажений. Частое использование Waves термина VCA и "групп VCA" усиливает мои подозрения.
Нажмите для раскрытия...

Думаю, в плагинах "не гуляет" напряжение и не эмулируется. А если эмулируется - то, ну никакой пользы не может быть с этого.))
 
Смарт Элло написал(а):
Попробовал плаги, проверить концепт. 12 стем треков, стерео.
Абсолютно не заменяет аналогового сведения. Не дает более глубокой картины. Просто пачка сатураторов ухудшайзеров.

Опять нас маркетингом душат. Плацебо - форева.
Нажмите для раскрытия...

Может у Вас есть возможность выложить хоть пару секунд этих стереотреков, ну и их сумму в аналоге? И все споры разрешатся, и малоопытные, возможно, почувствуют всю мощь аналога.

зы. Скажите, что делает в NLS Bus Stereo крутилка VCA Group?
 
DRYGVA написал(а):
Может у Вас есть возможность выложить хоть пару секунд этих стереотреков, ну и их сумму в аналоге? И все споры разрешатся, и малоопытные, возможно, почувствуют всю мощь аналога.
Нажмите для раскрытия...
Подпишусь, более того, выложите ещё и то, что получилось с NLS, может вы последний не так настроили...или еще что...
Примеры в студию, а то всё сказаное похоже на пустозвонство.
 
DRYGVA написал(а):
Попробовал плаги, проверить концепт
Нажмите для раскрытия...
Так а чего вы ждали ) ? Хоть нлс и не просто "очередной сатуратор" , но и аналогом он не является )... , ведь звук как был цифровым , так он и остался ) ...и характер цифры с её проблемами никуда не делся ) , при уменьшении громкости у вас как уменьшались биты , так и уменьшаются .....но думаю звук у нлс весьма интересен и применение ему найти можно ) ,... просто чуда ждать не стоит )
 
AL.L написал(а):
Так а чего вы ждали ) ? Хоть нлс и не просто "очередной сатуратор" , но и аналогом он не является )... , ведь звук как был цифровым , так он и остался ) ...и характер цифры с её проблемами никуда не делся ) , при уменьшении громкости у вас как уменьшались биты , так и уменьшаются .....но думаю звук у нлс весьма интересен и применение ему найти можно ) ,... просто чуда ждать не стоит )
Нажмите для раскрытия...

Вы ошиблись и процитировали не меня). мне интересно только сравнение аналоговой суммы и цифровой, т.к кроме текста на эту тему нету ничего(. а без него оценивать нлс по-моему вообще не имеет смыла. Может на форуме уже есть такая тема и я просто не могу ее найти?

нашел парочку, но ссылки все мертвые.
 
Последнее редактирование:
AL.L написал(а):
Хоть нлс и не просто "очередной сатуратор" , но и аналогом он не является )... , ведь звук как был цифровым , так он и остался ) ...и характер цифры с её проблемами никуда не делся ) , при уменьшении громкости у вас как уменьшались биты , так и уменьшаются .....
Нажмите для раскрытия...
Уважаемый, Вы хотя бы понимаете что вы пишите?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
Какие биты в 32 с плавающей? и куды они там уменьшаются????? перед тем как писать такое, изучите хоть немного тему этого вопроса........
Стыд и срам :laugh2:.
 
Theos ) Допустим мы имеем аудио фаил с разрядностью 16 бит ...сколько бит понадобиться скажем для кодирования амплитуды сигнала при -12дб ?? А про стыд и срам вы правы )
 
timbo написал(а):
как первая часть вопроса связана со второй?
Нажмите для раскрытия...

Люди да вы чего ) ...ну ладно чему равен динамический диапазон аудио файла с разрядность в 16 бит ) ?

1 бит = 6дб ) ...16х6=93дб , при уменьшении уровня сигнала с разрядностью в 16 бит до -12дб , для просчёта его амплитуды понадобится 14 бит
 
Последнее редактирование:
я вот сейчас сделал деструктивный нормалайз до минимального уровня, затем обратно. Был неско удивлен, в ноль не вычлось, по верхам остается сигнал.
Хы, а когда инструментом volume сделал -20 дб, сбаунсил, потом опять волюмом +20 то тишина полная.... в чем прикол? В алгоритме нуэндовского нормалайзера?
Решил довести до абсурда и несколько раз уменьшал volume с промежуточными баунсами, затем назад, на всякий тоже с баунсами. Восстановленный сигнал идентичен исходному ПОЛНОСТЬЮ. Точка
 
Последнее редактирование:
AL.L написал(а):
ну ладно чему равен динамический диапазон аудио файла с разрядность в 16 бит ) ?
Нажмите для раскрытия...
Ну, например, 240,8 дБ, если мы говорим о стандарте IEEE 754.

AL.L написал(а):
1 бит = 6дб
Нажмите для раскрытия...
Один бит это 0 или 1.

AL.L написал(а):
16х6=93дб
Нажмите для раскрытия...
16х6=96, а что такое "дб" можно только догадываться.

AL.L написал(а):
при уменьшении уровня сигнала с разрядностью в 16 бит до -12дб , для просчёта его амплитуды понадобится 14 бит
Нажмите для раскрытия...
вообще, если у вас разрядность 16 бит, то для любого уровня сигнала вы используете 16 бит.
 
Leprecon написал(а):
я вот сейчас сделал деструктивный нормалайз до минимального уровня, затем обратно. Был неско удивлен, в ноль не вычлось, по верхам остается сигнал
Нажмите для раскрытия...
Если это действительно минимальный уровень, то не должно вообще ничего оставаться после такого "нормалайза". Кроме того, интересно, сколько же это.
 
Leprecon , а почему вы думаете что должно что то поменяться ) ? скажем у вас изначально фаил записан в 16 битах ....это максимальная его громкость грубо говоря с которой он был записан.... ...при уменьшении громкости информация из файла не удаляется же ) ..просто понижается разрядность

а сори не совсем понял наверное )) ...ну да по идеи после рендеринга и нормализации должно что то меняться ) ...например исчезать какие то гармоники ) ...хотя тут я признаюсь знаю мало
 
Я советую провести такой же эксперимент, этто дело пары минут. вощем 32fp forevah
 
timbo ну я эту информацию не сам придумал , ладно тема тут не про это ..оффтопить не будем ... , готов по обсуждать в новой теме
 
AL.L написал(а):
ну я эту информацию не сам придумал , ладно тема тут не про это ..оффтопить не будем ... , готов по обсуждать в новой теме
Нажмите для раскрытия...
Да тут нечего обсуждать, тем более, ЕМНИП, за сравнения цифры и аналога положены погоны. Если вас так интересует этот вопрос, прочитайте про стандарты данных, про разрешение форматов с плавающей запятой, ошибки и тд. Но и про аналог не забудьте -- тепловой шум и тп.
 
timbo написал(а):
Да тут нечего обсуждать, тем более, ЕМНИП, за сравнения цифры и аналога положены погоны. Если вас так интересует этот вопрос, прочитайте про стандарты данных, про разрешение форматов с плавающей запятой, ошибки и тд. Но и про аналог не забудьте -- тепловой шум и тп
Нажмите для раскрытия...

так я цифру и изучаю , надо ж уметь пользоваться тем на чём работаешь ...возможно я где то и запутался ..
 
Мужики, а при чем тут биты, цифра и NLS? Каким боком они связаны?
Тут и так тема на 70% ни о чем (типо конвертора и ещё хз что).... все кто утверждал что NLS ни чем не похож на их analog gear, так ни каких доказательств кроме слов не предоставили....
кто нибудь замутит тест или нет???!!!
 
Ну а потеме: может кто-нить выложить минимальный мультитрек и его сумму в аналоге, а мы тут уже сами поколдкем с НЛСом и сделаем выводы?

Theos, опередил
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу