AKG C414 XL II или NEUMANN 103 TLM ? (1 онлайн

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
233
43
Odessa
Что лучше взять в студию (запись различных вокалов, соло инструментов), при условии, что имеется яркий, красящий Rode Nt2 -a (нравится)...
Помещение хорошее, полное звукопоглощение, преампы ламповые, серьёзные, кастом.
 

Alexey Makov

ex Drap
27 Дек 2007
1.888
1.395
113
Липецк
Соглашусь с mistah,.
Хотя оговорюсь, что со 103 сам не работал, но слышал работы с его участием.

ЗЫ Есть подозрение, что после Rode вам все микрофоны будут немного "тощими" по звуку. У меня и некоторых моих знакомых было именно так. Поэтому, если после покупки сразу не проникнитесь звучанием 414-го, то не спешите расстраиваться - после нескольких сессий все начнет меняться в лучшую сторону )))
 
  • Like
Реакции: edrule

АлексQ

Active Member
7 Сен 2011
398
99
28
58
Москва-Крым
AKG C414 XL II не имею, но отзывы на форуме, да и не на форуме, только хорошие. Имею NEUMANN TLM103 и Rode Nt2-a. Rode Nt2-a и Nt1-aна оверхедах. TLM103 как говорится Маст Хэв. Когда приходит народ петь, включаю все мики, в том числе и TLM103. Иногда подходит певцу по тембру и динамике, иногда нужен пожирнее. TLM103 - Маст Хэв.
 
  • Like
Реакции: edrule

VladVilnev

Member
10 Авг 2011
135
19
18
Екатеринбург
arenda-group.com
Имею 414 xl2/люблю. Супер микрофон с очень мягким тембром. После Rode nt 1 очень легко укладывается в фонограмму. Но в него нужно петь. Он немного подчёркивает верх, а при условии нелинейной динамики букв с,ш, и так далее, в фонограмме происходит больший рост амплитуды букв на этих областях. Но с этим неплохо справляется компрессор с большим ratio.
 

Mateush1982

Active Member
5 Авг 2009
407
148
43
38
Krasnoyarskiy kray
Тоже имею подобранную стереопару с414... Как звучат женские и детские голоса - вполне устраивает. С мужскими , на мой взгляд, - "тонковато". Особенно на баритонах. Есть предположение, что если у Вас пред будет на "лампе" - то будет чуть помягче по верхам и поплотнее на низах... Но не берусь утверждать, так как у самого Long Stereo channel.
 

Tubeprod

Banned
9 Мар 2012
186
50
28
31
103 если хотите получать деньги))) 414 если хотите играться с записью т.к. натуральный звук. И по сравнениие с родом будет как сказано ранее не так "круто"
 
  • Like
Реакции: edrule

M16

почитываю...
11 Июл 2006
2.392
519
113
Санкт-Петербург
имею подобранную стереопару 414, что в них поётся-играется то и на записи
для баритонов можно опустить микрофон ниже и направить под углом на исполнителя, так получится захват грудной клетки и тонкость звука уйдёт
 
  • Like
Реакции: Scarlatino

maxmalco

New Member
17 Окт 2008
19
0
1
в свое время тоже стоял перед таким же выбором, и решил все-таки взять 414. Нисколько не жалею, хотя до этого слышал в работе 103, а AKG - только по отзывам. То, что мне понравилось в этом микрофоне - это его необычайная натуральность звучания. Голос звучит очень естесственно, эффект присутствия полный. Сначала использовал его с ламповым ченелом ART, теперь - SPL. Звучит очень достойно, аппараты хорошо сочетаются между собой.
 

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.144
3.376
113
Вот уж чего не замечал за 414, так это какой-то особенной естественности. Может, после ДПА? :)
 
  • Like
Реакции: James Kru

Music_Hawk

Well-Known Member
Вот уж чего не замечал за 414, так это какой-то особенной естественности. Может, после ДПА? :)
Не, естественность вона после чего -

решил все-таки взять 414. Нисколько не жалею, хотя до этого слышал в работе 103
После Брюлей/ДПА - какая уж тут другая естественность...
Разве только КМ 902.
 

Ifrit

Злой я
31 Окт 2007
4.144
3.376
113
Не совсем. 4090, к примеру. ;) Или новая серия 2006, 2011.
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.615
1.304
113
Москва
Я наверное дам банальный совет, если у вас зуд купить один из указанных миков: купите оба и поработайте какое-то время сами. Поймёте что для вас предпочтительнее-оставите лучший. А продать их сможете всегда, поскольку брэнды популярные. По мне,- так оба только на вторые роли. Хотя винтажный C414 очень клёв (Coldplay A Rush of Blood to your Head вокал Криса Мартина) . Только вы его не купите задёшево. Новый 414 совсем другой микрофон. Как и Neumann-ы современные по сравнению со старыми.
 
  • Like
Реакции: edrule

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
233
43
Odessa
o3misha, Уже понял, что это не очень удачные варианты, к чему можно стремиться по разумной цене? БУ не предлягать - боюсь)
 

NoStyle

Well-Known Member
13 Окт 2010
1.466
1.196
113
Подмосковье
akarenin.com
edrule, мне кажется, что первое, что надо сделать, это определиться - чего хотим))) Микрофонов сейчас... сам понимаешь. Выбор огромен, в том числе и среди достойных миков. Но думать, что один микрофон отлично подойдет на все случаи жизни, имхо, не правильно. В свое время выбирал между Аудио Техникой 4060 и Нойманом 103 (примерно одна ценовая категория). В итоге взял TLM 103. Но я четко знал, что беру для вокала, для себя любимого (баритон). При этом отлично помню, что на многих форумах нахваливали то, как 4060 великолепно подходит для записи той же акустической гитары, и если бы я, помимо записи вокала записывал бы и акуст.гитару, например, то наверное, предпочел бы 4060. Еще один нюанс - нужна лампа или нет. Кто-то считает, что лампа в микрофоне - вред, т.к. вполне возможно, что в каких-то ситуациях она на фиг не нужна, а ты с этим ничего не сделаешь. И с этой точки зрения рекомендовали взять модель без лампы, а саму лампу, в случае необходимости, можно добавить потом, либо используя ламповый преамп. Третьим критерием, чисто субъективным, оказался тот факт, что Neumann, он и в Африке Neumann))) Кстати, на тот момент имел в наличии RODE NT1-a, и рассматривал покупку К-2. Но К-2 не купил (много слушал), а NT1-a продал т.к. мне они показались слишком яркими (для меня, естесссно). Я все это к тому, что все же для начала нужно хорошенько задуматься - чего хотим получить, чего будем записывать, кого будем записывать и для каких целей. Этот совет может показаться тупым, может банальным, но он работает;)

ЗЫ: Если это коммерческая студия, то Neumann, по любасу, нужен. Если это коммерческая студия и пишешь, и вокал (разный), и инструменты, то нужен парк микрофонов, среди которых, однозначно, должен быть представитель Neumann. При этом нужно один большой круг по функционалу и назначению (например, описанный в шапке) разбить на несколько маленьких кружков, и уже исходя из этого подбирать микрофонЫ. А если бюджет не позволяет на данном этапе подойти комплексно, а зарабатывать нужно, то, имхо, начать желательно с Neumann, поскольку студия коммерческая. Тем более, что для всего остального уже есть RODE))) А будет это 103 или другой... тут нужно исходить из бюджета и приоритетов. В общем, логическая цепочка может быть такой, а может быть другой, главное, чтобы она была, и тогда решить будет просто)))
Вот в этом магазине (в том числе) в свое время слушал микрофоны - слушаешь майк и цену сразу видишь)))
Здесь, например, AKG C414 XLII
Здесь - Neumann TLM 103
 
  • Like
Реакции: edrule

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
15.481
16.491
113
53
Москва
Опыт с каким микрофоном? Что есть сказать по поыоду Рёдэ Классик 2?
Замечание вполне резонное, но так как эти экзотические звери не проскакивали на просторах данного форума, то по дефолту имелась ввиду вся остальная (младшая) линейка по К2 включительно.
 

edrule

Active Member
16 Апр 2009
733
233
43
Odessa
NoStyle, Цель - запись различных вокалов, лампа не нужна, так как используется ламповый предусилитель\компрессор... Микрофонный парк имеется, вот пришло время заменить самое слабое звено - главный вокальный мик))
 

kdolotov

Ph.D.
11 Ноя 2009
1.395
406
83
Раменское, Москва
youtu.be
NoStyle, Цель - запись различных вокалов, лампа не нужна, так как используется ламповый предусилитель\компрессор...
Неоднозначное утверждение, я недавно плотно возился с разными своими микрофонами (в т.ч. переделывая транзисторную версию на ламповую) и как раз для вокала лампа всегда имела преимущество в естественности звучания вне зависимости от последующего предусилителя, вот она там по праву сразу после капсюля стоит (тому есть вполне логичные объяснения), и транзисторная версия с тем же капсюлем довольно сильно проигрывала в нюансах звучания.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: The GP и lamamama

NoStyle

Well-Known Member
13 Окт 2010
1.466
1.196
113
Подмосковье
akarenin.com
вот пришло время заменить самое слабое звено - главный вокальный мик))
конкретно модель не назову, но боюсь, что бюджет для главного вокального мика лучше увеличить, причем существенно (имхо, желательно, чтобы Neumann, если исходить из вышеозначенной логической цепочки). А насчет лампы не совсем согласен с kdolotov... потому как в данном случае рассматривается мик универсальный, широкого вокального применения, и с этой точки зрения (тем более, что имеется ламповый преамп) лампа, имхо, проигрывает, т.к. она не всегда нужна, а где-то, может, и противопоказана
 

o3misha

Well-Known Member
9 Окт 2011
2.615
1.304
113
Москва
NoStyle, Цель - запись различных вокалов, лампа не нужна, так как используется ламповый предусилитель\компрессор... Микрофонный парк имеется, вот пришло время заменить самое слабое звено - главный вокальный мик))
Лампа в правильных ламповых микрофонах связана схематически с капсюлем, то есть участвует в в формировании сигнала на самых начальных этапах продвижения сигнала в процессе усиления. Лампа в преампах способна окрасить сигнал, но изменить характер транзисторного микрофона на характер лампового увы не может.
 
  • Like
Реакции: Studentovich и lamamama

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)