Загруженность процессора при полноценной многоканаловой записи,так и при обработки не больше 40%, не думаю что он будет греться,игры же вытягивает.
карта не греется-трогал
Presonus StudioLive 16.0.2
- Автор темы sam01
- Дата начала
карта не греется-трогал
Так же обратите внимание на задержку. Возможно она выставлена слишком маленькая для Вашего ПК
А где выставлять задержку? Я этой функции не нашёл.
Кстати, задавая такие вопросы обязательно нужно указывать конфигурацию Вашего ПК!
Виноват,комп 2ух ядерный,вот :
А где выставлять задержку? Я этой функции не нашёл.
Кстати, задавая такие вопросы обязательно нужно указывать конфигурацию Вашего ПК!
Виноват,комп 2ух ядерный,вот :
Weut, Ну судя по конфигурации Вашего ПК - процессор у Вас не самый быстрый, памяти тоже совсем уж маловато. Вариант с проблемами из-за низкой производительности Вашего ПК до конца отбрасывать не стоит.
Задержка выставляется в стартовом окошечке Universal сontrol (Или VSL). Там она написана в сэмплах, насколько помню. Поставьте побольше, посмотрите что это изменит.. Ну а вообще, конечно покупка контроллера на чипе TI для всех юзеров этих пультов практически обязательна. Я же уже написал об этом..
Задержка выставляется в стартовом окошечке Universal сontrol (Или VSL). Там она написана в сэмплах, насколько помню. Поставьте побольше, посмотрите что это изменит.. Ну а вообще, конечно покупка контроллера на чипе TI для всех юзеров этих пультов практически обязательна. Я же уже написал об этом..
из-за низкой производительности
Да, комп слабый,но ведь дело в том,что студия максимум 40% жрала проца,и 30%-оперативки ,и по этому я думаю,что дело не в производительности.
Universal сontrol (Или VSL). Там она написана в сэмплах
Спасибо,поищу,изменю.
покупка контроллера на чипе TI
Так же поищу,и если в пределах 2000руб будет-закажу. И спасибо что отозвались.
Да, комп слабый,но ведь дело в том,что студия максимум 40% жрала проца,и 30%-оперативки ,и по этому я думаю,что дело не в производительности.
Universal сontrol (Или VSL). Там она написана в сэмплах
Спасибо,поищу,изменю.
покупка контроллера на чипе TI
Так же поищу,и если в пределах 2000руб будет-закажу. И спасибо что отозвались.
Не факт, там много нюансов может быть..
Мы брали - чуть больше 1000р обошелся с доставкой..
Прошу помощи уважаемых форумчан! Как подключить внешний процессор эффектов к данному микшеру? Дело в том что с ауксами творится что то непонятное! Столбики индикации сигнала aux 1-2 прыгают,а звука нет!!!! Я полагаю,что джеки должны быть TS на этих доп.выходах? Может есть еще варианты? Буду весьма признателен за информацию!
Да,у меня Presonus Studio Live 16.0.2 и это малехо обламывает! Хотел обработку вокала сделать через Yamaha SPX 2000 и ни чего не получилось! С Ауксов звук получил, но там уже сидят встроенные эффекты... Очень обидно,в самом простеньком мишере были send и return,а тут такой облом!
[DOUBLEPOST=1428268860,1428267295][/DOUBLEPOST]вообще то мне хотелось с помощью внешнего эффект процессора не только обрабатывать вокал но и другие инструменты тоже! Пресеты SPX 2000 более интересны чем пресонусовские. Может это возможно сделать во время воспроизведения записаных дорожек в Capture? Обьясните пожалуйста как! Что то я совсем запутался!
[DOUBLEPOST=1428268860,1428267295][/DOUBLEPOST]вообще то мне хотелось с помощью внешнего эффект процессора не только обрабатывать вокал но и другие инструменты тоже! Пресеты SPX 2000 более интересны чем пресонусовские. Может это возможно сделать во время воспроизведения записаных дорожек в Capture? Обьясните пожалуйста как! Что то я совсем запутался!
Вот спасибо! Теперь понял! Возврат надо делать только через стереовход ! Завтра воспользуюсь Вашим советом! Еще раз большое сердечное Вам Спасибо!
[DOUBLEPOST=1428587414,1428357856][/DOUBLEPOST]Здравствуйте! Воспользовался советом по подключении внешнего эффект процессора к микшеру Presonus Studio Live 16.0.2 и получил дикий возбуд!!! Пожалуйста подскажите что сделал не так??? Через ауксы подключил Yamaha SPX 2000, сигнал с процессора эффекта завел на стереопару 11/12,при такой схеме подключения сигнал лавинно растет на стереопаре стоит только чуточку добавить усиления в линии 11/12! Вообщем,тупиковая ситуация!
[DOUBLEPOST=1428604435][/DOUBLEPOST]на всякий случай прикладываю фото,где и что у меня включено,может в меню с ауксами что то напутал!
[DOUBLEPOST=1428587414,1428357856][/DOUBLEPOST]Здравствуйте! Воспользовался советом по подключении внешнего эффект процессора к микшеру Presonus Studio Live 16.0.2 и получил дикий возбуд!!! Пожалуйста подскажите что сделал не так??? Через ауксы подключил Yamaha SPX 2000, сигнал с процессора эффекта завел на стереопару 11/12,при такой схеме подключения сигнал лавинно растет на стереопаре стоит только чуточку добавить усиления в линии 11/12! Вообщем,тупиковая ситуация!
[DOUBLEPOST=1428604435][/DOUBLEPOST]на всякий случай прикладываю фото,где и что у меня включено,может в меню с ауксами что то напутал!
Переключите аукс, который вы используете для посыла на эффект, в режим Post. И никогда не посылайте в этот аукс сигнал со стереовхода, к которому вы подключили процессор.
И еще, не понимаю для чего вы залинковали ауксы? Думаю, что лучше использовать их раздельно для посыла на разные эффекты процессора.
И еще, не понимаю для чего вы залинковали ауксы? Думаю, что лучше использовать их раздельно для посыла на разные эффекты процессора.
Последнее редактирование:
Спасибо большое за ответы на мои примитивные вопросы! Без ваших советов ни за что бы не разобрался!!!
Аукса,думаю хватило бы одного,надо посмотреть блок схему SPX 2000,позволяет ли он отдельную обработку каждого входного канала каким либо эффектом! Но это пока мне не нужно! Еще раз Большое Вам Всем Спасибо!
[DOUBLEPOST=1428679592,1428657222][/DOUBLEPOST]OZet написал
никогда не посылайте в этот аукс сигнал со стереовхода, к которому вы подключили процессор
Очень извиняюсь, но все равно возникает ПОС! Это все равно,что ауксы соеденить напрямую со стерео входом!
[DOUBLEPOST=1429288868][/DOUBLEPOST]Ни как не могу разрулить данную ситуацию! В аукс у меня идет сигнал с микрофона обработанный нойз гейтом эквалайзером и компрессором,с этого аукса сигнал отправляется в внешний эффект процессор,с выходов которого сигнал поступает на стереовходы 13/14 микшера! Может мне надо в capture записать уже обработанный сигнал с 13/14 пары,а не выводить его еще на Main через мониторы? Ох и тупица же я!!! Наконец то допер! Я же и хотел писать обработанный вокал в каптур! Всем спасибо! Завтра буду опять пробовать!
Аукса,думаю хватило бы одного,надо посмотреть блок схему SPX 2000,позволяет ли он отдельную обработку каждого входного канала каким либо эффектом! Но это пока мне не нужно! Еще раз Большое Вам Всем Спасибо!
[DOUBLEPOST=1428679592,1428657222][/DOUBLEPOST]OZet написал
никогда не посылайте в этот аукс сигнал со стереовхода, к которому вы подключили процессор
Очень извиняюсь, но все равно возникает ПОС! Это все равно,что ауксы соеденить напрямую со стерео входом!
[DOUBLEPOST=1429288868][/DOUBLEPOST]Ни как не могу разрулить данную ситуацию! В аукс у меня идет сигнал с микрофона обработанный нойз гейтом эквалайзером и компрессором,с этого аукса сигнал отправляется в внешний эффект процессор,с выходов которого сигнал поступает на стереовходы 13/14 микшера! Может мне надо в capture записать уже обработанный сигнал с 13/14 пары,а не выводить его еще на Main через мониторы? Ох и тупица же я!!! Наконец то допер! Я же и хотел писать обработанный вокал в каптур! Всем спасибо! Завтра буду опять пробовать!
Редко пользуюсь этим пультом, так что такой необходимости не возникало . Но, думаю, что ваш опыт будет очень интересен тем, кто на нем постоянно работает, так как качество динамической обработки там не впечатляет. Особенно интересна величина задержки при использовании вами плагинов.
Ну да, лучше тогда в сэмпле.. Хотя еще лучше S1 апгредить до про версии.
Выбираем в DAW нужные входы, выбираем эти входы на аудио дорожках, вешаем на них нужные VST, направляем эти аудиодорожки на нужные нам выходы DAW, нажимаем на микшере на этих каналах кнопочки цифрового возврата, все. Если интересует именно коммутация в DAW, то я сэмплой не пользовался, не знаю, как там оно. По S1 могу подсказать что-нибудь..
Выбираем в DAW нужные входы, выбираем эти входы на аудио дорожках, вешаем на них нужные VST, направляем эти аудиодорожки на нужные нам выходы DAW, нажимаем на микшере на этих каналах кнопочки цифрового возврата, все. Если интересует именно коммутация в DAW, то я сэмплой не пользовался, не знаю, как там оно. По S1 могу подсказать что-нибудь..
Задержку ставлю минимальную. Машина вполне мощная, никаких щелчков и др искажений нет. Музыканты естественно слышат сигнал обработанный VST.
[DOUBLEPOST=1429772034,1429772000][/DOUBLEPOST]Задержку ставлю минимальную. Машина вполне мощная, никаких щелчков и др искажений нет. Музыканты естественно слышат сигнал обработанный VST.
[DOUBLEPOST=1429772034,1429772000][/DOUBLEPOST]Задержку ставлю минимальную. Машина вполне мощная, никаких щелчков и др искажений нет. Музыканты естественно слышат сигнал обработанный VST.
"Особенно интересна величина задержки при использовании вами плагинов."
Отнюдь,плагины я использую без задержки. Задержка минимальная - 32, больше стараюсь не делать (разве что плагины тяжёлые).
В крайнем случае - патчи. Что от кошек,что от Image-Line. Убирают задержку плагинов. Сами задержку не создают.
"так как качество динамической обработки там не впечатляет"
У меня в основном в realtim режиме происходит обработка вокала или диктора.
На вокал - FabFilter: Pro-Q(эквалайзер), MB(мультибенд-компрессор). Но в основном - ValhallaRoom.
Можно также диессер повешать(не любитель диессеров,никогда не делал ).
Диктор: FabFilter: G(гейт) , C(компрессор) , Q или MB, Лимитер.
Izotop RX: Dialog Denoizer(шум в самом сигнале,и главное для меня - реверберация).
[DOUBLEPOST=1429810545,1429810379][/DOUBLEPOST]"то я сэмплой не пользовался, не знаю, как там оно. По S1 могу подсказать что-нибудь.."
Мне вот что интересно: собираюсь в скором времени на REAPER переходить. Там будет всё работать? Может кто нибудь пользуется этой daw ?
Отнюдь,плагины я использую без задержки. Задержка минимальная - 32, больше стараюсь не делать (разве что плагины тяжёлые).
В крайнем случае - патчи. Что от кошек,что от Image-Line. Убирают задержку плагинов. Сами задержку не создают.
"так как качество динамической обработки там не впечатляет"
У меня в основном в realtim режиме происходит обработка вокала или диктора.
На вокал - FabFilter: Pro-Q(эквалайзер), MB(мультибенд-компрессор). Но в основном - ValhallaRoom.
Можно также диессер повешать(не любитель диессеров,никогда не делал ).
Диктор: FabFilter: G(гейт) , C(компрессор) , Q или MB, Лимитер.
Izotop RX: Dialog Denoizer(шум в самом сигнале,и главное для меня - реверберация).
[DOUBLEPOST=1429810545,1429810379][/DOUBLEPOST]"то я сэмплой не пользовался, не знаю, как там оно. По S1 могу подсказать что-нибудь.."
Мне вот что интересно: собираюсь в скором времени на REAPER переходить. Там будет всё работать? Может кто нибудь пользуется этой daw ?
Выбор daw не имеет значение кмк. Там главное роутинг настроить и все. А так по большому счету какая разница кто будет нолики с единичками считать.
Прошу Уважаемых форумчан,объясните мне пожалуйста почему в monitor out я не слышу работу многополосного эквалайзера? А параметрический слышен! Компрессия тоже будет не доступна для контроля с monitor out?
Main Out у меня забирают видеооператоры на свадьбах
Main Out у меня забирают видеооператоры на свадьбах
Работал как-то на таком пульте концерт. Неудобный жутко. С работой справился, но по сравнению с тем же x32 m32 - совсем не то пальто
