Штейнберг о взломе продуктов третьего поколения: (1 онлайн

insane

Well-Known Member
6 Сен 2004
1.155
130
63
40
Москва
Не менялся... не знал. Но это все равно не очень меняет дело, смотрите:
Да но его эмулятора то не было. Был сломан софт ТАК, чтобы обойтись вообще без донгла (записывался отклик донгла и впечатывался прямо в файл, на места где нет кода), выкинуты проверочные процедуры (synsoacc.dll).
Поскольку в третьем кубе под расшифровку половина кода пошла, этот путь неприменим.
У донгла, как и у любого устройства, есть драйвер. Так вот, в случае третьего куба был таки написан драйвер, вместо стандартного.
Вспомните Universal Hasp emulator - сначала бились долго над взломом ХАСПовых прог, а потом появился этот: делаешь дамп ключа и всё!!! потом тиражируй сколько хошь!
Все, что может сделать Штайнберг - заблэклистить каким-нибудь методом "неродной ключ". Здесь уже аналогия со старфорсом: на каждую новую его версию выходин новый Daemon tools в котором опять все прекрасно эмулируется...

Так что лично у меня уверенности, что сломают 3.1 гораздо больше, чем было уверенности, что сломают 3.0
 
R

Rustami

Guest
Ситуация такая была со взломом второй версии, когда любой апдейт с креком работал. На данный момент крек работает только с определённой сборкой - так что, думаю, всё будет происходить сложнее...
 

Губерман

New Member
18 Июн 2005
561
1
0
62
Originally posted by Steinberg
Я тот самый синтезатор которого только что забанили, не-особо обижен и не особо удивлён баном.

Я легальный владелец Кубайса СХ 3, и Нуендо 1й. Ладно что на вашем форуме Варез процветает во всё[походу дела ваш форум
уже серьёзно пару раз фигурировал на других крупных интернет форумах.... где модераторы не банят,  
а пишут в нужные инстанции, смотрите чтобы вас не прикрыли], ладно что вы все ни-разу не видели легального софта,
и ладно вы пользуетесь варезом, ни мне вас воспитывать.Так вы бы хотя-бы постеснялись ругать и поносить то что вы не покупаете.

Где я не прав ?
Болезный, да господь с Вами! Здесь все искренне рады за Вас. :smile:
Чего килобайты то сотрясать по данному поводу? И почему Вы полагаете, что никто из уважаемого собрания никогда не видел легального софта? У Вас, что, творческий кризис или психологический криз?

Суть Вашего противостояния как-то не дошла до подавляющего большинства коллег. Или это просто банальная жажда славы - не на профессиональном поприще, так, вот таким образом?..

OFFTOPIC: Вот, модераторы на форуме есть, а врачи? Мож, человеку помощь нужна, а тут - сразу в бан... :gigi:
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.307
4.770
113
45
МО
Да алекс с нюмю прётся просто, а вы серьёзно, забейте =)))
 

biiin

New Member
1 Дек 2004
274
1
0
А я скажу простую вещь - виноваты во всем просто мега хреновые продовцы проф оборудования в России. Ни тебе 30 дней мани бек ни кредитов... 800 доллоров кредитец и выплачивай себе по 80 баков в месяц, потянет кто угодно.

Я не говорю о том что ничего купить даже за деньги не возможно, ждите.., на следующей неделе.., скоро будет...
Так что проблема у нас только в банальном менеджменте...

Тем кто играется - и славу богу пусть играются, учится и т.д.
Но как ты объяснишь клиенту который платит не плохую сумму в час, что у тябя там что то висит( а у него дедлайн позавчера) и ты за его же деньги занимаешся профилактикой.

Отдавать деньги очень тяжело психологически... :biglaugh: но иногда надо себя заставлять :biglaugh:

[ADDED=biiin]1122367262[/ADDED]
И еще выскажусь.

Я против ворованного софта- почему?
Раньше купишь прибор и юзаешь его вдоль и поперек, и такого можно нарулить что разработчики сами могут обалдеть что они за чудо сделали. Сечас скачал, загрузил пару персетов, поковырял лениво-а гавно, следующий номер.
Такого количества синтюков (виртуальных) сколько сейчас у людей стоит да приблуд всяких - не на одной студии мира ни у одного бешенного колекционера не было.

За что любят лоджик? Сначала купят за бешенные деньги мак с софтиной потом упорно ковыряют одну систему и наковыривают. Даже из их убогих реверов и компрессоров звук выжимают.
 

Alex Astero

astero.com
9 Июн 2004
4.256
337
83
Moscow
www.astero.com
biiin
Камрад! Согласен!
Дело даже не в самой халявности, а в том, как к этому все относятся... Я помню, как на Ризоне без всяких пресетов наруливал звук на гавённом Малстрёме - и ничего. А сейчас и у самого такая лень появилась от того добра, что на голову свалилось :((
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.780
3.419
113
Moscow, former USSR
AlexReed
Да, именно, не в халяве дело, а в отношении.
Если кому-то не хватает терпения и вдумчивости с бесплатным :biglaugh: софтом, то Н2О не виноваты...
Кстати, о синтах - чего только у меня не стоит... А лиды регулярно пишутся на Pro-52... Вовсе не потому, что я за него кучу денег отдал... :gigi: Просто коллекционирование софта и библиотек само по себе, а музыка сама по себе, одно другого отменять не должно. Никакой лени у меня не появилось от того, скажем, что с акайских драмсов типа Реал Мега... я перешел на Скарби... Какая лень, нафиг, просто звук лучше стал! И очень приятно, что Скарби можно и нужно сводить как живые, т е крутить ручки вовсю.
 

Губерман

New Member
18 Июн 2005
561
1
0
62
Originally posted by biiin
А я скажу простую вещь - виноваты во всем просто мега хреновые продовцы проф оборудования в России. Ни тебе 30 дней мани бек ни кредитов... 800 доллоров кредитец и выплачивай себе по 80 баков в месяц, потянет кто угодно...Так что проблема у нас только в банальном менеджменте... ...И еще выскажусь. Я против ворованного софта....
Продавцы виноваты - спору нет. Всё верно.

А ещё хотелось бы высказаться на тему ворованного софта.
Моё мнение, возможно, вызовет определённый резонанс, но, уж какое есть... :smile:
Конечно, использовать лицензионный софт и сертифицированное оборудование в условиях home recordings неоправдано расточительно. И, видимо, наличие дерибасовского софта в условиях домашней студии оправдано. Но использование нелицензионных программ, а так же приборов сделаных бог знает где и чёрт знает кем в профессиональной студии звукозаписи, эфирных и productions студиях - не просто дурной тон, но и недопустимо с законодательной точки зрения. С 2000 года существует обязательная сертификация профессиональных студий записи звука и электронных СМИ, а т.ж. компаний изготавливающих рекламу. Это значит, что Вашу студию должны обязательно сертифицировать на соответствие стандартам (периодичность не помню), а значит, у Вас должны быть установлены только лицензионные копии программ, начиная от Windows и кончая WinRAR'ом. Совершенно естественно, что программы для обработки звука тоже должны быть лицензионные. Иными словами, всё, что задействовано в производственном процессе. О санкциях, здесь, не буду, ибо не в тему.
Но наличие нелицензионного софта, в лучшем случае, может говорить о невысокой профессиональной пригодности студии (конечно же, с точки зрения потребителя). Такая же история с приборами (что здесь, между собой, именуется "железом") - если на вокальный процессор, микрофон и т.п. нет сертификата соответствия, будь он трижды популярный в США или Европе, Вас не сертифицируют, и, соответственно котировка Вашей студии будет ниже.
И, как писали Ильф и Петров, "примите и прочее" :smile:
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Все смешалось в доме Облонских :)))
Какое имеет отношение софта или железки, гитары и т.д. к написанию и сочинению музыки.???????????????
Если не дано то и лицензия с 100000 Лес Полом не помогут.
Да и музыкой своей я не торгую и денег ей не зарабатываю, так что ................................
 
I

Ifrit

Guest
Я не про это... Я про интеллектуальную собственность. Если не дано, то ничто не поможет, это правда...
Кстати, у Облонских-то все закончилось банально-хорошо... Скучно...
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Скажу по секрету, если провести такой опросец не большой ,хотя бы на этом форуме о наличии лицензионных продуктов, то мне кажеться ты можешь неожиданно удивиться :smile: :biglaugh:
 
I

Ifrit

Guest
Неа, меня удивить очень сложно... Тем более такими пустяками. Флейм он и есть флейм.
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Вот и я об этом. И не замарачиваюсь я ни когда на таких пустяках, как собственность, да еще со странным названием интелектуальная :smile:
 
R

Rustami

Guest
А по-моему, каждый при желании может купить лицензионный софт. Дело в подходе. Вы же не воруете мониторы, педали из магазина? Почему никто не удосужился посмотреть на сайте Стейнберга разницу между Cubase SX, SL, SE? Может вам и не нужны старшие версии? А младшие стоят намного дешевле.
 
S

Slonik

Guest
Originally posted by Губерман

С 2000 года существует обязательная сертификация профессиональных студий записи звука и электронных СМИ, а т.ж. компаний изготавливающих рекламу.
-Номер закона пожалуйста и точную цитату из него. Давайте не будем галлюцинировать в правовых вопросах. Че в суде не были ниразу? Вольный перессказ недопустим в таких вещах! Скорее всего я допускаю что м.б. существует обязательная техническая сертификация для того что бы то что вы выдаете заказчикам соответствовало техническим требованиям тех же СМИ или прокатных организаций (кинотеатры например) этот сертификат (если вас не знают) при заключении договора потребует заказчик, а не господин в пагонах. Если студия являтеся частью рекламной организации она вместе с компанией и регистрируется - есть закон о СМИ. В таком случае это Глава III. закона о СМИ "РАСПРОСТРАНЕНИЕ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ" Статья 31. Лицензия на вещание, Статья 33. Искусственные помехи Статья 34. Хранение материалов радио- и телепередач Статья 36. Распространение рекламы.
Ничего общего с лицензированием софта и уж темболее железа для звуковых студий. Софт в обязательном порядке должен быть лицензирован потому, что это нарушение авторских прав (ЗАКОН "ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ" + EЗАКОН
"ОБ АВТОРСКОМ ПРАВЕ И СМЕЖНЫХ ПРАВАХ") - элементарное воровство. Одно дело когда вы оспариваете в суде притензии со стороны авторов этих программ и можете сказать что пользовали их с ознакомительной целью (непростительно но скидка всеже будет) а другое когда вы используете их для зарабатывания денег, вот здесь вы уже не выкрутитесь никак!
Если я дома записываю себя и друзей, а потом тиражирую эти диски продаю (не укланяясь от налогов :smile: ) мне никакое лицензирование не нужно!!!! Если тупоголовым ворюгам-чиновникам гдето захотелось денег еще поиметь - на всякую хитрую жопу есть еще и х..р с винтом - Конституцию еще никто не отменял (статья 29 статья 34 статья 35 статья 37 Конституции РФ).
И еще, просьба ко всем - может хватит такие вот дискусы устраивать? Воровство оно и есть воровство и проблема воровства софта в России это низкий уровень зарплат и, особо, несоответствие оплаты интеллектуальных и творческих профессий - но это уже другая песня для других форумов. И кричать во всеулышание и бить себя в грудь - "я ворую у своих коллег"! - Поменшей мере стыдно. С другой стороны говорить у меня легалный SX1 - похоже на глупое хвастовство.
Уважайте других что бы уважали вас!
 
R

Rustami

Guest
Я вообще стараюсь не влезать в такие топики, но когда начинается всякий бред про жадного Стейнберга и робин гудов H20, задевает... Ну понятно всё, пользуйтесь колотым софтом. Зачем начинать доказывать, что это правильно и т.д.
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Господа не ссорьтесь, нет причин.
Для этого есть другие организации. Покуда лежит варез, зачем покупать за деньги не малые не варез. Варез продают на рынке, я иду покупать товар там, и меня не волнует все остальное. Я деньги плачу, а мне и невдомек ,что такое же можно купить на сумму с диска на 30000 так евро. Ой как стыдно :pray: :pray:
Я иду на рынке покупать так же мясо, молоко ,сигареты и не спрашиваю я сертификатов ни каких. А разницы между сигаретами и Стейнбергом никакой нет :smile:
Есть спрос -найдется и предложение.
 

pse

Active Member
21 Сен 2003
914
179
43
44
Белгород, Алматы
Alexandre:
Я иду на рынке покупать так же мясо, молоко ,сигареты и не спрашиваю я сертификатов ни каких.
двоякое высказывание))))Если ты не спрашиваешь сертификатов - это еще не означает, что их не должно быть...И если ты траванешься от некачественного мяса - сам будешь в этом виноват, хотя уже поздно будет.
С другой стороны, все мы знаем как эти сертификаты у нас в стране выдаются....)))
 

Губерман

New Member
18 Июн 2005
561
1
0
62
Originally posted by Slonik
-Номер закона пожалуйста и точную цитату из него.  Давайте не будем галлюцинировать в правовых вопросах. Че в суде не были ниразу? Вольный перессказ недопустим в таких вещах!..
Давайте не будем галлю... блин! Я даже слов-то таких не знаю. :smile:
По радиовещанию - вот: http://www.radiostation.ru/begin/studios3.html - первое, что нашёл Яндекс.
"Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 896 «Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации» - тоже документ. А уж подзаконных актов у него, как конь на..б.
Можете ещё сюда заглянуть: http://www.minsvyaz.ru/site.shtml?id=3143 - тоже много полезного.
А может Вам дать ссылочку на "Закон о разрешении использования в производственных и личных целях нелицензионного программного обеспечения"? :smile:
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
pse
Ты все совершенно правильно сказал. Да я иду на компромисс с самим собой, но за другие деньги. Т.е. вывод. Вывод простой-это МОИ ПРОБЛЕМЫ. :smile:
Россия отдельная страна и пиратство у нас не порок, может быть к несчастью или к счастью, не знаю. Но знаю одно, что если бы его не было ,это с нашими доходами, было бы похлеще железного занавеса. И форума бы этого может быть не было, потому как дисскусировать бы не кому было :)))))))))))
Все очень просто. :beer:
 

pse

Active Member
21 Сен 2003
914
179
43
44
Белгород, Алматы
2Alexandre

да...пиратство у нас - это норма жизни. Иногда только забавляет и одновременно расстраивает очередная показуха по телеку по поводу того как ОБЭП горы нелицензионщины тракторами в землю вкапывает. гы...борцы со справедливостью. Шуты гороховые. Что-то мне очень сильно кажется, что за зарплату госслужащего сами же ОБЭПщики покупают по 80 рублей дивиди со всеми мыслимыми и немыслимыми виндами и кучей еще софта дополнительнительно и пользуются им дома. Показуха, да и только)))
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Да да. Да и потом надо не заморачиваться на этом, а то чердак снесет :smile:
Я не продавец, а покупатель. Ищу что подешевле и получше, и все одно мне Хренберг, Штенберг и т.д.
Пускай у них чан болит ,как защитить свой продукт, а не у покупателя.
Я не знаю, почему вокруг этого у пользователей такая здесь шумиха, мне то чего с этого. Не тепло ,не холодно. Проблем и так хватает. :smile:
 

mgl

Active Member
14 Июн 2004
362
162
43
44
Moscow
Извините конечно что влез!!!
Топик прикольный и посмеялся и задумался. :thumbsup:
Но по собственному опыту скажу. Я БОЛЬШЕ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ КУПЛЮ ЛИЦЕНЗИЮ пока не увижу работу программы и полностью в ней не разберусь. И это касается не только музыкального совта. Возмите наши продукты от 1С просто диву даешся как такую Х.. можно продавать за ТАКИЕ деньги.
При этом я не говорю что нет возможности купить лицензию, славо богу и в нашей стране развивается система кредитования и.т.п.
Я для себя уже вывод сделал. ОЧЕНЬ РАД ЧТО МЕНЯ НЕ РАСКРУТИЛИ НА ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КУБ СХ, благо люди подсказали и очень рад что я нашол ломаный ЛОГИК 5. Это я к тому что когда разъяснится судьба маков я обязательно куплю ЛОГИК и только его.
Пираты дают нам возможность посмотреть на совт не с витрины магазина или на стенде, а вживую и сделать для себя выводы. :beer:
 
R

Rustami

Guest
Разбираться в софте и делать деньги - не одно и то же. :beer: :beer: :beer:
 

My3bIKa

New Member
24 Дек 2004
1.351
7
0
Rustami, однако первое вполне может служить следствием второго )
 

Clapaucius

Active Member
30 Янв 2005
276
45
28
55
Если вы, через год после покупки, по истечение гарантийного срока, заметили, что ваш автомобиль работает не так как должен по инструкции, причем не из-за обычных поломок, а из-за неустраникых дефектов конструкции, прошляпанных производителем, вы вправе требовать либо бесплатной модификации своей модели, либо замены машины на новую, модифицированную модель, либо возврата денег. Такие случаи уже были. А вот с софтом такого не происходит никогда. Я, например, серьезно подумывал о процессе против Штайнберга за то, что в Nuendo отсутствовали несколько фичей, заявленных в инструкции. Меня отговорили, объяснив, что во-первых таких прецедентов еще не было, во-вторых, я все равно проиграю, а кроме того, Штейнберг обещал исправить баги. Но этого не произошло. Вместо бесплатного исправления багов и недоделок 2-й версии мы получили платную 3-ю версию, в которой своих багов и недоделок хоть отбавляй. И так во всем! Вот почему я, хоть и являюсь владельцем лицензионной версии Nuendo-2 и еще ряда лицензионных программ, тем не менее всецело одобряю софт-пиратство. Пока производители софта не изменят свою политику, не перестанут морочить нам головы и толкать нам за наши кровные деньги фуфло недоделанное до конца и недоведенное до ума, пока они не перестанут действовать в мафиозном содружестве с производителями харда, пропихивая нам все новые и новые версии програмного обеспечения, не доводя до ума старые, ситуация с пиратством не изменится. Тот же Windows.
Я помню старые компьютеры и старый добрый Windows 3.1 на нем. Тогда мы мечтали, что вот, появяться компы нового поколения и виндоса полетит на них со скоростью света. Ну вот появились они, и вместе с ними новая виндоса, которая ползет и хромает на пентюке точно также как давеча 3.1 хромала на 286. И нет этому ни конца ни края.
 

Alexandre

Active Member
3 Ноя 2004
1.547
12
38
Clapaucius:
Если вы, через год после покупки, по истечение гарантийного срока, заметили, что ваш автомобиль работает не так как должен по инструкции, причем не из-за обычных поломок, а из-за неустраникых дефектов конструкции, прошляпанных производителем, вы вправе требовать либо бесплатной модификации своей модели, либо замены машины на новую, модифицированную модель, либо возврата денег.
В России это врядли :lol:
ВЫВОД !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)