Андрей, Вы о каком дигилабе говорите? О DAC200\ADAC200 или о новом DAC202?дигилаб можно сравнивать с синим лаври,о черном даже говорить смешно - обычная малобюджетная игрушка, неплохая, но явно хуже наших.
Андрей, Вы о каком дигилабе говорите? О DAC200\ADAC200 или о новом DAC202?дигилаб можно сравнивать с синим лаври,о черном даже говорить смешно - обычная малобюджетная игрушка, неплохая, но явно хуже наших.
это где такое??? Я утверждаю как раз обратное.уже по вашим словам, "малобюджетный" аудиофильский DAC Lavry Black для домашнего пользования обыграл DAC 200?
я слушал все из упоминаемых здесь устройств, у себя на студии.Я бы Вам охотно поверил, если бы это умозаключением было сделано не эмпирическим путём, а имел место быть факт сравнения данных устройств лично Вами.
и что из этого следует?кстати на вторичном рынке забугорья сейчас 2 канала Lavry Blue можно взять в туже цену что и Lavry Black, примерно в районе 1000$ плюс минус.
я говорю о том, который с SRC.Андрей, Вы о каком дигилабе говорите? О DAC200\ADAC200 или о новом DAC202?
Да Толя устроил некоторую путаницу с наименованиями приборов ,DAC202SE если это тот который с четырьмя кнопочками и индикаторами снят с производства года четыре назад, DAC200 имел три модификацииВ итоге выясниться, что я сравнивал Lavry DA11 с ADAC200 (DAC200), а Andrey Subbotin Lavry DA10 с DAC 202 SE. И два ЦАП- DAC200 и DAC202 SE объединяет лишь общая торговая марка и используемый кристалл ЦАП-а.
Я имел ввиду что по Вашим словам он Lavry Black "малобюджетный". А вот по мнению bloodykot, именно этот DAC для домушников исходя из ярлыка "малобюджетный" сделал Digilab DAC 200 из "про сегмента". Может не имеет смысла навешивать ярлыки на продукты, дабы заранее принижать его качества? От навешивания ярлыков свойства продукта не меняются.уже по вашим словам, "малобюджетный" аудиофильский DAC Lavry Black для домашнего пользования обыграл DAC 200?
О а вот и тоже мнение человека, хоть и субъективное, но имеет на существование. А Вы как их сравнивали нос к носу? На gearslutz есть тоже мнения некоторых людей, которые считают что Black лучше чем Blue http://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/198911-lavry-blue-black.html но там есть и противоположные мнения.Хм, а мне Лаври Блю не понравился, а вот ДА11 наоборот.
Не межпланетный, но оторвался от уровня аврор и апогеев, и поднялся до уровня лучших конверторов от призм, dcs, лаври...терзают абсолютно адекватные и обоснованные сомнения, что DAC 202 сделал прямо-таки гигантский межпланентый скачок в области качества от своего предшественника DAC 200.
по мнению многочисленных тестеров ( цап тестировался с середины 2010 до середины 2011) разница глобальна. С моей точки зрения как разработчика примененные там схемотехнические решенияМеня просто терзают абсолютно адекватные и обоснованные сомнения, что DAC 202 сделал прямо-таки гигантский межпланентый скачок в области качества от своего предшественника DAC 200.
я уже упоминал что DAC200 имел три модификации довольно прилично отличающиеся по звучанию, тем более в самых первых была ошибка в программе управляющего микроконтроллерасделал Digilab DAC 200 из "про сегмента".
звучание DAC200 можно легко изменить применив другие ОУ в I/U преобразователе и выхлопе но все равно DAC202 работает лучшеЛично у меня основная претензия к модулю DAC200 входящего в состав ADAC200 состоит в том, что он ощутимо подъедает детали звучания и в следствии этого звучит мягко, слишком мягко. Общей характер звука светлый, с хорошей серединой, очень нейтральный.
А остались какие либо результаты тестирования?Не межпланетный, но оторвался от уровня аврор и апогеев, и поднялся до уровня лучших конверторов от призм, dcs, лаври...
Тестировал последний 202 нос в нос с другими. По качество/стоимость - ничего близко.
В аналоге И в ушах.А остались какие либо результаты тестирования?
Нет ну это конечно всё замечательно, но я хочу ответить фразой Станиславского "Не Верю!" ))) Я конечно верю что DAC 202 стоит своих денег и DAC 800 тоже, и даже возможно соперничает с Mytek и Lavry Blue, но не верю что обыгрывает их. И в чудеса тоже не верю, а именно в то что он ровня Prism Sound DA 2, Dcs, Weiss, Lavry Gold и иже с ними.В аналоге И в ушах.
а Вы заклейте черной бумагой лицевые панели всех приборов и поверите :up:не верю что обыгрывает их
Да я и сейчас не верюно не верю что обыгрывает их. И в чудеса тоже не верю, а именно в то что он ровня
ЦАП CS4398 имеет встроенные ОУ и выход по напряжению, т.е. его звук определен этим встроенным ОУ. Как показывает практика, это очень большой недостаток. Все ЦАПы, имеющие встроенный ОУ, обладают характерным ярким звуком, который очень быстро надоедает. С моей точки зрения, лучшим ЦАПом из всего этого семейства является WM8741. Что касается АЦП CS5381, с моей точки зрения, и с точки зрения многочисленных тестеров, это, практически, самый лучший по звуку чип АЦП., оставляющий далеко позади себя, все аналогичные по параметрам АЦП - AKM5394A, PCM4202, PCM4220, PCM4222. Единственное, о чем не могу сказать, это о чипе ES9102, никто на нем ничего не пробовал и как звучит не понятно. Был старый преобразователь ADC20048 от фирмы ULTRA ANALOG, который до сих пор убивает по звуку все современные ДС-конверторы. Привозил к нам Ю. Богданов изделие фирмы WEISS, на этой сборке - звук просто потрясающий. Но, к сожалению, эта фирма (ULTRA ANALOG) скончалась лет 10 назад.Prism Sound Orpheus - D/A Cirrus Logic CS 4398, A/D Cirrus Logic 5381 (такие же АЦП в ADC-202 кстати)
Как и всё наше производство про аудио вместе с автопромом .ЦАП CS4398 имеет встроенные ОУ и выход по напряжению, т.е. его звук определен этим встроенным ОУ. Как показывает практика, это очень большой недостаток. Все ЦАПы, имеющие встроенный ОУ, обладают характерным ярким звуком, который очень быстро надоедает. С моей точки зрения, лучшим ЦАПом из всего этого семейства является WM8741. Что касается АЦП CS5381, с моей точки зрения, и с точки зрения многочисленных тестеров, это, практически, самый лучший по звуку чип АЦП., оставляющий далеко позади себя, все аналогичные по параметрам АЦП - AKM5394A, PCM4202, PCM4220, PCM4222. Единственное, о чем не могу сказать, это о чипе ES9016, никто на нем ничего не пробовал и как звучит не понятно. Был старый преобразователь ADC20048 от фирмы ULTRA ANALOG, который до сих пор убивает по звуку все современные ДС-конверторы. Привозил к нам Ю. Богданов изделие фирмы WEISS, на этой сборке - звук просто потрясающий. Но, к сожалению, эта фирма (ULTRA ANALOG) скончалась лет 10 назад.
Ну я например уже выкладывал.Что вы всё воздух гоняете ? Сделайте тесты конвертеров и покажите людям )
Вам поклон ждём остальных :dry:Ну я например уже выкладывал.